在規(guī)模經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的背景下,企業(yè)對資本流動運轉(zhuǎn)速度的要求也不斷提高,催生了關(guān)聯(lián)企業(yè)這一經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)生和發(fā)展。關(guān)聯(lián)企業(yè)憑借著靈活的資本運作能力,降低運營成本,提高運營管理協(xié)調(diào)性等優(yōu)勢,在國家經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)著越來越重要的地位。但資本逐利的天性也使得關(guān)聯(lián)企業(yè)在發(fā)展過程中產(chǎn)生了不少問題:急于擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模,濫用關(guān)聯(lián)關(guān)系,通過不正當(dāng)?shù)睦鎮(zhèn)魉痛蚱圃蟹芍贫认碌睦嫫胶饨Y(jié)構(gòu)。當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,因關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的矛盾將會更加凸顯:各個關(guān)聯(lián)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和管理關(guān)系混同程度嚴(yán)重;通過欺詐手段進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易,利用資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃避債務(wù),破壞公平清償秩序,損害外部債權(quán)人利益。鑒于此,原有的單一破產(chǎn)模式已經(jīng)無法適應(yīng)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)所帶來的一系列問題,實質(zhì)合并制度的引入成為必然選擇。盡管我國破產(chǎn)法司法實踐中合并破產(chǎn)的運用已經(jīng)成為常態(tài),但是相關(guān)法律并未對該制度進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定,導(dǎo)致法院陷入了想用卻不敢用,用了便無法可依的尷尬境地。沒有明確的適用標(biāo)準(zhǔn)和恰當(dāng)?shù)倪m用程序也使得實質(zhì)合并在適用過程產(chǎn)生了一系列法律問題,不利于該制度在我國的長遠(yuǎn)發(fā)展。本文通借助實踐中法院適用實質(zhì)合并的典型案例,分析歸納該制度在適用中產(chǎn)生的主要問題,并就... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、選題意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法描述
第一章 實質(zhì)合并制度的基本理論
    第一節(jié) 實質(zhì)合并制度概述
        一、實質(zhì)合并制度的概念
        二、實質(zhì)合并制度的產(chǎn)生和發(fā)展
    第二節(jié) 實質(zhì)合并制度的正當(dāng)性
        一、理論基礎(chǔ)
        二、公司法基礎(chǔ):實質(zhì)合并是公司法法人人格否認(rèn)法理在破產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用
        三、破產(chǎn)法基礎(chǔ):實質(zhì)合并是破產(chǎn)公平與整體利益原則的體現(xiàn)
    第三節(jié) 實質(zhì)合并制度的合理性
        一、在我國確立實質(zhì)合并制度的必要性
            （一）關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中出現(xiàn)的特殊問題
            （二）現(xiàn)有法律救濟(jì)路徑的不足
        二、實質(zhì)合并制度在解決關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)問題方面的獨特作用
第二章 實質(zhì)合并制度在我國破產(chǎn)法實踐中的應(yīng)用現(xiàn)狀及分析
    第一節(jié) 巨誠系關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)清算案
        一、基本案情梳理
        二、法院裁判要旨
        三、案例分析
    第二節(jié) 浙玻集團(tuán)“1+4”合并破產(chǎn)清算案
        一、基本案情梳理
        二、法院裁判要旨
        三、案例分析
    第三節(jié) 南通市志豪家紡有限公司合并破產(chǎn)清算案
        一、基本案情梳理
        二、法院裁判要旨
        三、案例分析
        小結(jié)
    第四節(jié) 對《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》司法適用的評析
第三章 實質(zhì)合并制度的適用標(biāo)準(zhǔn)與適用范圍
    第一節(jié) 實質(zhì)合并制度的適用標(biāo)準(zhǔn)
        一、適用實質(zhì)合并制度的形式標(biāo)準(zhǔn)
            （一）資產(chǎn)與負(fù)債嚴(yán)重混同
            （二）欺詐
            （三）債權(quán)人的信賴?yán)?br>        二、適用實質(zhì)合并制度的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
        三、法院在適用實質(zhì)合并制度時的自由裁量權(quán)限度
    第二節(jié) 實質(zhì)合并制度的適用范圍
第四章 適用實質(zhì)合并制度過程中的債權(quán)人保護(hù)問題
    第一節(jié) 實質(zhì)合并過程中債權(quán)人保護(hù)的必要性
        一、債權(quán)人保護(hù)是破產(chǎn)法的必然要求
        二、實質(zhì)合并會對債權(quán)人的利益產(chǎn)生影響
            （一）對普通債權(quán)人利益產(chǎn)生的影響
            （二）對擔(dān)保債權(quán)人利益產(chǎn)生的影響
    第二節(jié) 實質(zhì)合并過程中債權(quán)人利益的保護(hù)路徑
        一、事前保護(hù)程序
            （一）聽證
            （二）召開債權(quán)人會議
            （三）法院最終決定
        二、事后保護(hù)程序
            （一）債權(quán)人異議的審查
            （二）債權(quán)人異議之訴
第五章 實質(zhì)合并的程序銜接問題與主體存續(xù)問題
    第一節(jié) 實質(zhì)合并后的程序銜接問題
    第二節(jié) 實質(zhì)合并后的主體存續(xù)問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3025018