本文關(guān)鍵詞：惡意搶注“商標(biāo)俗稱”法律規(guī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來“商標(biāo)俗稱”作為新興現(xiàn)象受到學(xué)界和社會輿論的諸多關(guān)注,但就近期幾個代表性商標(biāo)俗稱典型案例的判決結(jié)果看來,商標(biāo)俗稱的許多基本理論問題尚未得到明晰,商標(biāo)俗稱理論研究尚處初步階段。本文從商標(biāo)俗稱的產(chǎn)生原因和社會影響出發(fā),并將商標(biāo)俗稱與商標(biāo)、商譽(yù)進(jìn)行對比,以剖析商標(biāo)俗稱的本質(zhì)。此外,對于商標(biāo)俗稱保護(hù)的理論依據(jù),學(xué)界理論觀點(diǎn)林立,筆者逐一梳理了當(dāng)前關(guān)于商標(biāo)俗稱保護(hù)的主流觀點(diǎn),并討論和分析這些主流觀點(diǎn)之間差異和關(guān)聯(lián)。在充分論述商標(biāo)俗稱保護(hù)的必要性和理論基礎(chǔ)后,筆者試圖通過對比“商標(biāo)專用權(quán)”、“商標(biāo)先用權(quán)”的保護(hù)范圍,以限縮厘定出商標(biāo)俗稱合理的保護(hù)范圍。同時,基于對商標(biāo)俗稱來源和本質(zhì)的思考,分析商標(biāo)俗稱問題在現(xiàn)行商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法及相關(guān)司法解釋所構(gòu)成的體系下實(shí)現(xiàn)完全規(guī)制的可能性。最后,本文還將研習(xí)、借鑒美國司法實(shí)踐中“公眾使用規(guī)則”,以完善我國最高院提出的“客觀聯(lián)系規(guī)則”,以期能提出商標(biāo)俗稱問題更加全面、準(zhǔn)確的規(guī)制路徑建議。本文的篇章結(jié)構(gòu)如下:第一章:商標(biāo)俗稱與惡意搶注的理論分析。當(dāng)前學(xué)界對于商標(biāo)俗稱的來源本質(zhì)、實(shí)質(zhì)內(nèi)涵、類別等基本問題尚未有清晰、準(zhǔn)確的理解,許多商標(biāo)俗稱的基本問題還有待進(jìn)一步探討。商標(biāo)俗稱的實(shí)質(zhì)在于與原商標(biāo)在識別商品、服務(wù)來源功能上的同一指向性,但如標(biāo)識客觀上已具備這一要件,且未經(jīng)生產(chǎn)經(jīng)營者商業(yè)使用,是否就足以認(rèn)定為商標(biāo)俗稱?筆者認(rèn)為,商標(biāo)俗稱并不只是來源于原商標(biāo)的文字要素,也可來至知名商品的特有名稱等因素,所以本章將對現(xiàn)有的商標(biāo)俗稱重新歸納和分類。最后,本章還將對搶注商標(biāo)俗稱的主觀惡意進(jìn)行認(rèn)定,并通過分析商標(biāo)、商譽(yù)與商標(biāo)俗稱的關(guān)系,從不同視角尋求商標(biāo)俗稱問題的本質(zhì)。第二章:商標(biāo)俗稱惡意搶注規(guī)制現(xiàn)狀及其必要性。商標(biāo)俗稱基于社會公眾的創(chuàng)造和使用而直接產(chǎn)生,生產(chǎn)經(jīng)營者可以否認(rèn)商標(biāo)俗稱的存在,那么惡意搶注“商標(biāo)俗稱”是否存在法律規(guī)制之必要?從現(xiàn)有代表性案例的判決結(jié)果中,我們看到了不同的、頗有爭議的觀點(diǎn)。且通過對代表案例中的商標(biāo)俗稱現(xiàn)有規(guī)制途徑的總結(jié)分析,筆者認(rèn)為當(dāng)前商標(biāo)俗稱現(xiàn)有規(guī)制路徑在司法適用時存在一定的誤區(qū),原因可能在于我們對于商標(biāo)俗稱的本質(zhì)和理論依據(jù)并未有準(zhǔn)確的理解,本章二、三節(jié)將就這兩個問題進(jìn)行論述,明確商標(biāo)俗稱保護(hù)之必要性和理論依據(jù)。第三章:惡意搶注商標(biāo)俗稱的法律規(guī)制建議。商標(biāo)俗稱承載著生產(chǎn)經(jīng)營者的商譽(yù)、客觀上具備與原商標(biāo)識別來源功能上的同一指向性,確有保護(hù)的必要。但我國現(xiàn)行法并未就商標(biāo)俗稱的保護(hù)有明文規(guī)定,商標(biāo)俗稱保護(hù)范圍也不可能如商標(biāo)專用權(quán)那般明確。為厘定出商標(biāo)俗稱合理的保護(hù)范圍,筆者將分析商標(biāo)和在先使用有一定影響力未注冊商標(biāo)這兩種已有標(biāo)識的保護(hù)范圍,并以此二者為基礎(chǔ)探析、限縮出商標(biāo)俗稱應(yīng)有之保護(hù)范圍。另外,商標(biāo)俗稱雖然類別眾多,但從產(chǎn)生依據(jù)是否與原商標(biāo)文字構(gòu)成要素相關(guān),可將商標(biāo)俗稱分為兩大類以實(shí)現(xiàn)便于規(guī)制路徑選擇之目的:可將商標(biāo)俗稱分為“文字構(gòu)成要素類”與“非文字構(gòu)成要素類”兩類分別適用商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行規(guī)制。當(dāng)商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法同時可適用時,商標(biāo)法優(yōu)先適用。但值得注意的是,只有當(dāng)商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法同時都無法適用時,才可適用“客觀聯(lián)系規(guī)則”。本章結(jié)尾,筆者將積極借鑒“公眾使用規(guī)則”的限制原則和配套制度對“客觀聯(lián)系規(guī)則”加以完善。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)法 商標(biāo)俗稱 惡意搶注 規(guī)制途徑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43;D922.294
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-11
• 第一章 商標(biāo)俗稱與惡意搶注的理論分析11-21
• 第一節(jié) 商標(biāo)俗稱的定義和種類11-13
• 一、商標(biāo)俗稱的定義重述11-12
• 二、商標(biāo)俗稱的種類歸納12-13
• 第二節(jié) 商標(biāo)俗稱的特征13-16
• 一、與原商標(biāo)識別作用的同向性13-14
• 二、直接來源于社會公眾的創(chuàng)造和使用14
• 三、以生產(chǎn)經(jīng)營者的商譽(yù)為重要基礎(chǔ)14-15
• 四、未被生產(chǎn)經(jīng)營者使用于商業(yè)活動中15-16
• 第三節(jié) 商標(biāo)俗稱問題中的搶注惡意認(rèn)定16-17
• 一、商標(biāo)俗稱搶注惡意認(rèn)定的指導(dǎo)原則16-17
• 二、商標(biāo)俗稱搶注惡意認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)17
• 第四節(jié) 商標(biāo)俗稱、商標(biāo)和商譽(yù)之間的關(guān)系17-21
• 一、商標(biāo)、商標(biāo)俗稱同為商譽(yù)載體18-19
• 二、商標(biāo)俗稱以原商標(biāo)所承載的商譽(yù)為產(chǎn)生基礎(chǔ)19-21
• 第二章 商標(biāo)俗稱惡意搶注規(guī)制現(xiàn)狀及其必要性21-40
• 第一節(jié) 商標(biāo)俗稱問題現(xiàn)有規(guī)制路徑面臨困境21-27
• 一、在先注冊商標(biāo)保護(hù)路徑之局限21-22
• 二、絕對禁用條款保護(hù)路徑之局限22-23
• 三、馳名商標(biāo)保護(hù)路徑之局限23-24
• 四、“客觀聯(lián)系規(guī)則”規(guī)制途徑之局限24-25
• 五、反不正當(dāng)競爭法保護(hù)路徑之局限25-27
• 第二節(jié) 商標(biāo)俗稱惡意搶注行為規(guī)制的必要性27-30
• 一、促進(jìn)商標(biāo)法立法宗旨的實(shí)現(xiàn)28
• 二、維護(hù)了商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性28-29
• 三、保障原商標(biāo)使用增值的可能29-30
• 第三節(jié) 國內(nèi)外商標(biāo)俗稱保護(hù)的理論爭議30-40
• 一、“行為主義”和“結(jié)果主義”30-31
• 二、“在先原則”和“保護(hù)消費(fèi)者原則”31-32
• 三、“被動使用保護(hù)理論”和“主動使用保護(hù)理論”32-37
• 四、最高院“客觀聯(lián)系規(guī)則”與美國“公眾使用規(guī)則”37-40
• 第三章 惡意搶注商標(biāo)俗稱的法律規(guī)制建議40-53
• 第一節(jié) 商標(biāo)俗稱的保護(hù)范圍界定40-45
• 一、商標(biāo)權(quán)權(quán)利邊界40-41
• 二、在先使用有一定影響力未注冊商標(biāo)的保護(hù)范圍41-42
• 三、商標(biāo)俗稱的保護(hù)范圍42-43
• 四、“公眾商標(biāo)論”理論評析43-45
• 第二節(jié) 商標(biāo)俗稱保護(hù)途徑抉擇45-49
• 一、“文字構(gòu)成要素類”商標(biāo)俗稱規(guī)制途徑46-48
• 二、“非文字構(gòu)成要素類”商標(biāo)俗稱規(guī)制途徑48-49
• 第三節(jié)“客觀聯(lián)系規(guī)則”完善建議49-53
• 一、明確“客觀聯(lián)系規(guī)則”的司法適用規(guī)則50
• 二、完善“客觀聯(lián)系規(guī)則”內(nèi)涵及限制原則50-53
• 結(jié)語53-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果59-60
• 后記60-61

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石傳柏,李曙明;北方十省市商標(biāo)辦案協(xié)作會在鄭召開[J];中華商標(biāo);2000年01期

2 李琛 ,孫維國;商標(biāo)固有的顯著性對其擴(kuò)大保護(hù)的影響——關(guān)于兩“醒目”商標(biāo)異議案裁定結(jié)果不同的一種解釋[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年05期

3 左旭初;我國第一部商標(biāo)法規(guī)誕生始末[J];中華商標(biāo);2004年04期

4 王翔;趙泓任;;從商標(biāo)功能的演變看商標(biāo)保護(hù)理論的發(fā)展[J];中國工商管理研究;2006年07期

5 安青虎;;品牌與商標(biāo)[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 邱平榮;張曉云;;新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保障策略探究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

7 谷昕;;淺議中藥商標(biāo)保護(hù)問題及對策[J];經(jīng)營管理者;2011年22期

8 周新艷;;試看中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年11期

9 唐永春;國際商標(biāo)保護(hù)簡述[J];國際貿(mào)易問題;1986年02期

10 謝元元;著名商標(biāo)保護(hù)的研究[J];福建論壇(經(jīng)濟(jì)社會版);1996年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國藥學(xué)會醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會2013年學(xué)術(shù)年會會議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國際商標(biāo)協(xié)會第124屆年會模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅霞;論商標(biāo)價值的構(gòu)成[N];中國工商報;2002年

2 于夢;中部六省商標(biāo)保護(hù)協(xié)作網(wǎng)將建[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

3 記者 王英;我市新增知名商標(biāo)57件[N];蘇州日報;2009年

4 李南玲 李 萍;“商標(biāo)短視病”纏身中國企業(yè)[N];中國企業(yè)報;2005年

5 記者 姜龍;我市去年查辦商標(biāo)案件109起[N];大慶日報;2010年

6 記者 甘曉妹　通訊員 苗青;17個商標(biāo)和企業(yè)將被重點(diǎn)保護(hù)[N];徐州日報;2010年

7 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 周新艷;中國企業(yè)海外商標(biāo)保護(hù)需求特點(diǎn)[N];國際商報;2011年

8 本報記者 李春 實(shí)習(xí)生 許夢迪;構(gòu)筑起企業(yè)商標(biāo)保護(hù)“防火墻”[N];中國工商報;2012年

9 陳希榮 牟文秋;包裝圖案及商標(biāo)的定位與設(shè)計[N];中國包裝報;2005年

10 陳奇?zhèn)?劉曉軍;商標(biāo)與知識經(jīng)濟(jì)時代[N];中國工商報;2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ

本文編號：297516