本文關(guān)鍵詞：優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：優(yōu)先股是與普通股相比,在股利分配和剩余財產(chǎn)分配方面享有優(yōu)先權(quán),而表決權(quán)受到一定限制的股票,優(yōu)先股股權(quán)兼具股權(quán)和債權(quán)的雙重特性。在進(jìn)行保護(hù)優(yōu)先股股東權(quán)益的制度設(shè)計和實踐時要堅持以公司效益為導(dǎo)向的同時兼顧優(yōu)先股股東利益訴求的價值取向,并在此價值取向的指導(dǎo)下構(gòu)建優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)體系。具體來說,體系內(nèi)容包括優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的立法模式、基本原則以及具體制度,其中法定式立法模式更適合我國,應(yīng)遵循的基本原則包括尊重意思自治原則、股東平等原則和公平原則。在研究如何保護(hù)優(yōu)先股股東權(quán)益時,有三個問題值得重點關(guān)注,即優(yōu)先股股東公司治理參與權(quán)、優(yōu)先認(rèn)購權(quán)和股利分配權(quán)的保護(hù)。優(yōu)先股股東享有的參與公司治理的權(quán)利包括知情權(quán)、提案權(quán)和類別表決權(quán)。我國優(yōu)先股股東享有的治理參與權(quán)存在查閱權(quán)范圍過窄、未規(guī)定質(zhì)詢權(quán)和提案權(quán)、未設(shè)置優(yōu)先股股東大會制度、無法有效救濟(jì)受侵害的治理參與權(quán)等問題。優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的客體應(yīng)僅限于新增優(yōu)先股,公司在一定的條件下可以排除優(yōu)先股股東的優(yōu)先認(rèn)購權(quán),但是法律對排除優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的形式和實質(zhì)要件要作出相應(yīng)規(guī)定,并提供優(yōu)先股發(fā)行決議無效或可撤銷之訴以及損害賠償訴訟來救濟(jì)受侵害的優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)。實踐中存在惡意不分配優(yōu)先股股利和惡意取消優(yōu)先股股利這兩種侵害優(yōu)先股股東股利分配權(quán)的行為,我國應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上完善表決權(quán)恢復(fù)制度和強(qiáng)制分配優(yōu)先股股利制度,對取消優(yōu)先股累積未分配股利設(shè)置形式要件和實質(zhì)要件,并為受侵害的股利分配權(quán)提供訴訟、異議股東回購等權(quán)利救濟(jì)途徑。
【關(guān)鍵詞】：優(yōu)先股 股權(quán)保護(hù) 治理參與權(quán) 優(yōu)先認(rèn)購權(quán) 股利分配權(quán)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 選題背景及意義11-12
• 1.1.1 選題背景11-12
• 1.1.2 選題意義12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-16
• 1.2.1 國內(nèi)研究動態(tài)12-15
• 1.2.2 國外研究動態(tài)15-16
• 1.3 研究方法和主要內(nèi)容16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 主要內(nèi)容16-18
• 第2章 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的價值取向與制度構(gòu)架18-29
• 2.1 優(yōu)先股制度概述18-20
• 2.1.1 優(yōu)先股的定義18-19
• 2.1.2 優(yōu)先股股權(quán)的性質(zhì)19-20
• 2.1.3 優(yōu)先股的分類20
• 2.2 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的價值取向與實現(xiàn)20-24
• 2.2.1 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的必要性20-22
• 2.2.2 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)價值取向極端化的后果22-23
• 2.2.3 以公司效益為導(dǎo)向的同時兼顧優(yōu)先股股東利益訴求的價值取向23-24
• 2.3 優(yōu)先股股東的權(quán)益保護(hù)體系的構(gòu)建24-29
• 2.3.1 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的立法模式24-25
• 2.3.2 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的基本原則25-28
• 2.3.3 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的具體制度28-29
• 第3章 優(yōu)先股股東公司治理參與權(quán)的保護(hù)29-38
• 3.1 優(yōu)先股股東知情權(quán)的保護(hù)與制度安排29-32
• 3.1.1 優(yōu)先股股東知情權(quán)的范圍29-30
• 3.1.2 優(yōu)先股股東知情權(quán)的行使30-32
• 3.1.3 優(yōu)先股股東知情權(quán)的法律保護(hù)32
• 3.2 優(yōu)先股股東提案權(quán)的保護(hù)與制度安排32-35
• 3.2.1 優(yōu)先股股東應(yīng)享有提案權(quán)32-34
• 3.2.2 優(yōu)先股股東提案主體資格限制34
• 3.2.3 優(yōu)先股股東提案權(quán)的救濟(jì)措施34-35
• 3.3 優(yōu)先股股東類別表決權(quán)的保護(hù)與制度安排35-38
• 3.3.1 類別表決權(quán)概述35-36
• 3.3.2 設(shè)置優(yōu)先股股東大會制度36-37
• 3.3.3 優(yōu)先股股東類別表決權(quán)的實體和程序保護(hù)37-38
• 第4章 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的保護(hù)38-46
• 4.1 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的行使38-42
• 4.1.1 股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的價值考量38-39
• 4.1.2 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)主體的適格性分析39-41
• 4.1.3 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的客體適格性分析41-42
• 4.1.4 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的轉(zhuǎn)讓42
• 4.2 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的排除42-44
• 4.2.1 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)排除的形式要件42-43
• 4.2.2 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)排除的實質(zhì)要件43-44
• 4.3 優(yōu)先股股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的救濟(jì)制度44-46
• 4.3.1 優(yōu)先股發(fā)行決議無效或可撤銷之訴44-45
• 4.3.2 損害賠償之訴45-46
• 第5章 優(yōu)先股股東股利分配權(quán)的保護(hù)46-54
• 5.1 優(yōu)先股股東表決權(quán)恢復(fù)制度47-49
• 5.1.1 優(yōu)先股表決權(quán)恢復(fù)制度的理論基礎(chǔ)47
• 5.1.2 優(yōu)先股股東表決權(quán)恢復(fù)制度國外立法例研究47-48
• 5.1.3 優(yōu)先股股東表決權(quán)恢復(fù)制度的不足和完善48-49
• 5.2 優(yōu)先股股利強(qiáng)制分配制度49-51
• 5.2.1 強(qiáng)制分配優(yōu)先股股利的必要性探討49
• 5.2.2 強(qiáng)制分配優(yōu)先股股利之訴49-50
• 5.2.3 優(yōu)先股股利強(qiáng)制分配的制度設(shè)計50-51
• 5.3 取消優(yōu)先股累積未分配股利的法律問題51-54
• 5.3.1 取消優(yōu)先股累積未分配股利行為的有效性分析51
• 5.3.2 取消優(yōu)先股累積未分配股利的要件51-53
• 5.3.3 取消優(yōu)先股累積未分配股利的救濟(jì)53-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59

  本文關(guān)鍵詞：優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297483