銀行有追索權(quán)保理合同是一種新類型的金融業(yè)務(wù)合同,其所涉及的法律關(guān)系復(fù)雜,目前在司法實(shí)踐中尚未有明確的法律規(guī)定規(guī)范此類合同糾紛的審理,這對(duì)銀行有效選擇訴訟路徑進(jìn)行維權(quán)造成了困擾。本文主要對(duì)銀行有追索權(quán)保理合同糾紛中不同法律關(guān)系的協(xié)議管轄條款存在沖突時(shí)的管轄權(quán)問題進(jìn)行分析探討,為銀行訴訟路徑的選擇權(quán)衡利弊。針對(duì)目前無法可依的局面,本文提出合并管轄的立法建議以及實(shí)踐中的解決方案。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(27)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、有追索權(quán)保理合同及其法律關(guān)系分析
二、有追索權(quán)保理合同糾紛的訴訟路徑及管轄權(quán)問題
    （一）案情
    （二）二種不同訴訟路徑的管轄權(quán)問題
        1．路徑一：
        2．路徑二：
    （三）二種訴訟路徑的比較
三、合并管轄的合理性分析
    （一）不同法律關(guān)系及實(shí)體權(quán)利存在關(guān)聯(lián)
    （二）當(dāng)前司法實(shí)踐中有關(guān)合并管轄的規(guī)定
四、啟示與建議
    （一）完善立法以解決管轄約定的沖突
    （二）規(guī)范有追索權(quán)保理合同的業(yè)務(wù)流程


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有追索權(quán)國內(nèi)保理的法律性質(zhì)[J]. 林秀榕,陳光卓.  人民司法(案例). 2016(32)



本文編號(hào)：2972997