商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度研究 ——以利益平衡為導(dǎo)向
發(fā)布時(shí)間:2020-12-18 00:58
商業(yè)銀行的破產(chǎn)是金融市場發(fā)展中存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,也是對市場競爭,即優(yōu)勝劣汰的真實(shí)反映。但是考慮到商業(yè)銀行的特殊性及其對整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾切身利益的重要影響,包括其應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的脆弱性和巨大的負(fù)外部效應(yīng),各國對瀕臨破產(chǎn)的問題銀行采取了審慎的態(tài)度,通過重整力求挽救具有重生希望的商業(yè)銀行,這就體現(xiàn)了破產(chǎn)重整對于商業(yè)銀行的重要性,它的建立也是對利益調(diào)整機(jī)制的變革。由于重整制度的利益主體具有多元化特點(diǎn),關(guān)系較為復(fù)雜。其中債權(quán)人、債務(wù)人、股東、社會利益等各方主體有不同的利益訴求,然而他們之間的利益關(guān)系也存在沖突或矛盾,因此,協(xié)調(diào)各方利益以達(dá)到利益平衡是破產(chǎn)重整制度的設(shè)計(jì)目標(biāo),也是重整的重點(diǎn)內(nèi)容。重整是一個(gè)多方利益博弈的過程,如何更好的處理并解決主體間的沖突,平衡機(jī)制的理念必不可少。從實(shí)踐角度看,破產(chǎn)重整制度一直是法學(xué)界較為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。對于商業(yè)銀行的破產(chǎn)重整,不能僅僅按照普通企業(yè)處理,而處理期間會出現(xiàn)利益沖突的體現(xiàn),即債權(quán)人與債務(wù)人之間、債權(quán)人與債權(quán)人之間以及重整當(dāng)事人與社會利益之間的利益關(guān)系,因此,尋求利益平衡就是重整制度的目標(biāo)和方向。從整體看,探求公平與效率的平衡點(diǎn)、兼顧公權(quán)力干預(yù)與私法自治的...
【文章來源】:中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度的相關(guān)理論
第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度概述
一、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整概念及歷史沿革
二、商業(yè)銀行破產(chǎn)的特殊性
第二節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)
一、流動性標(biāo)準(zhǔn)
二、資產(chǎn)負(fù)債性標(biāo)準(zhǔn)
三、監(jiān)管性標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整的立法模式之比較考察
一、普通立法模式與專門立法模式
二、兩種不同立法模式之實(shí)質(zhì)比較
第二章 商業(yè)銀行重整中利益相關(guān)主體的利益沖突
第一節(jié) 銀行債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益沖突
第二節(jié) 銀行債權(quán)人之間的利益沖突
第三節(jié) 重整當(dāng)事人利益與社會利益的沖突
第三章 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度中的利益平衡考量
第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡機(jī)制
一、各方利益平衡的法理基礎(chǔ)
二、實(shí)現(xiàn)利益平衡的可能性
三、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡的目標(biāo)—實(shí)現(xiàn)社會本位觀
第二節(jié) 從監(jiān)管角度衡量商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡化理念
一、利益平衡機(jī)制下監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律定位
二、以利益平衡為基點(diǎn)行使行政權(quán)與司法權(quán)—政府干預(yù)的合理性
第三節(jié) 美、德、英商業(yè)銀行重整中利益平衡化思想借鑒及實(shí)證分析
一、美國
二、德國
三、英國
第四章 實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡思考及建議
第一節(jié) 探尋商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡點(diǎn)
一、利益平衡中兼顧公平與效率
二、公權(quán)干預(yù)與私法自治中尋求平衡
第二節(jié) 我國破產(chǎn)重整立法現(xiàn)狀及應(yīng)對措施
一、明確我國破產(chǎn)重整立法現(xiàn)狀
二、以利益平衡為中心對我國重整立法提出建議
第三節(jié) 關(guān)于完善商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度中利益平衡化的構(gòu)思
一、以利益平衡作為破產(chǎn)重整立法基本準(zhǔn)則
二、實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡目標(biāo)之有效措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:2923038
【文章來源】:中央民族大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度的相關(guān)理論
第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度概述
一、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整概念及歷史沿革
二、商業(yè)銀行破產(chǎn)的特殊性
第二節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)
一、流動性標(biāo)準(zhǔn)
二、資產(chǎn)負(fù)債性標(biāo)準(zhǔn)
三、監(jiān)管性標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整的立法模式之比較考察
一、普通立法模式與專門立法模式
二、兩種不同立法模式之實(shí)質(zhì)比較
第二章 商業(yè)銀行重整中利益相關(guān)主體的利益沖突
第一節(jié) 銀行債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益沖突
第二節(jié) 銀行債權(quán)人之間的利益沖突
第三節(jié) 重整當(dāng)事人利益與社會利益的沖突
第三章 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度中的利益平衡考量
第一節(jié) 商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡機(jī)制
一、各方利益平衡的法理基礎(chǔ)
二、實(shí)現(xiàn)利益平衡的可能性
三、商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡的目標(biāo)—實(shí)現(xiàn)社會本位觀
第二節(jié) 從監(jiān)管角度衡量商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡化理念
一、利益平衡機(jī)制下監(jiān)管機(jī)構(gòu)的法律定位
二、以利益平衡為基點(diǎn)行使行政權(quán)與司法權(quán)—政府干預(yù)的合理性
第三節(jié) 美、德、英商業(yè)銀行重整中利益平衡化思想借鑒及實(shí)證分析
一、美國
二、德國
三、英國
第四章 實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡思考及建議
第一節(jié) 探尋商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中的利益平衡點(diǎn)
一、利益平衡中兼顧公平與效率
二、公權(quán)干預(yù)與私法自治中尋求平衡
第二節(jié) 我國破產(chǎn)重整立法現(xiàn)狀及應(yīng)對措施
一、明確我國破產(chǎn)重整立法現(xiàn)狀
二、以利益平衡為中心對我國重整立法提出建議
第三節(jié) 關(guān)于完善商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度中利益平衡化的構(gòu)思
一、以利益平衡作為破產(chǎn)重整立法基本準(zhǔn)則
二、實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行破產(chǎn)重整中利益平衡目標(biāo)之有效措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:2923038
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2923038.html
最近更新
教材專著