在金融創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的大背景下,保險(xiǎn)行業(yè)出現(xiàn)了一大批不同于傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的“類保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”,這些“類保險(xiǎn)”主要包括兩大類.:以互聯(lián)網(wǎng)公司開展互助業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)類保險(xiǎn)平臺和運(yùn)輸公司提供的互助契約。類保險(xiǎn)的興起彌補(bǔ)了傳統(tǒng)保險(xiǎn)市場上的一些不足,但同時(shí)也帶來不小的風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)階段由于相關(guān)法律法規(guī)并未對類保險(xiǎn)作性質(zhì)的界定,不管是法學(xué)理論界還是法律實(shí)務(wù)界,均對類保險(xiǎn)是否屬于保險(xiǎn)這一問題爭論不休。正是由于類保險(xiǎn)平臺模糊的法律定位,導(dǎo)致其發(fā)展基本不受保監(jiān)會的監(jiān)管,風(fēng)險(xiǎn)防范也主要靠平臺的自律,并且在發(fā)生糾紛時(shí),審判實(shí)踐也存在法律適用不一的情況。本文立足于當(dāng)前我國類保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀以及法律規(guī)范的缺陷,逡巡于行政監(jiān)管機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的見解之中,同時(shí)借鑒域外對待類保險(xiǎn)的態(tài)度以及治理經(jīng)驗(yàn),對類保險(xiǎn)的性質(zhì)進(jìn)行了探討,在厘清類保險(xiǎn)概念的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國審判實(shí)踐對類保險(xiǎn)的法律適用提出了一些看法和立法構(gòu)想。本文共分為四個(gè)部分,文章各個(gè)部分的主要內(nèi)容如下:第一部分為類保險(xiǎn)的一般性考察。主要闡述了類保險(xiǎn)在我國的發(fā)展現(xiàn)狀及其獲得蓬勃發(fā)展的原因,但由于相關(guān)法律法規(guī)對類保險(xiǎn)的空白性規(guī)定,導(dǎo)致類保險(xiǎn)的法律適用存在很大的困境。第二部分為類... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、問題的提出
    （一） 類保險(xiǎn)實(shí)踐的興起與發(fā)展
    （二） 類保險(xiǎn)法律適用之困境
        1. 法律規(guī)范的缺位
        2. 保險(xiǎn)監(jiān)管的缺失
二、類保險(xiǎn)的性質(zhì)界定
    （一） 類保險(xiǎn)之類型
        1. 互聯(lián)網(wǎng)類保險(xiǎn)平臺
        2. 運(yùn)輸公司提供的互助契約
    （二） 類保險(xiǎn)相關(guān)概念闡釋
        1. 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)
        2. 相互保險(xiǎn)
    （三） 類保險(xiǎn)的屬性爭議
        1. 理論爭議
        2. 實(shí)務(wù)見解
    （四） 類保險(xiǎn)的屬性釋明
        1. 保險(xiǎn)本具互助之本質(zhì)
        2. 保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)判定標(biāo)準(zhǔn)
        3. 比較法之經(jīng)驗(yàn)
        4. 小結(jié)
三、類保險(xiǎn)的法律適用
    （一） 民法一般原則之適用——法益衡量原則
    （二） 合同法之適用
    （三） 保險(xiǎn)法之類推適用——商業(yè)三者險(xiǎn)之例外適用
四、類保險(xiǎn)法律規(guī)范的建構(gòu)與完善
    （一） 類保險(xiǎn)契約法規(guī)范的建構(gòu)
        1. 確立類保險(xiǎn)的法律地位
        2. 具體適用的特殊規(guī)范
    （二） 類保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)范的完善
        1. 總體原則
        2. 具體設(shè)計(jì)
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2904361