為保護(hù)公司股東的合法權(quán)益,《中華人民共和國公司法》(“《公司法》”)第43條與第103條將公司合并作為重大變更事項,要求公司合并必須獲得股東(大)會三分之二以上絕對多數(shù)通過;并又于第147條、第20條分別對董事與控股股東課以受信義務(wù),以期有效避免董事與控股股東為求自身利益而損害公司股東的合法權(quán)益。此外,《公司法》第74條與142條所設(shè)立的異議股東股權(quán)回購請求權(quán)制度則還為反對公司合并的股東提供了退出公司的制度機(jī)制。然而,在母子公司合并這一特殊合并中,由于作為合并公司的母公司即為被合并公司子公司的控股股東,《公司法》要求公司合并必須召開股東(大)會的強(qiáng)制性規(guī)定其實并未能發(fā)揮應(yīng)有的效果,甚至反而將導(dǎo)致公司合并效率下降、成本增加等負(fù)面影響產(chǎn)生;與此同時,董事、控股股東的受信義務(wù)在母子公司合并中亦不再具備有效發(fā)揮作用的制度預(yù)期;而異議股東股權(quán)回購請求權(quán)則本就因其立法目的定位與制度設(shè)計粗略而飽受理論界與實務(wù)界的質(zhì)疑。商法的價值本在于效率,作為商法體系中極為重要的公司法更應(yīng)以此作為價值目標(biāo)。在現(xiàn)有《公司法》對公司合并的制度安排有礙交易效率,且無法保障股東合法權(quán)益的情況下,應(yīng)當(dāng)反思是否可以在母子公司合并中適用簡易合并,通過省略合并雙方召開股東(大)會對合并事項進(jìn)行決議的前提條件,提高公司合并效率;并同時思考如何確保在此過程中公司股東的合法權(quán)益不受到實質(zhì)損害。因此,在國內(nèi)理論界對如何提高母子公司合并效率尚未形成系統(tǒng)性研究而激烈的市場競爭卻亟待相應(yīng)制度設(shè)計呼應(yīng)的情況下,本文擬通過借鑒域外立法經(jīng)驗,在論證母子公司合并適用簡易合并具有正當(dāng)性的前提下,主張母公司對已持有90%以上股權(quán)的子公司進(jìn)行吸收合并時,原則上不需要雙方召開股東(大)會而僅需以各自的董事會決議即可。但出于對公平價值的堅守,在此過程中應(yīng)當(dāng)同時注重對少數(shù)股東權(quán)益的保護(hù),通過對母公司持股比例要求、適用合并場景限制、合并事項強(qiáng)制化信息披露,以及子公司少數(shù)股東對價選擇權(quán)等措施,以期平衡控股股東與少數(shù)股東之間的利益沖突,有效統(tǒng)一效率與公平的價值追求。
【學(xué)位單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.291.91
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 適應(yīng)母子公司合并特殊性的制度缺位
    第一節(jié) 公司合并中股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)有制度安排
        一、嚴(yán)格公司合并的法定程序
        二、課以公司董事以受信義務(wù)
        三、限制控股股東的權(quán)利濫用
        四、安排異議股東的退出機(jī)制
    第二節(jié) 母子公司合并的特殊性及存在的問題
        一、母子公司合并的特殊性
        二、股東權(quán)益保護(hù)在母子公司合并中的特殊表現(xiàn)
        三、現(xiàn)有合并制度在母子公司合并中的適用問題
    第三節(jié) 尋求制度重構(gòu)的必要性
        一、增強(qiáng)企業(yè)市場競爭力的現(xiàn)實需要
        二、現(xiàn)有制度無法回應(yīng)母子公司合并的特殊情況
第二章 對母子公司合并的域外立法借鑒與反思
    第一節(jié) 域外立法對母子公司合并的特殊處理
        一、提高公司合并效率的簡易合并模式
        二、保護(hù)少數(shù)股東的特別法律措施
    第二節(jié) 對在母子公司合并中適用簡易合并的反思
        一、理論研究的尚未展開
        二、少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)問題
        三、與本土現(xiàn)有制度相調(diào)和的制度成本
第三章 母子公司合并適用簡易合并的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 適用簡易合并的正當(dāng)性辨析
        一、適用簡易合并是否違背平等原則
        二、適用簡易合并是否違背意思自治原則
    第二節(jié) 適用簡易合并的公司法依據(jù)
        一、《公司法》立法價值趨向
        二、對《公司法》現(xiàn)有制度安排的優(yōu)化
        三、股東權(quán)的公司法內(nèi)涵及其實際境況
    第三節(jié) 利益平衡原則的體現(xiàn)
        一、公司法的利益平衡追求
        二、簡易合并適用的利益平衡體現(xiàn)
第四章 簡易合并在母子公司合并中的制度構(gòu)造
    第一節(jié) 簡易合并的主要適用規(guī)則
        一、適用場景:限于母公司吸收合并子公司
        二、前提條件:母公司持有子公司90%以上股權(quán)
        三、決議方式:母子公司董事會決議
        四、股權(quán)或現(xiàn)金:對價支付形式選擇權(quán)
    第二節(jié) 適用過程中的少數(shù)股東權(quán)益保障
        一、合并事項審查:正當(dāng)商業(yè)目的與完全公平標(biāo)準(zhǔn)
        二、合并事項的強(qiáng)制化信息披露
        三、母公司不召開股東（大）會原則的例外
        四、銜接異議股東股權(quán)回購請求權(quán)的實踐可行性
        五、司法監(jiān)督的介入途徑
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 榮振華;;我國公司簡易合并程序法律制度之探索[J];法制與社會;2010年01期

2 夏春美;;母子公司合并財務(wù)報表存在的問題及對策[J];新經(jīng)濟(jì);2014年32期

3 陳少華,張立蓉;我國企業(yè)集團(tuán)合并申報所得稅的資格問題[J];財會通訊;2002年03期

4 吳輝,胡燕;合賬法——關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合并報表編制方法的思考[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

5 楊仁標(biāo);;基于管理視角的合并報表編制模式研究與創(chuàng)新[J];財會學(xué)習(xí);2014年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 韓明強(qiáng);母子公司適用簡易合并的制度研究[D];上海交通大學(xué);2018年

本文編號：2870402