免責(zé)條款是保險合同不可或缺的組成部分,對保險人與被保險人都利益攸關(guān)。免責(zé)條款又是一把雙刃劍,運(yùn)用得當(dāng),就能充分發(fā)揮其防范道德風(fēng)險、兼顧各方利益平衡、保證公平交易等諸多積極作用；運(yùn)用不當(dāng),不僅會損害保險人與被保險人的切身利益,還將威脅整個保險市場的健康發(fā)展。自2009年10月1日起開始施行的新《保險法》,在有關(guān)免責(zé)條款的規(guī)定方面較之原《保險法》有了很大的進(jìn)步,但仍然存在不少問題,在實踐中已引起不少爭議。在此背景下,深入研究保險合同免責(zé)條款問題,對于我國保險法的理論與實踐發(fā)展無疑具有十分重要的意義。 文章針對保險合同免責(zé)條款在理論與實務(wù)中凸顯的法律問題,以保險合同免責(zé)條款是否發(fā)生效力為主線,從理論、實務(wù)和立法三個維度對保險合同免責(zé)條款進(jìn)行深入探討,內(nèi)容主要涉及保險合同免責(zé)條款的認(rèn)定、效力、解釋和完善等四個方面。在保險合同免責(zé)條款的認(rèn)定上,文章采取內(nèi)涵加外延的方法,從概念、特征、表現(xiàn)形式等方面對免責(zé)條款進(jìn)行明確界定,并對司法實踐中有爭議的問題進(jìn)行深層次分析。在保險合同免責(zé)條款的效力上,文章主要從免責(zé)條款效力的發(fā)生前提與判斷標(biāo)準(zhǔn)兩方面加以分析,著重論述保險合同免責(zé)條款發(fā)生效力的前提——保險人說明義務(wù)的含義、依據(jù)以及履行等理論與實踐問題。在保險合同免責(zé)條款的解釋上,文章在分析免責(zé)條款解釋的含義、原則與方法的基礎(chǔ)上,著重論證不利解釋規(guī)則在保險合同免責(zé)條款解釋中的適用。最后,文章在檢討我國保險法有關(guān)免責(zé)條款規(guī)定的基礎(chǔ)上,提出相關(guān)的完善建議,以期對我國保險法的修訂有所裨益。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：D922.284
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、問題的提出與研究意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、本文的研究方法
    四、本文的結(jié)構(gòu)安排
第一章 保險合同免責(zé)條款的認(rèn)定
    第一節(jié) 保險合同免責(zé)條款的內(nèi)涵
        一、保險合同免責(zé)條款相關(guān)概念的界定
        二、保險合同免責(zé)條款的概念和特征
    第二節(jié) 保險合同免責(zé)條款的外延
        一、常見的保險合同免責(zé)條款
        二、主要爭議及分析
第二章 保險合同免責(zé)條款的效力
    第一節(jié) 保險合同免責(zé)條款效力的含義與判斷思路
        一、保險合同免責(zé)條款效力的含義
        二、保險合同免責(zé)條款效力的判斷思路
    第二節(jié) 保險合同免責(zé)條款效力的發(fā)生前提
        一、普通合同免責(zé)條款效力發(fā)生的前提
        二、保險合同免責(zé)條款效力的發(fā)生前提
    第三節(jié) 保險合同免責(zé)條款效力的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定
        二、不違反保險法的基本原則
        三、不違反社會公共利益
        四、公平合理地分配各方當(dāng)事人的權(quán)益與風(fēng)險
第三章 保險合同免責(zé)條款的解釋
    第一節(jié) 保險合同免責(zé)條款解釋概述
        一、保險合同免責(zé)條款解釋的含義與性質(zhì)
        二、保險合同免責(zé)條款解釋的主體
        三、保險合同免責(zé)條款解釋的必要性分析
    第二節(jié) 保險合同免責(zé)條款解釋的原則與基本方法
        一、保險合同免責(zé)條款解釋的原則
        二、保險合同免責(zé)條款解釋的基本方法
    第三節(jié) 保險合同免責(zé)條款解釋的特殊規(guī)則
        一、不利解釋規(guī)則
        二、嚴(yán)格解釋規(guī)則
第四章 我國保險法中有關(guān)免責(zé)條款規(guī)定的檢討與完善
    第一節(jié) 我國保險法中有關(guān)免責(zé)條款規(guī)定之檢討
        一、缺乏對免責(zé)條款的明確界定
        二、明確說明義務(wù)的實質(zhì)履行要求缺乏可操作性
        三、缺乏免責(zé)條款無效時保險合同效力的規(guī)定
    第二節(jié) 我國保險法中有關(guān)免責(zé)條款規(guī)定之完善建議
        一、明確界定保險合同免責(zé)條款
        二、完善保險人說明義務(wù)的有關(guān)規(guī)定
        三、明確免責(zé)條款無效時保險合同的效力
        四、通過外圍制度設(shè)計間接強(qiáng)化保險人說明義務(wù)
結(jié)語
    一、研究結(jié)論
    二、未來展望
參考文獻(xiàn)
附錄
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭;;保險合同免責(zé)條款的爭議[J];中國審判;2011年05期

2 喬世凱;;免責(zé)條款未必免責(zé)[J];當(dāng)代工人;2011年10期

3 宋哲;;保險免責(zé)條款中的“飲酒”概念[J];中國保險;2011年06期

4 趙家儀;于冰;;新《保險法》的主要突破[J];東方企業(yè)文化;2011年14期

5 常琳;;論保險格式化責(zé)任免除條款的法律適用與合理限制[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年04期

6 俞巍;沈文宏;曹霞;;保險合同限制責(zé)任條款的適用爭議與解決路徑 以車輛商業(yè)險為視角[J];法律適用;2011年09期

7 凌湄;肖斌;;航班延誤引出乘客猝死,保險公司賠不賠[J];中國保險;2011年06期

8 劉冬;;家財險網(wǎng)上投保中存在的問題及對策——從保險人履行說明義務(wù)的角度探討[J];中國保險;2011年07期

9 秦翀;;淺談保險合同疑義利益解釋原則所存在的問題[J];才智;2011年19期

10 ;套牌肇事,能否索賠[J];婦女生活(現(xiàn)代家長);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 于海純;保險人締約說明義務(wù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 江麗娜;出口信用保險合同問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 王海波;論中國海上保險法與一般保險法之協(xié)調(diào)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 姚飛;中國保險消費者保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 王強(qiáng);保險詐騙罪定罪研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 袁國際;期權(quán)合同研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 初北平;船舶保險條款研究[D];大連海事大學(xué);2008年

8 潘修平;存款保險法律制度之功效研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 趙明昕;信用保險制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 姜楠;中國壽險利益研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沐蘭瓊;保險合同免責(zé)條款研究[D];安徽大學(xué);2007年

2 付超偉;保險人說明義務(wù)制度之重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2007年

3 楊華;保險合同免責(zé)條款研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 王識開;保險合同有利解釋原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 薄琳;保險合同免責(zé)條款法律問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 韓琦;保險合同免責(zé)條款探析[D];山東大學(xué);2012年

7 高茜;論保險合同的免責(zé)條款[D];湖南大學(xué);2011年

8 陳崇;格式保險合同免責(zé)條款的效力評價[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 吉立萍;論機(jī)動車保險合同中的責(zé)任免除條款[D];華東政法學(xué)院;2007年

10 沈思言;醫(yī)師專家責(zé)任保險研究[D];山東大學(xué);2005年

本文編號：2856671