互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,帶來了網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)井噴式的繁榮,而在繁榮背后,盜版侵權(quán)問題也隨之而來。為了加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商的版權(quán)監(jiān)管,國(guó)家版權(quán)局于2015年7月9日發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂傳播正版化發(fā)展的新起點(diǎn)。在此背景下,各個(gè)網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商與唱片公司簽訂獨(dú)家版權(quán)協(xié)議,成為中國(guó)音樂市場(chǎng)正版化發(fā)展的主流商業(yè)模式的同時(shí),也引起了“獨(dú)家版權(quán)易形成市場(chǎng)壟斷、阻礙音樂作品傳播”的質(zhì)疑。盡管獨(dú)家版權(quán)模式是因著作權(quán)而形成的合法壟斷行為,但是依據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定,依照有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、行政法規(guī)規(guī)定獲得的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者,不得濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)施排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。因此,由于網(wǎng)絡(luò)音樂的規(guī)模效應(yīng),導(dǎo)致少數(shù)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)在代理了大量獨(dú)家版權(quán)的音樂資源,并在相關(guān)市場(chǎng)獲得市場(chǎng)支配地位后,濫用版權(quán)實(shí)施壟斷行為,就應(yīng)當(dāng)受到《反壟斷法》的制約�，F(xiàn)階段,在獨(dú)家授權(quán)模式的推動(dòng)下,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)正版化迅猛發(fā)展。通過對(duì)濫用網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)市場(chǎng)支配地位的分析,可以看到市場(chǎng)已經(jīng)開始出現(xiàn)個(gè)別音樂平臺(tái)濫用優(yōu)勢(shì)地位從事版權(quán)的濫用行為,具體表現(xiàn)在:騰訊音樂曲庫(kù)版權(quán)規(guī)模達(dá)到1700萬首,市場(chǎng)份額達(dá)67%,成為實(shí)質(zhì)上的音樂著作權(quán)集體管理組織;一旦通過獨(dú)家代理行為獲得市場(chǎng)壟斷地位,則可以通過提高轉(zhuǎn)授價(jià)格的方式獲得高額利潤(rùn);妨礙網(wǎng)絡(luò)音樂消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)商的選擇;限制同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)等。與此同時(shí),我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)濫用獨(dú)家版權(quán)的反壟斷規(guī)制存在若干問題。首先,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中濫用版權(quán)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定較為困難;其次,對(duì)于如何協(xié)調(diào)音樂版權(quán)保護(hù)和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系上,常會(huì)出現(xiàn)分歧,對(duì)版權(quán)濫用行為不夠重視;再次,網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制制度需完善;最后,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法長(zhǎng)期缺位。在借鑒域外成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)國(guó)情和網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家授權(quán)的反壟斷規(guī)制現(xiàn)實(shí)情況,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用反壟斷規(guī)制的完善建議有:在市場(chǎng)支配地位認(rèn)定中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法;在堅(jiān)持音樂版權(quán)保護(hù)的前提下,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)音樂版權(quán)相互授權(quán);相關(guān)制度的健全應(yīng)從著作權(quán)法和反壟斷法兩個(gè)角度出發(fā),一方面《著作權(quán)法》應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制音樂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家許可,另一方面應(yīng)細(xì)化《濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》中版權(quán)濫用的相關(guān)規(guī)定;加強(qiáng)反壟斷審查,杜絕執(zhí)法缺位。
【學(xué)位單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.294;D923.41
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的一般性分析
    （一）網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)的產(chǎn)生背景
        1.借助互聯(lián)網(wǎng)傳播的新一代數(shù)字音樂——網(wǎng)絡(luò)音樂
        2.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂正版化發(fā)展歷程
        3.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)版權(quán)割據(jù)現(xiàn)狀
    （二）網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的含義及危害
        1.網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的含義
        2.網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的危害
    （三）網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用規(guī)制的法律依據(jù)
二、網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)利用獨(dú)家版權(quán)濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定
    （一）網(wǎng)絡(luò)音樂相關(guān)市場(chǎng)界定
        1.相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)
        2.相關(guān)地域市場(chǎng)
    （二）網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定
        1.網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)市場(chǎng)份額計(jì)算
        2.網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)進(jìn)入障礙分析
    （三）網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)獨(dú)家版權(quán)濫用的表現(xiàn)
        1.成為實(shí)質(zhì)上的音樂著作權(quán)集體管理組織
        2.索要高額轉(zhuǎn)授價(jià)格
        3.妨礙下游用戶的選擇
        4.限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)
三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制困境
    （一）互聯(lián)網(wǎng)背景下濫用獨(dú)家版權(quán)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定困難
    （二）音樂版權(quán)保護(hù)和公平競(jìng)爭(zhēng)之間的協(xié)調(diào)出現(xiàn)分歧
    （三）網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的反壟斷立法需完善
    （四）互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中反壟斷執(zhí)法的長(zhǎng)期缺位
四、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用反壟斷規(guī)制的完善
    （一）在市場(chǎng)支配地位認(rèn)定中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法
    （二）保護(hù)音樂版權(quán)的前提下敦促網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)音樂版權(quán)相互授權(quán)
    （三）完善網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的反壟斷立法
        1.適當(dāng)限制音樂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的獨(dú)家許可
        2.細(xì)化《濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》中版權(quán)濫用的相關(guān)規(guī)定
    （四）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺(tái)獨(dú)家版權(quán)濫用行為的反壟斷審查
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張世霞;;網(wǎng)絡(luò)音樂作品運(yùn)營(yíng)的障礙及解決路徑[J];法制博覽;2019年15期

2 魏穎;;網(wǎng)絡(luò)音樂教育資源的開發(fā)與整合探討[J];戲劇之家;2017年24期

3 張慧喆;;從“網(wǎng)絡(luò)音樂”到“互聯(lián)網(wǎng)+音樂”:互聯(lián)網(wǎng)思維的深度滲透[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

4 王偉;劉國(guó)峰;;淺析網(wǎng)絡(luò)音樂的傳播特性及發(fā)展對(duì)策[J];中國(guó)報(bào)業(yè);2018年10期

5 袁茜;;“消費(fèi)主義”觀念影響下的網(wǎng)絡(luò)音樂的倫理辯析[J];倫理學(xué)研究;2018年03期

6 晏紅;;“網(wǎng)絡(luò)音樂”傳播的認(rèn)知、評(píng)價(jià)、愿景——以江西省傳播現(xiàn)狀為例[J];北方音樂;2017年09期

7 張博;;網(wǎng)絡(luò)音樂在中學(xué)音樂教育中的價(jià)值[J];北方音樂;2017年12期

8 袁楓;;網(wǎng)絡(luò)音樂帶給教師的思考[J];中國(guó)音樂教育;2006年05期

9 ;網(wǎng)絡(luò)音樂管理新規(guī)引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議[J];北方音樂;2007年01期

10 雷丹;;八部委打造健康“網(wǎng)絡(luò)音樂”[J];北方音樂;2007年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王茜;網(wǎng)絡(luò)音樂獨(dú)家版權(quán)濫用的反壟斷規(guī)制研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 佘岫音;基于4PS理論的網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2019年

3 周小川;網(wǎng)絡(luò)音樂營(yíng)銷模式研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年

4 李忠國(guó);網(wǎng)絡(luò)音樂內(nèi)容審查管理系統(tǒng)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 張婷;論隱性化網(wǎng)絡(luò)音樂教育對(duì)中學(xué)生音樂教育的影響[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 劉盛楠;網(wǎng)絡(luò)音樂初探[D];河南大學(xué);2008年

7 張麗華;網(wǎng)絡(luò)音樂教育資源開發(fā)與整合研究[D];曲阜師范大學(xué);2014年

8 王小歡;基于情境感知的網(wǎng)絡(luò)音樂個(gè)性推薦研究[D];北京交通大學(xué);2017年

9 孫維波;網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)侵權(quán)研究[D];寧波大學(xué);2015年

10 李銀枝;網(wǎng)絡(luò)音樂作品的著作權(quán)保護(hù)[D];浙江工商大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2856083