自從工業(yè)革命爆發(fā)以來,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)生了巨大變化。蒸汽、電力資源發(fā)展態(tài)勢迅猛,導(dǎo)致煤炭礦產(chǎn)被大量開采,森林被大量砍伐,煤炭石油等不可再生資源被瘋狂挖掘。然而,其中影響最深遠(yuǎn)的便是溫室氣體的排放,使地球持續(xù)升溫,冰川融化,臨近海洋的國家甚至面臨著失去家園的危險。碳稅法律制度可以說是二氧化碳的天敵。在人們將注意力從經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)移到環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡上來的今天,碳稅制度受到各國越來越多的關(guān)注。北歐四國是碳稅法律制度發(fā)展的起源,已經(jīng)經(jīng)歷了將近三十個年頭,碳排放量始終保持著較低水平,經(jīng)濟(jì)卻不斷發(fā)展,而且環(huán)境優(yōu)美,空氣清新,是世界上著名的宜居地區(qū)。這說明碳稅法律制度可以在減排的同時保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題正是阻礙我國碳稅法律制度發(fā)展的首要因素,那么我國如何從中進(jìn)行借鑒,并找到自己的發(fā)展之路呢?這是值得我們研究的問題。本文的寫作目的就在于對北歐四國,即芬蘭、瑞典、丹麥、挪威的碳稅法律制度做出分析,與我國國情相對比,找到碳稅法律制度在中國的發(fā)展之路。全文分為四章:第一章從整體上介紹了北歐碳稅法律制度的法律基礎(chǔ)界定;并說明了碳稅的特點(diǎn),以及與其他相關(guān)概念的聯(lián)系,如能源稅等。第二章則分別對北歐四國,即芬蘭、瑞典、挪威以及丹麥的碳稅法律制度發(fā)展背景以及碳稅立法實(shí)踐進(jìn)行闡述,并分別對碳稅制度的各個要素進(jìn)行分析,對其具體措施進(jìn)行詳細(xì)介紹,得出了較為有益的經(jīng)驗(yàn);第三章介紹了我國目前在減少二氧化碳排放方面做出的努力,如碳交易市場制度等,并對碳稅在我國發(fā)展的機(jī)遇和困境加以解釋分析:我國目前的經(jīng)濟(jì)水平不斷提升,人們對于環(huán)境的要求也隨之不斷提高,國家提出低碳經(jīng)濟(jì)的概念,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式;同時,環(huán)境稅法的最新確立也顯示出我國完善稅收體制的決心;碳關(guān)稅的出現(xiàn)需要做出相應(yīng)的應(yīng)對措施,這些都為碳稅制度在我國的發(fā)展提供了機(jī)遇。然而,就我國具體情況來看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是第一位的,且我國仍處在社會主義初級階段,整體發(fā)展水平有待提高,碳稅制度的實(shí)施對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在短期內(nèi)有著消極影響,這是我們必須直面的問題;此外,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,相應(yīng)的,碳稅制度的實(shí)施也會帶來各種利益的不均衡,這都為碳稅制度在我國的發(fā)展帶來挑戰(zhàn)。第四章是在對北歐四國的碳稅制度進(jìn)行合理分析和總結(jié)之后,對我國碳稅制度發(fā)展困境提出了一些建議,包括碳稅法律制度在我國的征收時間、征收模式、以及制度設(shè)計等,以希望從中得出中國碳稅制度的發(fā)展之路。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D953;DD912.2
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、研究背景
    二、問題提出及研究理由
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 北歐碳稅基本理論概述
    第一節(jié) 碳稅界定及法律基礎(chǔ)
        一、碳稅的法律界定
        二、碳稅的法律基礎(chǔ)
    第二節(jié) 碳稅的特點(diǎn)
        一、碳稅具有調(diào)節(jié)性
        二、碳稅具有確定性
        三、碳稅具有針對性
    第三節(jié) 碳稅與相關(guān)概念的聯(lián)系
        一、碳稅與環(huán)境稅
        二、碳稅與能源稅
        三、碳稅與碳排放權(quán)交易
第二章 北歐四國碳稅法律制度概況
    第一節(jié) 北歐四國碳稅立法背景
    第二節(jié) 北歐四國碳稅立法實(shí)踐
        一、芬蘭
        二、瑞典
        三、挪威
        四、丹麥
    第三節(jié) 北歐四國碳稅立法經(jīng)驗(yàn)
        一、征稅環(huán)節(jié)和納稅人方面
        二、征稅對象方面
        三、計稅依據(jù)方面
        四、稅率與稅收優(yōu)惠方面
第三章 我國碳稅法律制度現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國應(yīng)對氣候變化
        一、二氧化碳排放現(xiàn)狀
        二、現(xiàn)有控制碳排放量的有效措施
    第二節(jié) 我國碳稅立法必要性及立法困境
        一、制度立法必要性
        二、制度立法的困境
第四章 我國碳稅法律制度的構(gòu)建
    第一節(jié) 找準(zhǔn)合適的開征時機(jī)
    第二節(jié) 堅持正確的稅收立法原則
        一、稅收中性原則
        二、公平與效率原則
        三、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)原則
    第三節(jié) 采用合適的立法模式
    第四節(jié) 制度要素設(shè)計及配套措施
        一、制度要素設(shè)計
        二、碳交易制度和碳稅制度相互協(xié)調(diào)
    第五節(jié) 增強(qiáng)居民碳稅法律意識、加強(qiáng)制度監(jiān)管
        一、增強(qiáng)居民碳稅法律意識
        二、加強(qiáng)碳稅制度監(jiān)管
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段茂盛;張芃;;碳稅政策的雙重政策屬性及其影響:以北歐國家為例[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年10期

2 俞海山;;碳關(guān)稅:發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的博弈[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年03期

3 于維生;張志遠(yuǎn);;中國碳稅政策可行性與方式選擇的博弈研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年06期

4 劉潔;李文;;征收碳稅對中國經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年09期

5 邢麗;;碳稅國際協(xié)調(diào)的理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年44期

6 李傳軒;;應(yīng)對氣候變化的碳稅立法框架研究[J];法學(xué)雜志;2010年06期

7 周劍;何建坤;;北歐國家碳稅政策的研究及啟示[J];環(huán)境保護(hù);2008年22期

8 鮑芳艷;;征收碳稅的可行性分析[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S8期

9 徐華清;發(fā)達(dá)國家提出的溫室氣體減排政策和措施對我國的影響及其對策[J];中國能源;1998年08期

10 徐華清;發(fā)達(dá)國家能源環(huán)境稅制特征與我國征收碳稅的可能性[J];環(huán)境保護(hù);1996年11期

本文編號：2851543