中小股東的權(quán)益保護(hù)是市場經(jīng)濟(jì)法治下研究公司治理的重要內(nèi)容,由于中小股東天然的弱勢地位、自身話語權(quán)弱小等原因,在事關(guān)公司經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移的重大事件中無法獲取關(guān)鍵信息進(jìn)行決策,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)利益極易被公司的收購活動(dòng)所影響。我國目前正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,資本市場的自我凈化能力、健全的市場經(jīng)濟(jì)體系和完善的中小股東保護(hù)機(jī)制沒有建立,投資市場風(fēng)險(xiǎn)仍居高不下,上市公司收購中目標(biāo)公司中小股東權(quán)益受到損害的事件不斷發(fā)生。本文主要研究的是上市公司收購中對(duì)于目標(biāo)公司中小股東權(quán)益保護(hù)的問題,從買方公司的收購與目標(biāo)公司反收購的具體措施中,從協(xié)議收購和要約收購的不同收購方式中進(jìn)行探討和延伸,采取實(shí)證分析的方式對(duì)在上市公司收購過程中侵害中小股東權(quán)益的問題進(jìn)行探討,選取了2001年的上海高清收購方正科技案例、2013年的上海新梅反收購案例及2016年的龍薇傳媒收購萬家文化案例等,通過對(duì)案例的梳理,羅列這些上市公司在股權(quán)流轉(zhuǎn)過程中所采取的各種措施,分析這些措施的合法性以及對(duì)于目標(biāo)公司中小股東權(quán)益產(chǎn)生的各種影響,從而找出解決中小股東權(quán)益保護(hù)問題的具體方法。本文第一部分主要對(duì)上市公司收購的相關(guān)概念進(jìn)行了闡述,對(duì)于中小股東傾斜保護(hù)的依據(jù)及原則進(jìn)行了說明;第二部分主要通過案例對(duì)侵害中小股東的具體行為進(jìn)行類型介紹;第三部分主要對(duì)上市公司收購中的中小股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了表述,對(duì)中小股東保護(hù)不力的原因進(jìn)行了分析;第四部分對(duì)比英美國家在公司轉(zhuǎn)讓與收購中保護(hù)目標(biāo)公司中小股東權(quán)益的具體措施;第五部分介紹了完善中小股東權(quán)益保護(hù)的建議,借鑒、吸取其他經(jīng)濟(jì)體的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)新,形成我國目標(biāo)公司中小股東權(quán)益保護(hù)的制度體系。目標(biāo)公司中小股東權(quán)益保護(hù)的成效是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的證券監(jiān)管部門的職責(zé)履行和資本市場的成熟程度的主要標(biāo)志,在我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展中進(jìn)一步加強(qiáng)上市公司收購過程中的目標(biāo)公司中小股東權(quán)益保護(hù)十分關(guān)鍵。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D922.291.91
【部分圖文】：

漲幅一度高達(dá)３２．７７％，而在上海證券交易所對(duì)該宗收購進(jìn)行反復(fù)問詢后，萬家??文化股票開始連續(xù)下跌，這支股票反復(fù)停牌、跌停，最低跌至８．８５元／股，最低??點(diǎn)與最高點(diǎn)比較下跌幅度高達(dá)６３．８８％?（詳見圖１）。？??？樣源文化官網(wǎng)：《浙江祥源文化股份有限公司關(guān)于公司及相關(guān)當(dāng)事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)行政??處罰及市場禁入事先告知書的公告》，網(wǎng)址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．?６００５７６．?ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ．?ｐｈｐ／ｉｎｖｅｓｔｏｒ．?ｈｔｍｌ？ｔｙｐｅ＝ｌ??３．最后訪問日期：２０１８年７月２０日。??＠東方財(cái)富網(wǎng)：祥源文化股票價(jià)格，網(wǎng)址：ｈｔｔｐ：／／ｑｕｏｔｅ．ｅａｓｔｍｏｎｅｙ．ｃｏｍ／ｓｈ６００５７６．ｈｔｍｌ？最后訪問日??期：２０１８年７月２０日。??１３??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志坡;;論優(yōu)先股的發(fā)行[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年02期

2 戴超穎;;從股東至上到利益相關(guān)者主義——公司治理目標(biāo)比較研究[J];經(jīng)營與管理;2012年08期

3 趙玲;;股東至上主義再思考[J];法學(xué)雜志;2009年08期

4 湯欣;徐志展;;反收購措施的合法性檢驗(yàn)[J];清華法學(xué);2008年06期

5 劉輔華;李敏;;論資本多數(shù)決原則——對(duì)股東大會(huì)決議規(guī)則的反思[J];法學(xué)雜志;2008年01期

6 秦亞東;楊健;;論上市公司收購中的中小股東保護(hù)——以目標(biāo)公司為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2008年01期

7 朱謙;論公開要約收購與中小股東利益之保護(hù)[J];法學(xué);2003年08期

8 馬向紅;論上市公司的信息披露制度——以上市公司的要約收購為例[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 李智;上市公司收購與小股東權(quán)益保護(hù)[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

10 伍堅(jiān);;案例六:方正科技攻防之戰(zhàn)[J];公司法律評(píng)論;2001年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王敬;上市公司協(xié)議收購語境下中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2017年

2 李芳菲;強(qiáng)制要約收購之中小股東利益的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2016年

3 干曉艷;上市公司收購中的中小股東利益保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年

4 楊慧;論強(qiáng)制要約收購與中小股東利益保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

5 閆宏;論上市公司收購中中小股東權(quán)益的保護(hù)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

6 王朝兵;論我國上市公司反收購法律制度的完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 李欣;上市公司反收購措施在我國的合法性分析[D];中國政法大學(xué);2011年

8 王羽;上市公司反收購措施規(guī)制與中小股東權(quán)益保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 季福生;我國外資收購中目標(biāo)公司小股東的法律保護(hù)問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 馬繼雷;上市公司反收購中的中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2847104