對(duì)當(dāng)前社會(huì)上絕大多數(shù)的公司而言,“經(jīng)營(yíng)權(quán)和所有權(quán)相分離”這一原則幾乎都被運(yùn)用在公司治理當(dāng)中。在公司的股東里,有相當(dāng)一部分的股東并不會(huì)參與到公司的日常運(yùn)營(yíng)管理活動(dòng)之中。而在有限責(zé)任公司的經(jīng)營(yíng)管理之中,不參與公司管理的股東便會(huì)逐漸失去對(duì)公司信息的掌控。當(dāng)有限責(zé)任公司股東對(duì)公司的財(cái)務(wù)信息或者是關(guān)乎公司重大信息的不知悉時(shí),會(huì)極容易導(dǎo)致一些把控公司的人員進(jìn)而利用這些關(guān)鍵信息做出一些損公肥私的行為,從而導(dǎo)致公司其他股東的利益受到損害。所以,在面對(duì)這種情況的時(shí)候,雖然《中華人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法》)中關(guān)于保障有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的相關(guān)規(guī)定能在一定程度上保障知情權(quán)受侵害的股東的利益。但是,隨著股東知情權(quán)受侵害的方式層出不窮,《公司法》的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)不足以完全解決有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的各類(lèi)糾紛。在2017年9月正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法司法解釋(四)》)雖然在解決有限責(zé)任公司股東知情權(quán)糾紛上提供了極大的幫助。但是仍是有一些特殊情況和漏洞沒(méi)能得到相應(yīng)的規(guī)制。所以,在結(jié)合《公司法司法解釋(四)》關(guān)于股東知情權(quán)相關(guān)規(guī)定的這一背景下,有限責(zé)任公司股東知情權(quán)又有了新的探討方向和必要。本文共分為四個(gè)部分,第一部分主要介紹股東知情權(quán)的基本概念以及股東知情權(quán)的性質(zhì)的介紹,以及證明股東享受股東知情權(quán)的正當(dāng)性以及適格性。第二部分則是對(duì)我國(guó)股東知情權(quán)立法現(xiàn)狀的介紹和分析,并總結(jié)出在目前我國(guó)的法律制度下,有關(guān)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定仍存在哪些問(wèn)題。第三部分是對(duì)域外有關(guān)股東知情權(quán)的法律制度的介紹,從而對(duì)域外有關(guān)股東知情權(quán)的成熟經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。第四部分則是通過(guò)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況針對(duì)當(dāng)前我國(guó)關(guān)于有限責(zé)任公司股東知情權(quán)規(guī)定而提出針對(duì)這些問(wèn)題相應(yīng)的解決辦法,以求對(duì)我國(guó)有關(guān)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)在立法以及在實(shí)踐的糾紛處理當(dāng)中提供有效的幫助。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D922.291.91
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 對(duì)股東知情權(quán)的界定及相關(guān)理論概述
    1.1 股東知情權(quán)的界定
        1.1.1 股東知情權(quán)的概念
        1.1.2 股東知情權(quán)的外延
        1.1.3 股東知情權(quán)的性質(zhì)
    1.2 賦予股東知情權(quán)的理論基礎(chǔ)
        1.2.1 從公司治理的角度說(shuō)明股東知情權(quán)行使的必要性
        1.2.2 從信托責(zé)任的角度說(shuō)明股東知情權(quán)的正當(dāng)性
第二章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    2.1 《公司法》和《公司法司法解釋(四)》中有關(guān)有限責(zé)任公司股東知情權(quán)的規(guī)定
        2.1.1 股東知情權(quán)行使的主體
        2.1.2 有限責(zé)任公司股東知情權(quán)行使的范圍
    2.2 有限責(zé)任公司中小股東知情權(quán)保護(hù)不足問(wèn)題
    2.3 有限責(zé)任公司股東知情權(quán)行使的范圍問(wèn)題
第三章 域外股東知情權(quán)立法概況和成熟的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    3.1 美國(guó)的股東查閱權(quán)制度
    3.2 英國(guó)的檢查人選任制度
    3.3 德國(guó)的股東質(zhì)詢(xún)權(quán)
第四章 完善我國(guó)有限責(zé)任股東知情權(quán)制度的路徑選擇
    4.1 充分保障中小股東知情權(quán)
        4.1.1 完善信息披露制度
        4.1.2 增設(shè)調(diào)查令程序制度
        4.1.3 完善股東質(zhì)詢(xún)權(quán)制度
    4.2 完善有限責(zé)任公司股東查閱權(quán)的行使
        4.2.1 擴(kuò)大股東查閱權(quán)的行使范圍
        4.2.2 對(duì)股東查閱權(quán)行使程序的完善
    4.3 關(guān)于股東知情權(quán)其他救濟(jì)制度的構(gòu)建
        4.3.1 “可執(zhí)行承諾”制度建構(gòu)
        4.3.2 民事懲罰令制度的設(shè)立
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;;論有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)“正當(dāng)目的”的界定[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年08期

2 張麗;;后續(xù)股東有權(quán)查閱其加入公司前的公司文件資料[J];人民司法;2014年14期

3 晏芳;;股東查閱權(quán)的范圍及其代理人行使方式[J];人民司法;2014年02期

4 倘軍偉;;股東查閱權(quán)規(guī)范化行使之路徑選擇[J];人民司法;2013年17期

5 李建偉;;股東知情權(quán)訴訟研究[J];中國(guó)法學(xué);2013年02期

6 李建偉;;股東知情權(quán)的層級(jí)結(jié)構(gòu)及其展開(kāi)——以八個(gè)國(guó)家、地區(qū)的立法比較研究為背景[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年08期

7 李建偉;;論英國(guó)公司股東知情權(quán)制度[J];社會(huì)科學(xué);2009年12期

8 李建偉;姚晉升;;論股東知情權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu)及其立法命題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 蔣敏;徐旭;;股東知情權(quán)的司法保護(hù)[J];人民司法;2009年04期

10 葛文;;瑕疵出資的股東是否享有知情權(quán)[J];人民司法;2008年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 楊正師;母公司股東穿越行使查閱權(quán)的利益平衡[D];華東政法大學(xué);2016年

2 金露燕;股東查閱權(quán)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 高偉平;論有限責(zé)任公司的股東查閱權(quán)[D];西南政法大學(xué);2015年

4 潘曉;有限責(zé)任公司股東賬簿查閱權(quán)研究[D];西北大學(xué);2015年

5 鄧筱玉;股東查閱權(quán)正當(dāng)目的審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];寧波大學(xué);2015年

6 王海平;論股東賬簿查閱權(quán)[D];南昌大學(xué);2015年

7 凌盛;有限責(zé)任公司股東會(huì)計(jì)賬簿查閱權(quán)疑難問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2015年

8 李知博;股東查閱權(quán)若干問(wèn)題探析[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2843676