海上貨物運輸中承運人責(zé)任制度發(fā)展研究
【學(xué)位單位】:上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D922.294
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、研究背景
二、研究方法和內(nèi)容
三、選題意義
四、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 承運人責(zé)任的要素分析
第一節(jié) 承運人責(zé)任
一、承運人責(zé)任法律含義
二、承運人責(zé)任法律特質(zhì)
第二節(jié) 海上貨物運輸承運人的責(zé)任主體
一、承運人主體的定義和分類
二、承運人的認定
第二章 承運人責(zé)任的基礎(chǔ)框架研究
第一節(jié) 責(zé)任期間
一、責(zé)任期間的界定
二、責(zé)任期間的發(fā)展及趨勢
三、對責(zé)任期間的思考
第二節(jié) 承運人責(zé)任期間內(nèi)的責(zé)任承擔(dān)形式
一、責(zé)任承擔(dān)形式的變革
二、責(zé)任形式的適用爭議
第三節(jié) 默示義務(wù)
一、默示義務(wù)的歷史沿革
二、適航義務(wù)的發(fā)展研究
三、管貨義務(wù)的發(fā)展研究
第三章 承運人責(zé)任的歸責(zé)原則探析
第一節(jié) 歸責(zé)原則的分類和發(fā)展沿革
一、嚴格責(zé)任制
二、不完全過失責(zé)任制
三、完全過失責(zé)任制
第二節(jié) 有關(guān)承運人責(zé)任歸責(zé)原則的爭論解析
一、不完全過失責(zé)任制仍有存在價值
二、完全過失責(zé)任制應(yīng)取代不完全過失責(zé)任制
三、我國學(xué)界、實務(wù)界態(tài)度
第四章 承運人免責(zé)條款和賠償責(zé)任限制
第一節(jié) 免責(zé)條款
一、免責(zé)條款在國際公約中的演變
二、免責(zé)條款的適用條件
三、免責(zé)條款內(nèi)容的存廢之爭
第二節(jié) 賠償責(zé)任限制
一、賠償責(zé)任限制數(shù)額的沿革
二、賠償責(zé)任限制主體的擴充
三、賠償責(zé)任限制范圍的完善
第五章 我國海運承運人責(zé)任制度的利弊分析及啟示
第一節(jié) 我國《海商法》中的承運人責(zé)任制度要素
一、責(zé)任期間
二、默示義務(wù)
三、歸責(zé)原則
四、免責(zé)條款及賠償限額
第二節(jié) 我國海商法對《鹿特丹規(guī)則》的可借鑒之處
一、責(zé)任期間應(yīng)當(dāng)擴展至“門至門”模式
二、默示義務(wù)應(yīng)當(dāng)擴充
三、免責(zé)條款的刪減
四、舉證責(zé)任的分配應(yīng)當(dāng)予以明晰
五、賠償責(zé)任限額應(yīng)當(dāng)謹慎提高
結(jié)論
參考文獻
致謝
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 段曉靜;;試述國際海上貨物運輸承運人責(zé)任的歸責(zé)原則[J];法制與社會;2015年13期
2 黨宏偉;;我國《海商法》承運人責(zé)任制度的特色及完善[J];智富時代;2017年01期
3 馬金星;;Handelsgesetzbuch·Fünftes Buch Seehandel德國《商法典·第五編 海商》[J];東南法學(xué);2016年02期
4 傅廷忠;關(guān)于承運人責(zé)任限制的權(quán)利[J];世界海運;1997年01期
5 高子慶;承運人應(yīng)賠償全部損失[J];人民司法;1989年04期
6 賀大偉;;論公共航空承運人運輸總條件的法律屬性及其適用困境消解[J];政治與法律;2018年01期
7 李彥林;;物聯(lián)網(wǎng)數(shù)字供應(yīng)鏈——無車承運人新業(yè)態(tài)[J];中國物流與采購;2018年14期
8 侯德鑫;薛博一;;國際海上運輸承運人責(zé)任制度探究及調(diào)整[J];新經(jīng)濟;2015年26期
9 周袁強;;試析國際海運承運人責(zé)任制度研究[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年06期
10 張遠;;國際海運承運人責(zé)任制度研究[J];法制與社會;2013年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 李章軍;國際海運承運人責(zé)任制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
2 程一航;國際海運承運人責(zé)任問題研究[D];武漢大學(xué);2013年
3 師怡;國際航空貨物運輸承運人責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 何堂欽;海上貨物運輸中承運人責(zé)任制度發(fā)展研究[D];上海交通大學(xué);2018年
2 張文麗;鐵路貨物運輸合同承運人法律責(zé)任研究[D];北京交通大學(xué);2019年
3 王穎;論網(wǎng)約車平臺的民事責(zé)任[D];南京師范大學(xué);2019年
4 戴靖;國際鐵路貨物運輸承運人責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2018年
5 王學(xué)智;網(wǎng)約車交通事故責(zé)任認定問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年
6 戶亞然;《鹿特丹規(guī)則》中承運人責(zé)任基礎(chǔ)研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年
7 趙子瑩;對《海商法》中承運人責(zé)任制度的完善[D];山東大學(xué);2019年
8 陳夢瑤;論《鹿特丹規(guī)則》下承運人適航義務(wù)及我國《海商法》之完善[D];廣西民族大學(xué);2018年
9 石蕾;S公司承運人提單流轉(zhuǎn)風(fēng)險管理對策[D];大連海事大學(xué);2018年
10 謝玲玲;從郵輪承運人責(zé)任角度探討旅客權(quán)利保護[D];浙江大學(xué);2018年
本文編號:2843292
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2843292.html