發(fā)布時(shí)間：2020-09-27 19:29

　　 人類(lèi)社會(huì)經(jīng)過(guò)幾萬(wàn)年的發(fā)展,人類(lèi)越來(lái)越重視精神生活的享受,很大部分人選擇旅游出行作為工作之余的放松,由此,近年來(lái)旅游業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展。旅游業(yè)在帶動(dòng)旅游周邊相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),對(duì)于城市形象,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),傳統(tǒng)文化,甚至政治都有重大的影響,已經(jīng)成為我國(guó)不可或缺的支柱性產(chǎn)業(yè)。在常見(jiàn)的類(lèi)型中,游客選擇最多的形式就是跟團(tuán)游,這種類(lèi)型的服務(wù)最大的特征是需要有第三方的輔助服務(wù)。這種旅游形式涉及的主體較多,服務(wù)周期長(zhǎng),一旦發(fā)生糾紛,責(zé)任鏈條過(guò)于繁雜,給游客維權(quán)帶來(lái)困難,并且使履行輔助人本身造成營(yíng)業(yè)中的極大風(fēng)險(xiǎn)。其中履行輔助人的責(zé)任承擔(dān)不均的問(wèn)題,在經(jīng)過(guò)各方學(xué)者的探討后,還難以得出確切答案,因?yàn)槁男休o助人民事責(zé)任中還有未解決的問(wèn)題。(本文所稱“履行輔助人”均指《旅游法》中的概念。)雖然我國(guó)出臺(tái)了《旅游法》,以及2010年的《旅游糾紛適用司法解釋》,但在法律制度和學(xué)術(shù)研究方面仍然存在著嚴(yán)重的不足,導(dǎo)致了司法實(shí)踐操作上的不確定性。故本文重點(diǎn)從上述兩部法律出發(fā),通過(guò)具體案例,明確司法實(shí)踐中對(duì)于責(zé)任分配不均的現(xiàn)實(shí),分析造成責(zé)任承擔(dān)不均的原因,從履行輔助人的角度出發(fā)完善其責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)減免與分擔(dān),并提出一些建設(shè)性的建議。本文第一部分主要研究我國(guó)《旅游法》實(shí)施后的履行輔助人相關(guān)概念界定,明確特定的履行輔助人類(lèi)型,在界定履行輔助人后對(duì)其相關(guān)法律的概念辨析,從而確定法律地位;第二部分從合同及侵權(quán)兩類(lèi)分析履行輔助人具體的民事責(zé)任相關(guān)問(wèn)題及責(zé)任競(jìng)合、減輕等;第三部分主要從立法、司法方面分析我國(guó)履行輔助人制度中存在的問(wèn)題;第四部分在基于以上三部分的分析后,主要針對(duì)分析出的問(wèn)題,提出完善履行輔助人民事責(zé)任相關(guān)制度的措施。另外還包括一些問(wèn)題的研究,關(guān)于新規(guī)定的公共交通工具運(yùn)營(yíng)商的相關(guān)觀點(diǎn)分析;關(guān)于履行輔助人的法律責(zé)任及責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方式。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.294
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、履行輔助人法律地位及民事義務(wù)確定
    (一) 履行輔助人界定
        1. 《旅游法》中的界定
        2. 《旅游法》中履行輔助人的具體類(lèi)型
    (二) 履行輔助人的法律地位
        1. 包價(jià)旅游合同關(guān)系的第三人
        2. 輔助服務(wù)合同關(guān)系的當(dāng)事人
    (三) 履行輔助人民事義務(wù)的確定
        1. 安全保障義務(wù)
        2. 告知警示義務(wù)
        3. 對(duì)游客個(gè)人信息的保密義務(wù)
        4. 妥善保管義務(wù)
        5. 事故救助處置義務(wù)
二、履行輔助人民事責(zé)任分析
    (一) 合同責(zé)任
        1. 不承擔(dān)包價(jià)旅游合同責(zé)任
        2. 承擔(dān)輔助服務(wù)合同責(zé)任
    (二) 侵權(quán)責(zé)任
        1. 歸責(zé)原則-過(guò)錯(cuò)原則
        2. 構(gòu)成要件
        3. 責(zé)任分配
        4. 責(zé)任承擔(dān)方式
    (三) 責(zé)任競(jìng)合
    (四) 責(zé)任減輕及免責(zé)事由
    (五) 公共交通工具運(yùn)營(yíng)商的特殊規(guī)定
三、履行輔助人民事責(zé)任適用現(xiàn)狀研究
    (一) 履行輔助人民事責(zé)任適用現(xiàn)狀
        1. 立法現(xiàn)狀
        2. 司法現(xiàn)狀案例分析
    (二) 履行輔助人民事責(zé)任適用存在問(wèn)題的原因分析
        1. 履行輔助人的適格標(biāo)準(zhǔn)有缺陷
        2. 履行輔助人的界定標(biāo)準(zhǔn)不明確
        3. 旅游輔助服務(wù)合同的特殊性
        4. 旅游過(guò)程中游客的權(quán)利無(wú)法直接實(shí)現(xiàn)
        5. 第三人侵權(quán)時(shí)履行輔助人的責(zé)任劃分不明確
四、履行輔助人民事責(zé)任完善
    (一) 明確履行輔助人的界定標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 確立履行輔助人的法律地位
    (三) 確立游客的直接履行請(qǐng)求權(quán)
    (四) 完善第三人侵權(quán)時(shí)履行輔助人的責(zé)任承擔(dān)
        1. 明確不真正連帶責(zé)任
        2. 明確第三人侵權(quán)的責(zé)任劃分
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海;侯德斌;;論履行輔助人過(guò)錯(cuò)下的責(zé)任承擔(dān)與分配[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年09期

2 王澤鑒;;民法學(xué)說(shuō)與判例研究 重排合訂本[J];政法論壇;2015年05期

3 王海;侯德斌;;論我國(guó)旅游法中的懲罰性賠償制度[J];才智;2015年22期

4 鄧蕊;;論旅游輔助服務(wù)者的法律責(zé)任[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

5 周芙蓉;;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的立法完善——對(duì)合同法第122條規(guī)定的再檢討[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2014年05期

6 周江洪;;從“旅游輔助服務(wù)者”到“履行輔助人”[J];旅游學(xué)刊;2013年09期

7 錢(qián)敏;;旅游途中人身受損的求償途徑[J];法制與社會(huì);2013年20期

8 周曉晨;;論旅游服務(wù)提供者在包價(jià)旅游合同中的法律地位及責(zé)任[J];旅游學(xué)刊;2013年07期

9 王楓;;民事救濟(jì)中恢復(fù)原狀之辨[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

10 謝山;;試論旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)——全面解讀最高法院關(guān)于旅游糾紛的最新司法解釋[J];旅游研究;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 諶禮強(qiáng);旅行社高危旅游項(xiàng)目安全保障義務(wù)與責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 施巧奇;包價(jià)旅游合同履行輔助人的法律地位及責(zé)任[D];大連海事大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2828275