【摘要】：抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)能否實(shí)現(xiàn)不僅取決于公司存在可供分配的利潤(rùn),還在于公司股東會(huì)的意思表示。其中,欠缺公司股東會(huì)意思表示是抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)保護(hù)面臨的主要困境,實(shí)踐中表現(xiàn)為股東會(huì)未作出是否分配股利的決議以及股東會(huì)作出不分配股利的決議。這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于立法保護(hù)不完善,司法保護(hù)力度不夠。立法上的不足主要包括有限公司章程中絕對(duì)必要記載事項(xiàng)不完善,缺乏對(duì)利潤(rùn)分配方法的記載;有限公司監(jiān)事會(huì)職權(quán)缺失導(dǎo)致我國監(jiān)事會(huì)名存實(shí)亡,不能夠有效地監(jiān)督董事會(huì),難以體現(xiàn)出權(quán)力的制衡,董事會(huì)權(quán)力進(jìn)而得到擴(kuò)張,代表大股東利益的董事會(huì)自然會(huì)阻礙抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)。司法保護(hù)力度不足主要表現(xiàn)在法院以分配股利屬于公司內(nèi)部事務(wù)為由,拒絕受理抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)的案件,注重公司自治而忽視公平正義原則的適用;以股東違反法律規(guī)定導(dǎo)致公司不分配利潤(rùn)并造成其他股東損失為前提,使得抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)缺乏有效的司法救濟(jì)路徑,難以改變抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)保護(hù)面臨的困境。中小股東向公司投資的目的是獲得回報(bào),一旦其難以從投資中獲得回報(bào),必然會(huì)影響投資熱情,進(jìn)而不利于公司的發(fā)展。為避免這種情況的出現(xiàn),有限公司有必要借鑒股份公司公司章程內(nèi)容的規(guī)定,將利潤(rùn)分配方法納入有限公司公司章程的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)之中,減少大股東的私人安排;同時(shí),完善監(jiān)事會(huì)權(quán)責(zé),明確和強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的權(quán)利,加強(qiáng)責(zé)任的承擔(dān),做到權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一,制約董事會(huì)權(quán)力。司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。對(duì)中小股東投資利益的保護(hù)程度能夠衡量整個(gè)商業(yè)環(huán)境的好壞,因此需要為抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)提供更好的司法保護(hù)。強(qiáng)制分配股利之訴促使法院介入公司自治當(dāng)中,既擴(kuò)大了中小股東權(quán)利救濟(jì)的路徑,也減少了其權(quán)利救濟(jì)的成本。當(dāng)公司存在可分配利潤(rùn),符合分配條件卻不分配,侵害股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí),股東可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制公司向其分配股利,法院據(jù)此作出裁判并監(jiān)督具體的執(zhí)行情況。
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;;民商合一體例下我國民法典總則的制定[J];法商研究;2015年04期

2 梁上上;;論股東強(qiáng)制盈余分配請(qǐng)求權(quán)——兼評(píng)“河南思維自動(dòng)化設(shè)備有限公司與胡克盈余分配糾紛案”[J];現(xiàn)代法學(xué);2015年02期

3 梁上上;;異質(zhì)利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場(chǎng)域展開[J];政法論壇;2014年04期

4 周龍杰;;論抽象股利分配請(qǐng)求權(quán)及其救濟(jì)[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 李建偉;茅院生;;有限公司強(qiáng)制分配股利之訴的法理基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期

6 周梅;;德國監(jiān)事會(huì)制度的最新發(fā)展及對(duì)中國監(jiān)事會(huì)發(fā)展的啟示[J];中德法學(xué)論壇;2009年00期

7 陳穎;;股東利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)糾紛之司法裁判困境與出路[J];人民司法;2009年01期

8 李建偉;吳冬;;論有限公司強(qiáng)制分配股利之訴[J];法律適用;2008年08期

9 張輝;;公司股東股利分配請(qǐng)求權(quán)的思考[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年05期

10 蔣大興,金劍鋒;論公司法的私法品格——檢視司法的立場(chǎng)[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王欣新;;論法院對(duì)股東股利分配請(qǐng)求權(quán)的保護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 程顯波;股東分紅權(quán)保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2783675