【摘要】：公司企業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞,它隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健的運(yùn)行而快速發(fā)展壯大,越來(lái)越多的人以股東的身份參與到公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中來(lái),其中,有顯名股東也有隱名股東,本文主要論述隱名股東的法律問(wèn)題。在一部分人群眼里,與顯名股東相對(duì)立,股東被冠以“隱名”二字之后,似乎顯得遮遮掩掩上不了臺(tái)面,他們認(rèn)為隱名股東往往意味著打法律的“擦邊球”,實(shí)際上這是人們對(duì)隱名股東一詞的誤解。隱名股東應(yīng)當(dāng)是一個(gè)中性的術(shù)語(yǔ),不帶有主觀褒義或貶義的色彩,并且事物都有其兩面性,實(shí)踐當(dāng)中隱名股東的隱名出資行為有利也有弊,整體而言利的成分更多些。法學(xué)自始至終都是一門(mén)實(shí)踐應(yīng)用型社會(huì)科學(xué),筆者在法學(xué)理論學(xué)習(xí)的同時(shí),也投身于律師事務(wù)所的法律實(shí)務(wù)活動(dòng)。在律師事務(wù)所的具體工作當(dāng)中,經(jīng)常會(huì)有當(dāng)事人到律所咨詢公司股權(quán)的問(wèn)題,他們?cè)诠窘⒅跏菍?shí)際出資人,由于各種各樣的主客觀因素,未登記為表面上的記名股東,而是以隱名出資的方式“入股”公司,成為隱名股東,他們的權(quán)益實(shí)際上得不到很有效的保障和維護(hù)。與此同時(shí),我國(guó)有關(guān)隱名股東的法律地位和其權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定可以說(shuō)是空白的,對(duì)此類(lèi)問(wèn)題涉及甚少,因此對(duì)其法律問(wèn)題的研究顯得非常有必要。我國(guó)2011年施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)(以下簡(jiǎn)稱《解釋三》)僅簡(jiǎn)單劃分了“實(shí)際出資人”和“名義出資人”的一些情形,對(duì)于其股權(quán)歸屬問(wèn)題以及法律地位沒(méi)有作明確規(guī)定,而我國(guó)2013年底新修改的《中華人民共和國(guó)公司法》和2017年9月出臺(tái)的最人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)(以下簡(jiǎn)稱《解釋四》)也沒(méi)有涉及隱名股東的法律問(wèn)題。筆者對(duì)此類(lèi)法律問(wèn)題產(chǎn)生了濃厚的興趣,并且決定進(jìn)行研究,探析隱名股東的法律制度,這將對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行產(chǎn)生積極影響。我國(guó)有關(guān)隱名股東問(wèn)題立法滯后的現(xiàn)實(shí)狀況已經(jīng)成為一個(gè)突出的問(wèn)題,如果無(wú)法改變這一現(xiàn)狀也就意味著無(wú)法有效解決隱名股東因隱名投資行為而產(chǎn)生的法律糾紛問(wèn)題,立法空白使得我國(guó)司法機(jī)關(guān)缺乏統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn),難以發(fā)揮其解決矛盾和化解糾紛的作用,同時(shí)會(huì)造成我國(guó)司法機(jī)關(guān)的公信力下降的惡劣影響。本文對(duì)隱名股東法律問(wèn)題的研究目標(biāo)在于分析隱名股東法律現(xiàn)象,有條件地賦予隱名股東的合法地位,對(duì)合法的隱名股東提供充分的法律保護(hù)以維護(hù)股東切實(shí)利益,保障公司順利運(yùn)營(yíng),進(jìn)而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)既健康又快速發(fā)展。隱名股東的出資行為在客觀上一定程度地緩解了公司融資困難和資金短缺的情況,為公司的存續(xù)和發(fā)展起到了助力作用。近些年,保護(hù)隱名股東的權(quán)益,規(guī)范隱名出資行為已經(jīng)成為理論界研究的一個(gè)熱點(diǎn),如果能賦予隱名股東一定法律地位,這將在實(shí)踐當(dāng)中起到重要指導(dǎo)作用。本文分析隱名股東的基本理論,接著分析國(guó)內(nèi)的隱名股東立法現(xiàn)狀,闡述建立隱名股東制度的必要性,然后介紹國(guó)外的相關(guān)法律規(guī)定,譬如英美法系的國(guó)家認(rèn)為顯名股東才具有股東資格,享有股東權(quán)利,一個(gè)重要的特點(diǎn)是其允許股權(quán)信托。英美國(guó)家信托制度較為成熟,信托遍布各個(gè)領(lǐng)域,包括股權(quán)信托,大陸法系關(guān)于隱名股東之規(guī)定,目的是保護(hù)市場(chǎng)交易第三方的利益,最后提出具體的建議。本文運(yùn)用文獻(xiàn)閱讀,通過(guò)價(jià)值分析、比較分析等方法進(jìn)行研究。正文分為四部分:第一部分首先介紹隱名股東的基本理論,分析其概念、分類(lèi)和特征;第二部分闡述我國(guó)隱名股東法律制度的現(xiàn)狀以及設(shè)立隱名股東制度的必要性分析;第三部分簡(jiǎn)介國(guó)外英美法系和大陸法系等有關(guān)國(guó)家的隱名股東相關(guān)規(guī)定以及對(duì)我國(guó)的啟示;第四部分提出有條件賦予我國(guó)隱名股東合法地位及權(quán)益保護(hù)的建議�！氨鶅鋈�,非一日之寒”,隱名股東法律制度的建立不是一朝一夕的,需要理論界和實(shí)務(wù)界以及相關(guān)立法部門(mén)為之共同努力。本文從筆者的一些角度為起點(diǎn),分析隱名股東相關(guān)問(wèn)題并提出相應(yīng)建議,希望能夠?qū)ξ覈?guó)的隱名股東權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律制度的完善產(chǎn)生積極作用,從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)隱名股東合法權(quán)益的目標(biāo),維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付長(zhǎng)洋;;論隱名股東的存在對(duì)公司的影響及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2018年11期

2 畢文軒;;隱名股東資格司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)循名責(zé)實(shí):判例、學(xué)理與總結(jié)[J];區(qū)域金融研究;2017年12期

3 劉紹斐;裴躍;;隱名股東資格以及隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力認(rèn)定[J];山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

4 李嘉偉;徐婧涵;余萍;;隱名股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的研究[J];法制博覽;2018年07期

5 姜皓;;隱名股東股權(quán)歸屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)型化研究  以對(duì)最高法典型案例的分析與比較為視角[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2018年02期

6 趙鑫;;規(guī)避法律型隱名股東代持股協(xié)議效力分析——以規(guī)避《公務(wù)員法》第53條為例[J];才智;2015年05期

7 孟宇平;;“隱名股東”如何保障自己的合法權(quán)益?[J];品牌與標(biāo)準(zhǔn)化;2015年06期

8 劉志菊;;淺議股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施——基于隱名股東的角度分析[J];青春歲月;2016年23期

9 盧秀莉;;股權(quán)代持法律風(fēng)險(xiǎn)分析[J];今日財(cái)富;2017年08期

10 蔣佳凌;;隱名股東的法律問(wèn)題分析[J];環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào);2017年43期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 鄧露茸;;有限責(zé)任公司隱名股東合法權(quán)利的保護(hù)[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

2 陳林莉;;外觀或事實(shí):隱名股東執(zhí)行異議之訴的裁判標(biāo)準(zhǔn)[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（下）——全國(guó)法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

3 吳正林;;公司實(shí)際控制人法律制度及其完善[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

4 姜省路;;隱名股東的若干法律問(wèn)題思考[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

5 魏淑君;;隱名股東立法統(tǒng)一之思考[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 張書(shū)紅;;隱名股東相關(guān)法律問(wèn)題研究[A];第四屆世紀(jì)之星創(chuàng)新教育論壇論文集[C];2016年

7 鄧國(guó)鵬;;關(guān)于權(quán)利外觀主義在執(zhí)行異議之訴中的適用問(wèn)題[A];法院改革與民商事審判問(wèn)題研究——全國(guó)法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2018年

8 黃蓓;王亮;;論貴州省科研院所改制中職工股權(quán)的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江旋;明星的新錢(qián)路[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2017年

2 北京中銀律師事務(wù)所律師 趙曾海;隱名股東資格如何確認(rèn)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

3 陳思寒;隱名股東的權(quán)利保護(hù)與限制[N];江蘇法制報(bào);2011年

4 南通市通州工商局 沈建國(guó);隱名股東是否承擔(dān)股東法律責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

5 周強(qiáng);如何確認(rèn)隱名股東股權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2011年

6 李鴻光;隱名股東要求退還出資款未獲支持[N];上海證券報(bào);2008年

7 董慶偉 蔡煥有 杜杰;隱名股東的法律地位[N];中國(guó)船舶報(bào);2007年

8 福建省漳浦縣人民法院 林振通;隱名股東法律問(wèn)題初探[N];人民法院報(bào);2007年

9 壽曉婷 仁余;“隱名股東”規(guī)避不了投資風(fēng)險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 黃承軍;隱名股東的法律地位[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周雪;隱名股東法律問(wèn)題案例研究[D];蘭州大學(xué);2018年

2 王攀;隱名股東法律問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2018年

3 潘聰聰;隱名股東資格認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2018年

4 于恒;隱名股東法律制度探析[D];廣西師范大學(xué);2018年

5 袁鑫;隱名股東的權(quán)利保護(hù)探究[D];江蘇師范大學(xué);2018年

6 于學(xué)謙;代持股協(xié)議融資的法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2018年

7 周文靜;隱名股東的資格認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2016年

8 羅俊;隱名股東權(quán)益的法律保護(hù)研究[D];南昌大學(xué);2017年

9 李夢(mèng)竹;有限責(zé)任公司隱名股東法律問(wèn)題研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

10 呂本龍;有限責(zé)任公司隱名股東法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2017年

本文編號(hào)：2776911