【摘要】：公司資本制度是公司的支撐性制度,而股東出資義務(wù)又是公司資本充實的前提,所以對股東出資義務(wù)的研究顯得額外重要。2014年3月1日正式實施的《公司法》將資本的繳納制度改為了認繳制。在注冊資本認繳制下,最低資本額的要求被廢除,股東只需要認繳資本,公司即可成立,而且資本實際繳納的時間和數(shù)額還可以由股東自己決定。所有的改革都具有兩面性,我國此次公司資本制度改革亦是如此。在注冊資本認繳制度賦予股東開設(shè)公司方便的同時也加大了債權(quán)人的風險。值得注意的是,此次改革并非是對資本制度的基本理論和股東出資義務(wù)的否定。無論是實繳制度還是認繳制度都沒有動搖股東出資義務(wù)的存在,如果股東不在約定期間內(nèi)繳納足額繳納出資仍然還是需要承擔相應(yīng)的法律責任的。遺憾的是新《公司法》只對認繳制下股東的出資義務(wù)方式進行了重新規(guī)定,卻沒有對認繳制下債權(quán)人遇到公司資本瑕疵后的法律救濟進行相應(yīng)規(guī)定。在認繳制的背景下,債權(quán)人的利益將會面臨新的法律風險。鑒于此,本文希望通過結(jié)合學界和司法實務(wù)界對于認繳制度的解釋,從多個角度全面具體的闡述認繳制度下股東的出資義務(wù)是否發(fā)生了改變,并在此基礎(chǔ)上對債權(quán)人保護的方法進行研究與探討。本文針對以上需要研究的問題,首先運用比較分析的方法,從美國、德國與日本的資本制度改革出發(fā),試圖探究各發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展與資本制度間的聯(lián)系。其次,運用了文獻研究法,在閱讀文獻的過程中發(fā)現(xiàn)有學者認為認繳制度是對我國資本制度的重大顛覆,而有的學者則認為改革并沒有從根本上動搖我國的資本制度。筆者通過閱讀相關(guān)的著作和論文,提出了關(guān)于認繳制度本質(zhì)的一些看法。在債權(quán)人保護方面,筆者也閱讀了國內(nèi)外相關(guān)的制度,從中借鑒了一些適合我國采用的制度措施。此外,文中還大量使用了文獻解釋的方法,對《公司法》的相關(guān)條文進行了梳理和解釋。文章具體可以分為三個部分。第一部分著重介紹了我國《公司法》改革的背景與動因,并結(jié)合美國、德國、日本資本制度改革的內(nèi)容分析此次注冊資本認繳制度的合理性與可能性。第二部分則分析了注冊資本認繳制度下股東出資義務(wù)的具體內(nèi)容。從法理上對人們對認繳制度產(chǎn)生的一些誤解進行解釋,從實踐上著重分析《司法解釋三》中對股東出資義務(wù)的的具體認定。第三部分著重分析新法可能給債權(quán)人帶來的風險,并針對這些風險提出了四種補救措施。
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金寶林,高翔;關(guān)于公司股東出資方式的思考[J];工商行政管理;2000年07期

2 姜亞蘭;已經(jīng)抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];光彩;2003年09期

3 姜亞蘭 ,江南;已抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];中國防偽;2003年09期

4 姜亞蘭;江南;;抵押財產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營銷;2003年10期

5 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學學報(社會科學版);2003年05期

6 王浩;;論有限責任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會;2008年08期

7 吳依霖;;股東出資制度探析[J];法制與社會;2009年11期

8 管曉峰;;有限公司股東出資爭議救濟分析[J];政法學刊;2010年03期

9 葉映輝;;論有限責任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會;2012年10期

10 段勇;股東出資若干法律制度研究[J];政治與法律;1998年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報股東出資情況[N];法制日報;2014年

2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢為活錢？[N];金華日報;2014年

3 邱隆芬;追究有限責任公司股東出資責任的主體[N];人民法院報;2003年

4 ;股東出資不足該承擔什么責任？[N];信息時報;2003年

5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日報;2014年

6 王洪亮;公司股東出資不足責任分析[N];江蘇法制報;2011年

7 上海市第一中級人民法院 何建;部分款項交于公司而未經(jīng)驗資的股東出資義務(wù)履行的認定[N];人民法院報;2011年

8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實 承擔連帶責任[N];河北科技報;2006年

9 本報記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國工業(yè)報;2006年

10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無錫市南長區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時的責任分擔[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊海東;認繳資本制下股東出資責任研究[D];遼寧大學;2015年

2 林省;新《公司法》中的股東出資義務(wù)研究[D];蘭州大學;2015年

3 葉傲雪;股東出資義務(wù)的理性解讀[D];華東政法大學;2015年

4 隋思遠;公司注冊資本認繳制下法律問題研究[D];華東政法大學;2015年

5 羅金鵬;股東出資法律問題及對策研究[D];云南大學;2015年

6 楊元東;新公司資本制度下股東出資責任問題研究[D];遼寧大學;2015年

7 王舒文;注冊資本認繳制下股東出資義務(wù)問題研究[D];揚州大學;2015年

8 吳澤遠;股東出資義務(wù)問題研究[D];中國政法大學;2005年

9 王世琦;股東出資法律問題研究[D];中央民族大學;2007年

10 王根長;股東出資分期繳納制度研究[D];廈門大學;2007年

本文編號：2773800