【摘要】：隨著知識經(jīng)濟(jì)、技術(shù)理性及風(fēng)險(xiǎn)社會時(shí)代的來臨,基于標(biāo)準(zhǔn)支撐的社會治理以及基于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新實(shí)踐與經(jīng)濟(jì)競爭日益成為社會發(fā)展的核心要素之一。而標(biāo)準(zhǔn)必要專利作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)結(jié)合的一種特殊形態(tài),也越來越居于相關(guān)市場競爭中的核心位置,特別是以技術(shù)價(jià)值主導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。必要專利所依托的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一方面為技術(shù)革新及產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了方案與目標(biāo),另一方面必要專利人在相關(guān)市場中的壟斷地位也為其限制競爭提供了便利,通過反壟斷法對其實(shí)施行為進(jìn)行適度規(guī)制,有利于平衡標(biāo)準(zhǔn)必要專利人、許可實(shí)施者及公眾三者之間的利益取向,也有利于維護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭生態(tài)及創(chuàng)新生態(tài)。標(biāo)準(zhǔn)必要專利所引起的反壟斷問題及反壟斷視野下的法律規(guī)制在我國仍是一個(gè)較為前沿的問題,其中涉及的對相關(guān)市場的界定及對市場支配地位的認(rèn)定,對具體濫用行為及濫用禁令請求權(quán)的反壟斷規(guī)制,對FRAND原則下合理許可費(fèi)的計(jì)算與確認(rèn)等問題仍然是一個(gè)長期探索實(shí)踐的過程,這一過程既需要立足于我國的法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)競爭與創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行本土實(shí)踐,又需要借鑒域外國家的已有理論成果及立法、執(zhí)法及司法實(shí)踐,方能不斷完善及提高我國在這一反壟斷規(guī)制領(lǐng)域中規(guī)范設(shè)計(jì)及規(guī)制效果。本文的基本結(jié)構(gòu)是:第一章緒論部分主要論述了本文的選題背景、研究現(xiàn)狀、研究思路與研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)與不足;第二章為標(biāo)準(zhǔn)必要專利的概述部分,主要論述了標(biāo)準(zhǔn)必要專利的概念與特征、標(biāo)準(zhǔn)必要專利的認(rèn)定及標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制的必要性;第三章主要論述了我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利的立法現(xiàn)狀及存在問題,總結(jié)了域外國家的相關(guān)規(guī)制實(shí)踐;第四章主要論述了標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制的基本思路,并就制定中與實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷行為作了具體論述;第五章主要是對我國標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷規(guī)制完善提出的一些建議。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李劍;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)確認(rèn)與事后之明偏見 反思華為訴IDC案[J];中外法學(xué);2017年01期

2 林秀芹;劉禹;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷法規(guī)制——兼與歐美實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對話[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年12期

3 魏立舟;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利情形下禁令救濟(jì)的反壟斷法規(guī)制——從“橘皮書標(biāo)準(zhǔn)”到“華為訴中興”[J];環(huán)球法律評論;2015年06期

4 董新凱;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人市場支配地位認(rèn)定的考量因素[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年08期

5 孟雁北;姜姿含;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利定價(jià)行為的反壟斷法規(guī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年02期

6 劉大洪;段宏磊;;謙抑性視野中經(jīng)濟(jì)法理論體系的重構(gòu)[J];法商研究;2014年06期

7 王麗慧;;公私權(quán)博弈還是融合:標(biāo)準(zhǔn)必要專利與反壟斷法的互動[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

8 仲春;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令濫用的規(guī)制安全港原則及其他[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

9 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調(diào)研[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

10 王先林;;我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2013年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 韓偉;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利行使的反壟斷規(guī)制——以歐盟2014年摩托羅拉、三星案為視角[A];專利法研究（2013）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳太軒;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周賢鉅;歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷法規(guī)制的比較研究[D];暨南大學(xué);2016年

2 吳妍娟;濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2016年

本文編號：2743773