【摘要】：PPP是政府和社會(huì)資本方在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)和公共服務(wù)領(lǐng)域一種新型合作模式,其目的是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公益性,滿足社會(huì)公眾對(duì)公共產(chǎn)品的需求性。(1)從2013年起,隨著PPP項(xiàng)目的落地?cái)?shù)量以及投資額的顯著增加,政府方和社會(huì)資本方作為主要參與主體,所帶來的壟斷風(fēng)險(xiǎn)也逐漸顯露。因此,本文將從壟斷問題的提出、壟斷問題的分析和壟斷問題的解決三個(gè)層次展開論述。本文將分為以下幾個(gè)部分:第一部分是PPP市場(chǎng)中壟斷問題的提出,包括政府方在PPP合同授予、確認(rèn)、履行階段所產(chǎn)生行政壟斷(濫用行政權(quán)力、設(shè)定歧視性資質(zhì)、變相設(shè)立行政許可等從而排除、限制競(jìng)爭(zhēng))、社會(huì)資本方的濫用市場(chǎng)支配地位(拒絕交易、低價(jià)傾銷、附條件交易);第二部分是PPP市場(chǎng)中壟斷問題的理論分析,包括基礎(chǔ)理論、政府方的行政壟斷的原因分析(立法、執(zhí)法、司法)、社會(huì)資本方濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定這三層次。關(guān)于基礎(chǔ)理論分析,主要是對(duì)PPP與相關(guān)概念、傳統(tǒng)公共采購市場(chǎng)之間的區(qū)別和聯(lián)系、PPP市場(chǎng)法律關(guān)系進(jìn)行分析。其中關(guān)于濫用市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定主要依據(jù)《反壟斷法》中的相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合相關(guān)案例作為理論支撐;第三部分是對(duì)英國、美國和加拿大三個(gè)國家在PPP市場(chǎng)的反壟斷方面的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),并提出我國對(duì)域外反壟斷經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)和借鑒;第四部分是對(duì)我國PPP市場(chǎng)的運(yùn)行及壟斷問題提出完善建議,主要從PPP市場(chǎng)的立法規(guī)制、PPP市場(chǎng)的反壟斷監(jiān)管體系、PPP市場(chǎng)的糾紛解決機(jī)制三個(gè)方面提出完善建議。第五部分是結(jié)論,對(duì)文章進(jìn)行總結(jié)并提出PPP市場(chǎng)的反壟斷研究對(duì)PPP市場(chǎng)的理論和實(shí)踐產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。
【圖文】：

圖 2.1 全國各省、市 PPP 項(xiàng)目入庫金額分布圖①截止 2019 年 1 月 31 日，依據(jù)財(cái)政部 PPP 中心的項(xiàng)目管理庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖表2.1 可知，全國累計(jì)入庫項(xiàng)目 8713 個(gè)，入庫項(xiàng)目總金額 205616.5 億元，其中市政工程、交通運(yùn)輸、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)三個(gè)領(lǐng)域分別以 3408、1246、833 個(gè)位居項(xiàng)目前三名，而農(nóng)業(yè)、林業(yè)、社會(huì)保障則分別以 70、33、30 個(gè)的入庫量而相對(duì)靠后，可見目前我國的 PPP 項(xiàng)目主要是集中于交通、市政以及生態(tài)環(huán)保，但是作為人口、農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展則較為緩慢，因此目前應(yīng)該在農(nóng)林業(yè)等方面加強(qiáng) PPP 的引入，加大投資力度。由圖表 2.2 可知，，截止 1 月 31 日，全國各省、市 PPP入庫項(xiàng)目數(shù)量總體表現(xiàn)出增加趨勢(shì)，但是各個(gè)省份隨著地域的特殊性也表現(xiàn)出具體的差異性。

圖 2.1 全國各省、市 PPP 項(xiàng)目入庫金額分布圖①截止 2019 年 1 月 31 日，依據(jù)財(cái)政部 PPP 中心的項(xiàng)目管理庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖表2.1 可知，全國累計(jì)入庫項(xiàng)目 8713 個(gè)，入庫項(xiàng)目總金額 205616.5 億元，其中市政工程、交通運(yùn)輸、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)三個(gè)領(lǐng)域分別以 3408、1246、833 個(gè)位居項(xiàng)目前三名，而農(nóng)業(yè)、林業(yè)、社會(huì)保障則分別以 70、33、30 個(gè)的入庫量而相對(duì)靠后，可見目前我國的 PPP 項(xiàng)目主要是集中于交通、市政以及生態(tài)環(huán)保，但是作為人口、農(nóng)業(yè)大國，我國農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展則較為緩慢，因此目前應(yīng)該在農(nóng)林業(yè)等方面加強(qiáng) PPP 的引入，加大投資力度。由圖表 2.2 可知，截止 1 月 31 日，全國各省、市 PPP入庫項(xiàng)目數(shù)量總體表現(xiàn)出增加趨勢(shì)，但是各個(gè)省份隨著地域的特殊性也表現(xiàn)出具體的差異性。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚水平;;高速公路PPP投融資模式的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代國企研究;2019年12期

2 王露康;;污水處理廠PPP項(xiàng)目運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建分析[J];價(jià)值工程;2019年32期

3 魏媛;;PPP項(xiàng)目中如何完善會(huì)計(jì)核算[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年32期

4 張勇紅;;淺析職業(yè)教育PPP模式發(fā)展與應(yīng)用[J];中國招標(biāo);2019年43期

5 嚴(yán)曉靜;;PPP模式下殘疾人精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)實(shí)困境與對(duì)策研究[J];社會(huì)福利(理論版);2019年06期

6 劉宇;;基于鐵路PPP項(xiàng)目關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的審計(jì)重點(diǎn)及模式探討[J];中國內(nèi)部審計(jì);2019年11期

7 龔坤;;縣級(jí)城市污水處理項(xiàng)目PPP模式應(yīng)用研究[J];建筑技術(shù)開發(fā);2019年19期

8 賀健;;探究我國PPP項(xiàng)目融資困境及應(yīng)對(duì)策略[J];納稅;2019年32期

9 包翠華;李敏鑫;;民辦公益圖書館參與PPP模式探析[J];圖書館工作與研究;2019年11期

10 劉婷;;公共體育場(chǎng)館PPP模式的政府角色與責(zé)任[J];湖北體育科技;2019年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 丁伯康;吳倩倩;;PPP模式下的城市軌道交通項(xiàng)目的資產(chǎn)證券化探討[A];第四屆全國智慧城市與軌道交通學(xué)術(shù)會(huì)議暨軌道交通學(xué)組年會(huì)論文集[C];2017年

2 朱紅梅;傅曉;黃靜;朱玲;;城市軌道交通PPP融資模式研究實(shí)踐與發(fā)展[A];智慧城市與軌道交通2016[C];2016年

3 施錦剛;;基于PPP模式的城市基礎(chǔ)設(shè)施政府監(jiān)管機(jī)制研究[A];科技與企業(yè)——企業(yè)科技創(chuàng)新與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上）[C];2016年

4 陳洋;;高速公路PPP項(xiàng)目與農(nóng)村公路合作模式新探討[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

5 肖磊;李麗;;城市軌道交通建設(shè)PPP模式的風(fēng)險(xiǎn)分析[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)中的信息技術(shù)--中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第六屆年會(huì)論文集[C];2014年

6 吳星偉;;年齡相關(guān)性黃斑變性的PPP與評(píng)價(jià)[A];第六屆全國中醫(yī)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2007年

7 田璇;;智慧城市PPP項(xiàng)目的應(yīng)用研究[A];2018中國信息通信大會(huì)論文摘要集[C];2018年

8 張超;張家瑞;;PPP推進(jìn)需要資本的平等[A];2015年國際貨幣金融每日綜述選編[C];2015年

9 ;廣州:首批28個(gè)PPP項(xiàng)目近七成資金投向軌道交通[A];《今日軌道交通》頭條版2017年3月[C];2017年

10 王思齊;沈清基;;PPP模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施中的應(yīng)用[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(13.城市規(guī)劃管理)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 趙白執(zhí)南;財(cái)政部：加快推動(dòng)PPP條例出臺(tái)[N];中國證券報(bào);2019年

2 記者 陳西艷;截至11月底新區(qū)9個(gè)項(xiàng)目納入財(cái)政部PPP項(xiàng)目庫[N];濱海時(shí)報(bào);2019年

3 本報(bào)記者 杜濤;亞開行PPP試點(diǎn)兩項(xiàng)目停擺[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 杜濤　實(shí)習(xí)記者 秦浪;PPP為何火不起來 池州樣本試解玄機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

5 關(guān)飛　張婷婷;城鎮(zhèn)化發(fā)展基金很難為PPP輸血[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

6 本報(bào)記者 杜遠(yuǎn);領(lǐng)軍者重慶：PPP的杠桿效應(yīng)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

7 本報(bào)記者 杜濤;銀行怎么看PPP？一份貸款意見書引發(fā)的爭(zhēng)議[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

8 本報(bào)記者 杜濤;財(cái)政部?jī)冬F(xiàn)大禮包 PPP首批直補(bǔ)最高百億[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

9 本報(bào)記者 杜濤　王園園;第二批PPP示范項(xiàng)目來了[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

10 本報(bào)記者 杜濤;PPP稅收優(yōu)惠 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)最有戲[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜澤超;基于PPP視角的中國大型體育場(chǎng)館建管體系研究[D];天津大學(xué);2012年

2 侯麗;風(fēng)險(xiǎn)條件下收費(fèi)公路PPP項(xiàng)目特許定價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

3 魯慶成;公私合伙（PPP）模式與我國城市公用事業(yè)的發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 梁冬玲;PPP模式建設(shè)項(xiàng)目隱性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 趙楊東;交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中政府與國有企業(yè)PPP合作模式研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

6 陳帆;基于契約關(guān)系的PPP項(xiàng)目治理機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

7 柯永建;中國PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)公平分擔(dān)[D];清華大學(xué);2010年

8 杭卓s

本文編號(hào)：2682280