【摘要】：《公司法》第71條第4款規(guī)定“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。”從此項(xiàng)條款可以看出,公司法賦予了公司章程一定的自治權(quán)限,也體現(xiàn)了有限責(zé)任公司的自治原則。但是此項(xiàng)條款也規(guī)定的過于寬泛,從而導(dǎo)致公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓缺乏具體理論依據(jù),該問題引起的矛盾糾紛較大,審判結(jié)果也不足以使當(dāng)事人信服,也一定程度上影響了司法權(quán)威性,理論界也對章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題爭議較大,學(xué)者們無法形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。本文基于公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的三種典型案例,從案例的爭議焦點(diǎn)出發(fā),結(jié)合不同學(xué)者觀點(diǎn),國外相關(guān)法條,案件審判指導(dǎo)意見最終得出筆者觀點(diǎn)。通過分析得知,公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認(rèn)定,不能直接否認(rèn)或認(rèn)可,要從多個(gè)方面研究,結(jié)合公司的性質(zhì),公司發(fā)展情況,股東的意思表示及利益需求加以分析。最終,通過對章程限制轉(zhuǎn)讓的效力認(rèn)定,可以形成一套新的權(quán)衡利益規(guī)范,為司法實(shí)踐的糾紛解決提供理論參考,以解決當(dāng)事人之間利益的不平衡問題。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王建文;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的自治邊界及司法適用[J];社會(huì)科學(xué)家;2014年01期

2 錢玉林;;公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力[J];法學(xué);2012年10期

3 趙莉;;公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理性審查[J];法學(xué)雜志;2012年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳京;論有限公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制[D];北京交通大學(xué);2017年

2 李慧;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2017年

3 李長正;公司章程對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

4 徐娜;有限責(zé)任公司章程強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉婧;公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

，

本文編號：2671910