發(fā)布時間：2020-04-14 19:07

【摘要】：近年來,科學技術的發(fā)展和計算機技術的普及使得包括第三方支付、網(wǎng)絡借貸、股權眾籌、互聯(lián)網(wǎng)消費金融、互聯(lián)網(wǎng)基金、互聯(lián)網(wǎng)保險等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展。然而,在享受科學技術和金融發(fā)展帶來的豐富、便捷生活的時候,不能忽視的是,與此同時,互聯(lián)網(wǎng)金融領域消費者信息遭受侵犯的風險也日益嚴峻。目前,我國尚沒有統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的概念,也沒有一部正式法律文件是專門保護互聯(lián)網(wǎng)金融消費者信息的。實踐中,傳統(tǒng)消費者信息保護工作中所采取的硬法模式很難完全解決互聯(lián)網(wǎng)金融領域所遇到的消費者信息保護問題。而事實上,軟法具有靈活性、回應性、民主性等特征,如果將軟法規(guī)范與互聯(lián)網(wǎng)金融領域的消費者信息保護結合起來,可以觸及硬法模式難以規(guī)制的領域。本文綜合運用實證研究、規(guī)范研究、比較研究和文獻研究的方法,以互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀為基礎,以消費者的信息保護為研究對象,在分析我國互聯(lián)網(wǎng)金融領域消費者信息的硬法與軟法保護現(xiàn)狀與不足的基礎上,借鑒各有千秋的美國和歐盟的保護模式,最終對完善我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者信息軟法保護模式提供可行的建議。首先,在綜合比較各家說法的基礎上,本文對基礎概念互聯(lián)網(wǎng)金融消費者及其信息保護給出了明確的界定,并在此基礎上分析了我國硬法保護的現(xiàn)狀。試圖通過對硬法、軟法兩種保護路徑的分析指出單純的硬法規(guī)制途徑已無法充分滿足互聯(lián)網(wǎng)金融領域中消費者信息保護的發(fā)展需要。接下來通過對軟法的概述,指出軟法在彌補硬法先天不足、與互聯(lián)網(wǎng)金融消費者信息保護相契合等方面所具有的優(yōu)勢。并且,文章在通過對美國和歐盟兩種保護模式的分析比較的基礎上,試圖借鑒其成功經(jīng)驗,構建以基本理念的樹立、運行機制的完善和運行環(huán)境的完善為主體的互聯(lián)網(wǎng)金融消費者信息軟法保護體系。最后的結語部分作者提及文章并非強調(diào)單純的軟法保護,而是希望通過軟硬兼施的方式完善互聯(lián)網(wǎng)金融消費者信息的保護。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.28

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭艷彬;;軟法在金融監(jiān)管領域的效用分析及建議[J];區(qū)域金融研究;2015年11期

2 黃茂欽;;論基本公共服務均等化的軟法之治——以“治理”維度為研究視角[J];現(xiàn)代法學;2015年06期

3 徐孟洲;殷華;;論我國互聯(lián)網(wǎng)金融消費者糾紛解決機制的構建[J];財經(jīng)法學;2015年05期

4 劉曉睿;劉蔣西子;;互聯(lián)網(wǎng)金融中個人信息權的法律規(guī)制[J];蘭州教育學院學報;2015年08期

5 門小軍;;大數(shù)據(jù)時代歐盟數(shù)據(jù)安全政策概述[J];信息安全與通信保密;2015年06期

6 張新寶;;從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學;2015年03期

7 吳朝平;;互聯(lián)網(wǎng)金融領域消費者權益保護問題探討[J];征信;2015年02期

8 胡光志;周強;;論我國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中的消費者權益保護[J];法學評論;2014年06期

9 潘斯華;;互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權益的法律保護[J];消費經(jīng)濟;2014年05期

10 黃震;;互聯(lián)網(wǎng)金融法治化需新思維[J];中國金融;2014年12期

相關重要報紙文章 前1條

1 羅豪才;;公域之治中的軟法[N];法制日報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 孫維佳;論歐盟電子商務消費者權益保護制度[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前6條

1 徐秋U，

本文編號：2627609