【摘要】：文章主要圍繞有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓中股東資格的認定問題進行了分析。股東資格確認案件在公司法糾紛中占較大比例,也是我國近年來司法實踐中遇到的難點問題。自新《公司法》實施以來,雖然在一定程度上解決了很多公司理論上的熱點難點問題,但新《公司法》對于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東資格認定問題卻關(guān)注較少。再者,我國對股東資格并未形成統(tǒng)一的認定標準,以致遇到類似案件時,人民法院經(jīng)�；诂F(xiàn)有法律和司法解釋作出同案件不同判的司法裁判。這不僅不利于股東資格認定標準的統(tǒng)一,也在一定程度上損害了司法權(quán)威。平衡三者(主要指公司、股東及第三人)的利益沖突是文章的努力方向。論文寫作的目的主要是探求如何對股東資格認定進行有效的法律規(guī)制。文章遵照以下研究思路:首先,在分析股權(quán)權(quán)屬與股東資格之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,構(gòu)建股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東資格確認的標準;其次,通過檢索中國裁判文書網(wǎng)與北大法寶上的相關(guān)案例,分析有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓中股東資格認定糾紛的司法裁判現(xiàn)狀,及分析我國股東資格認定存在的問題;再次,對域外觀點進行比較、借鑒;最后,結(jié)合我國學(xué)術(shù)界對此相關(guān)理論觀點,以此嘗試完善股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓過程中對權(quán)利人進行身份認定的問題。除引言、結(jié)論外,全文共由以下四個部分構(gòu)成:第一部分闡述了股東資格認定相關(guān)的基本概念。在此前提下,對股權(quán)、股東資格及股東三者的理論觀點進行分析,著重探討股東資格與股權(quán)權(quán)屬的關(guān)系。以兩者的關(guān)系作為本文的切入點,探討其究竟是“一體”還是“區(qū)分”關(guān)系,為下文股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中認定股東資格做相應(yīng)的理論鋪墊。第二部分從中國裁判文書網(wǎng)和北大法寶上選取了一些典型案例,分析我國有限責(zé)任公司股東資格認定糾紛案件同案不同判的司法裁判現(xiàn)狀,探討案例判決背后的理論依據(jù)。本部分涉及到的章程的記錄與工商注冊登記行為等都屬于認定股東資格的形式要件標準,出資行為、以及出資證明書等屬于確認股東資格的實質(zhì)要件標準。在本部分,每種認定標準都有相應(yīng)的案例與之一一對應(yīng)。第三部分主要分析對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)中股東資格認定現(xiàn)存的問題,具體從立法缺失、司法裁判不統(tǒng)一、商事登記不完備與有限責(zé)任公司內(nèi)部股權(quán)管理不完善四個方面進行分析。第四部分在探討我國股東資格認定司法實踐現(xiàn)狀的前提下,綜合股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓遇到的問題,從比較法的視角入手,對兩大法系中的典型國家在股東資格認定立法上的特點與認定標準進行對比研究,汲取其中適合我國股權(quán)轉(zhuǎn)讓及股東資格認定的理論知識及實踐經(jīng)驗,進而提出完善對我國股東資格認定規(guī)則的建議。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余佳楠;;我國有限公司股權(quán)善意取得制度的缺陷與建構(gòu)——基于權(quán)利外觀原理的視角[J];清華法學(xué);2015年04期

2 王延川;;執(zhí)行程序中權(quán)利外觀優(yōu)先保護之檢討——以名義股東股權(quán)被執(zhí)行為例[J];法學(xué)雜志;2015年03期

3 徐強勝;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)定的效力——《公司法》第71條的功能分析[J];環(huán)球法律評論;2015年01期

4 邵胡敏;;論有限責(zé)任公司股東資格的否認[J];稅務(wù)與經(jīng)濟;2015年01期

5 趙磊;;公司自治的限度——以有限公司股東資格取得與喪失為視角[J];法學(xué)雜志;2014年10期

6 張雙根;;論有限責(zé)任公司股東資格的認定——以股東名冊制度的建構(gòu)為中心[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2014年05期

7 徐式媛;李志剛;;股權(quán)變動模式法律問題研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

8 汪青松;;財產(chǎn)權(quán)規(guī)則與外觀法理的沖突與協(xié)調(diào)——基于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛司法裁判的實證視角[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期

9 鄒小琴;;商事登記制度的屬性反思及制度重構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2014年01期

10 胡緒雨;朱京安;;論股東資格的取得和確認[J];法學(xué)雜志;2013年09期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉俊海;;股權(quán)糾紛中如何確認股東資格[N];經(jīng)濟參考報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱川;有限責(zé)任公司股東資格確認問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 周荃;有限責(zé)任公司股東資格法律制度研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李紅蕾;論有限責(zé)任公司股東資格的認定[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

2 郭靜;論有限責(zé)任公司股東資格的確認[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

3 張清W，

本文編號：2622350