發(fā)布時間：2020-04-03 01:35

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展和延伸,我國公民的涉稅活動由國內(nèi)逐漸擴(kuò)展到國外。受地緣和政治的限制,導(dǎo)致居民國難以跨境調(diào)查到居民納稅人所提交的納稅材料是否真實和全面。居民國所掌握的稅收情報由于信息不對稱,故易產(chǎn)生跨境稅源流失。為解決上述矛盾,許多國家和國際組織共同致力于稅務(wù)協(xié)作層面的國際合作以維護(hù)各國稅收的完整性。而銀行的保密義務(wù)是銀行為了保護(hù)客戶的金融隱私權(quán)、保障銀行信用而承擔(dān)的最重要的一項法定義務(wù)�？缇尘用窦{稅人利用銀行保密義務(wù)的漏洞,將應(yīng)納稅收入放入跨國銀行,并通過所謂的“金融隱私權(quán)”阻止了相關(guān)部門對其跟進(jìn)。因此,國際稅收情報交換與銀行保密義務(wù)存在沖突,通過對二者之間的沖突產(chǎn)生的原因進(jìn)行深度分析,方能協(xié)調(diào)二者的關(guān)系。本文的導(dǎo)論簡要介紹了本文的選題背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法以及本文的創(chuàng)新和不足。接下來文章分四部分進(jìn)行論述。第一章簡要論述了稅收情報交換的概念、主要方式和我國情報交換發(fā)展現(xiàn)狀,銀行保密義務(wù)的內(nèi)涵、法律依據(jù),以及銀行進(jìn)行稅收情報披露的發(fā)展歷程。第二章論述了稅收情報交換和銀行保密義務(wù)二者沖突的具體表現(xiàn),并對其沖突產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析和總結(jié)。第三章主要探討了稅收情報交換制度和銀行保密義務(wù)二者沖突協(xié)調(diào),在充分肯定銀行保密義務(wù)和稅收情報交換重要意義的前提下,協(xié)調(diào)二者之間的沖突應(yīng)遵循公共利益優(yōu)先原則,權(quán)利協(xié)調(diào)原則,合理限制原則。第四章提出了在制度上解決稅收情報交換和銀行保密義務(wù)之間的沖突,在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出明確銀行保密義務(wù)的范圍、擴(kuò)大免除情形范圍、完善責(zé)任體系并實現(xiàn)救濟(jì)方式有機統(tǒng)一,嚴(yán)格限制稅務(wù)機關(guān)獲取、交換情報的范圍、程序及例外,完善稅收情報交換監(jiān)督管理手段,制定系統(tǒng)性的國際稅收合作立法。
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D912.2;D912.28

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阿基姆·普洛斯;瑞德漢納斯·胡斯頓;梁若蓮;;自動稅收情報交換如何成為新的全球標(biāo)準(zhǔn)[J];國際稅收;2015年08期

2 高陽;;聚焦高速發(fā)展的中國稅收情報交換體系[J];國際稅收;2015年08期

3 魯文·S·阿維-約納;吉爾·薩維爾;胡天龍;;從稅收情報交換協(xié)議到政府間協(xié)議[J];國際稅收;2015年08期

4 馬樂;;OECD稅收情報自動交換新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展與局限[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年05期

5 郝昭成;;國際稅收迎來新時代[J];國際稅收;2015年06期

6 梁若蓮;;應(yīng)對金融賬戶涉稅信息自動交換推進(jìn)國際稅收治理現(xiàn)代化[J];國際稅收;2015年03期

7 李華泉;;從單邊主義到多邊稅收征管合作——從中美FATCA政府間協(xié)議說起[J];財經(jīng)問題研究;2015年02期

8 王智p，

本文編號：2612741