發(fā)布時間：2019-11-22 06:27

【摘要】：企業(yè)破產(chǎn)制度在如今市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于一個相當(dāng)重要的位置,而破產(chǎn)管理人制度位于企業(yè)法人制度中不可或缺的重要位置,是企業(yè)優(yōu)勝劣汰,退出市場的有效制度。所以,在07年六月我國頒布了《企業(yè)破產(chǎn)法》,結(jié)合了國際上的各種先例,開始實(shí)行破產(chǎn)管理人制度,因?yàn)樗膶?shí)行仍處于初級階段,所以在進(jìn)行理論建設(shè)和付諸實(shí)踐的過程中,要對理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡釋并提供其他政策進(jìn)行輔助,定位破產(chǎn)管理人的法律地位就是其中最為關(guān)鍵的要點(diǎn)之一,它有助于處理破產(chǎn)法中的一系列相關(guān)問題,也有助于使立法者的義務(wù)更加明確,這一點(diǎn)與其他法規(guī)的制定也有著十分密切的聯(lián)系。本文首先對破產(chǎn)管理人制度理論進(jìn)行研究,通過介紹破產(chǎn)管理人主體地位由來,引入了代理說、職務(wù)說、法定代表人說、準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)說、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)受托人說與破產(chǎn)財(cái)團(tuán)機(jī)關(guān)說。在明確制度理論的前提下介紹了破產(chǎn)管理人的職責(zé)范圍,通過對國內(nèi)外破產(chǎn)管理人制度的比,深入探究國外的破產(chǎn)管理人制度相關(guān)問題,對美國、英國、德國、日本等國家破產(chǎn)管理人的選任資格進(jìn)行了分析并且介紹了國外破產(chǎn)管理人報酬的確定,與此同時,考察國外破產(chǎn)管理人的權(quán)利義務(wù),更好的與我國的破產(chǎn)管理人制度做了明確對比分析。其次,本文介紹了國內(nèi)有關(guān)破產(chǎn)管理人制度,闡明關(guān)于破產(chǎn)管理人法律地位的觀點(diǎn),并展開論述國內(nèi)破產(chǎn)管理人制度規(guī)定,由此引出了國內(nèi)破產(chǎn)管理人報酬的確定。再次,本文深入探究國內(nèi)破產(chǎn)管理人制度的現(xiàn)狀、問題,具體分析了破產(chǎn)管理人獨(dú)立民事主體資格,并在整個破產(chǎn)管理人制度大背景下,探究破產(chǎn)管理人制度的必要性。同時,分析國內(nèi)破產(chǎn)管理人制度存在的問題:破產(chǎn)管理人調(diào)查權(quán)弱化、管理和處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)限過大等等相關(guān)亟待解決的問題。最后,本文重點(diǎn)提出了完善我國破產(chǎn)管理人制度的具體建議:重視重塑破產(chǎn)管理人的法律地位、破產(chǎn)管理人人應(yīng)視為專門的獨(dú)立機(jī)構(gòu)、完善破產(chǎn)管理人選任制度、規(guī)范完善破產(chǎn)管理人職責(zé)。本文通過對國內(nèi)外破產(chǎn)管理人制度的比較研究,結(jié)合我國破產(chǎn)管理人制度的現(xiàn)狀,筆者提供幾點(diǎn)完善建議,望利于建立有序穩(wěn)定的市場經(jīng)濟(jì)體制,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力,更有利于我國經(jīng)濟(jì)在和諧環(huán)境中發(fā)展,有利于法制經(jīng)濟(jì)建設(shè)。筆者也期盼破產(chǎn)管理人制度在實(shí)踐中得到很好的貫徹實(shí)施,并在司法實(shí)踐中不斷臻于完善。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮兵,朱俊偉;論我國破產(chǎn)管理人制度的構(gòu)建[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 張?jiān)诜?破產(chǎn)管理人民事責(zé)任若干問題探析[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 楊佳;;破產(chǎn)管理人法律制度研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年15期

4 鄭海英;;論我國現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度的缺陷與完善[J];長春大學(xué)學(xué)報;2006年11期

5 黃沙;;論現(xiàn)行破產(chǎn)管理人制度的不足與完善[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年18期

6 田斌;宋會杰;;論破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任[J];法制與社會;2008年36期

7 林文櫻;;論破產(chǎn)管理人的法律性質(zhì)[J];法制與社會;2008年09期

8 陳義華;王蘊(yùn)慧;;論破產(chǎn)管理人的注意義務(wù)[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

9 杜云;;破產(chǎn)管理人義務(wù)和責(zé)任探析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

10 王新繩;陳寶峰;;破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任及其限制[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄧惠;;再論破產(chǎn)管理人的選任方式[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 魏淑君;戴晶;;淺議我國破產(chǎn)管理人制度[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 曾智海;張劍虹;;美國破產(chǎn)管理人制度及對中國的啟示[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

4 孫曉雷;;中日破產(chǎn)管理人資格探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 樊云慧;;破產(chǎn)管理人的義務(wù)和責(zé)任探究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 劉，

本文編號：2564352