【摘要】：近年來(lái)，自助游因其形式靈活多樣并且具有一定的挑戰(zhàn)性，對(duì)社會(huì)大眾尤其是年輕人產(chǎn)生了很大的吸引力。但是伴隨著這個(gè)新興的旅游形式在我國(guó)迅速發(fā)展，自助游意外事故頻頻發(fā)生，給受害人及其親屬造成嚴(yán)重的物質(zhì)和精神損失，因?yàn)樽灾我馔馐鹿识l(fā)了許多的法律糾紛，如“廣西南寧驢友第一案”、“深圳驢友意外身亡案”、“2007年靈山案”、“驢友徒步穿越新疆夏特古道殞命案”等，受害人家屬在案件發(fā)生后，將組織者和同行的驢友告上法庭。這類(lèi)案件之所使受害人親屬以訴訟的手段來(lái)進(jìn)行救濟(jì)，一方面是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法律對(duì)自助游民事責(zé)任的規(guī)范不明確，自助游者之間的享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)模糊不清，在發(fā)生意外事故后，誰(shuí)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任眾說(shuō)紛紜，如何歸責(zé)沒(méi)有明確的規(guī)定；另一方面，自助游的相關(guān)法律制度不完善，自助游緊急救援制度、強(qiáng)制保險(xiǎn)制度在我國(guó)都沒(méi)有建立起來(lái)，一旦發(fā)生意外，自助游受害人及其親屬除了訴訟外，沒(méi)有其他可以得到救濟(jì)的途徑和方式。 我國(guó)在2013年已經(jīng)頒布實(shí)行了《旅游法》，但是《旅游法》在有關(guān)自助游的安全管理、責(zé)任認(rèn)定方面還是沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)定。針對(duì)此種情況，我國(guó)自助游民事責(zé)任的法律規(guī)范的完善十分必要，對(duì)其進(jìn)行研究，一方面具有理論價(jià)值，從法律責(zé)任角度構(gòu)建我國(guó)自助旅游糾紛解決機(jī)制，，有利于完善我國(guó)自助旅游糾紛法律責(zé)任制度體系。另一方面，又具有實(shí)踐意義，通過(guò)建立各種保障制度，有利于保護(hù)自助旅游參與者的合法權(quán)益，避免發(fā)生類(lèi)似的悲劇。 本文立足于我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的現(xiàn)狀，以“深圳驢友意外身亡案”為切入點(diǎn)，分析了我國(guó)目前有關(guān)自助游民事責(zé)任的現(xiàn)狀，總結(jié)了我國(guó)自助游民事責(zé)任方面的缺陷，針對(duì)這些不足之處，提出完善我國(guó)自助游民事責(zé)任的建議，以期能夠?yàn)槲覈?guó)自助游民事責(zé)任的完善獻(xiàn)出微薄之力，避免類(lèi)似“深圳驢友意外身亡”的案件再次發(fā)生。 本文總共由五個(gè)部分組成，共計(jì)二萬(wàn)多字。 第一部分為引言，主要說(shuō)明了我國(guó)自助游民事責(zé)任研究的目的和意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，并運(yùn)用了理論結(jié)合實(shí)際、比較分析等方法和本文的創(chuàng)新點(diǎn)。 第二部分界定了自助游的概念，對(duì)我國(guó)非商業(yè)模式自助游的現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概括，對(duì)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任進(jìn)行了簡(jiǎn)單的概述。 第三部分為對(duì)國(guó)外非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的認(rèn)定進(jìn)行了簡(jiǎn)要的描述，并提出其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。 第四部分為我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任立法上的缺陷，該部分對(duì)我國(guó)法律中自助游的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行梳理，分析我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，反思我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任立法上存在的不足，指出非商業(yè)模式自助游契約關(guān)系說(shuō)與情誼關(guān)系說(shuō)的爭(zhēng)議、自助游者之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系模糊不清、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有爭(zhēng)議、自愿冒險(xiǎn)原則效力不明確等缺陷。 第五部分為主要是提出了一些意見(jiàn)和和建議，建議界定非商業(yè)模式自助游情誼行為的性質(zhì)，明晰組織者的安全注意義務(wù)、參與者的相互救助義務(wù)，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為歸責(zé)原則，確定自愿冒險(xiǎn)原則在非商業(yè)模式自助游意外事故侵權(quán)責(zé)任中的效力的效力并完善相關(guān)配套制度。
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯國(guó)躍;;論“驢友”遇險(xiǎn)事件的民事責(zé)任[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 范舟岳;;網(wǎng)絡(luò)自助游人身?yè)p害法律責(zé)任分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

3 蒙曉陽(yáng);余兵;;自助游驢友應(yīng)否互負(fù)安全保障義務(wù)?——以廣西南寧“中國(guó)驢友第一案”兩審判決為例[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

4 武雁萍;;自助游的法律風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];河北法學(xué);2010年04期

5 王威;;自助游發(fā)起人法律責(zé)任分析[J];河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

6 張力;劉中杰;;戶(hù)外自助旅游遇險(xiǎn)事件法律分析——從“南寧7.9案”到“重慶7.11事件”[J];廣西社會(huì)科學(xué);2010年05期

7 龔君良;熊沖;;我國(guó)戶(hù)外運(yùn)動(dòng)法律制度初探[J];湖北體育科技;2010年01期

8 周紅偉;;我國(guó)戶(hù)外運(yùn)動(dòng)安全保障系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 王媚;;自助游中的民事法律關(guān)系研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

10 孫星;;試論自助游事故中的法律責(zé)任[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

本文編號(hào)：2564212