【摘要】：檢察權(quán)介入破產(chǎn)程序履行監(jiān)督職責(zé)具有法理維度、規(guī)范維度和利益平衡維度的多重正當性,但破產(chǎn)案件中法官角色的轉(zhuǎn)換、尊重當事人處分和辯論主義,以及破產(chǎn)法功能適用的弱化造成檢察監(jiān)督不力的現(xiàn)狀。檢察監(jiān)督的介入應(yīng)符合成本收益原則,在利益博弈之上進行居中調(diào)和,改變慣性的監(jiān)督思維,轉(zhuǎn)為支持與監(jiān)督并重路徑,并劃定檢察權(quán)行使的界域,保障審判權(quán)的獨立行使,促進公共利益的最優(yōu)實現(xiàn)。
[Abstract]:The intervention of procuratorial power in the performance of supervision duties in bankruptcy proceedings has the multiple legitimacy of legal dimension, normative dimension and interest balance dimension, but the transformation of the role of judges in bankruptcy cases, respect for the disposition and argumentation of the parties, and the weakening of the function of bankruptcy law lead to the current situation of ineffective procuratorial supervision. The intervention of procuratorial supervision should conform to the principle of cost and benefit, reconcile on the game of interests, change the inertia of supervision thinking, change the path of supporting and supervising at the same time, and delineate the boundary of the exercise of procuratorial power, ensure the independent exercise of judicial power and promote the optimal realization of public interest.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“我國破產(chǎn)案件中勞動債權(quán)問題研究”(12BF116) 吉林大學(xué)重大培育項目“破產(chǎn)法的功能與局限——一個現(xiàn)實主義視角的探索”(2016ZDPY09)
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷麗;;破產(chǎn)重整制度有效運行的問題與出路[J];法學(xué)雜志;2016年06期

2 齊明;;我國破產(chǎn)原因制度的反思與完善[J];當代法學(xué);2015年06期

3 李本燦;;企業(yè)犯罪預(yù)防中合規(guī)計劃制度的借鑒[J];中國法學(xué);2015年05期

4 李菊明;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度建構(gòu)新論[J];法學(xué)論壇;2015年02期

5 顧培東;;再論人民法院審判權(quán)運行機制的構(gòu)建[J];中國法學(xué);2014年05期

6 王建國;;法理視域下的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督[J];江蘇社會科學(xué);2013年04期

7 常健;張強;;商業(yè)判斷規(guī)則:發(fā)展趨勢、適用限制及完善——以有限責(zé)任公司股利分配為視角[J];法商研究;2013年03期

8 李永軍;;我國《企業(yè)破產(chǎn)法》上破產(chǎn)程序開始的效力及其反思[J];法學(xué)雜志;2011年02期

9 王艷華;;破產(chǎn)案件群體性事件的解決途徑——債權(quán)分類的思考[J];法律適用;2010年10期

10 齊明;;破產(chǎn)重整期間的企業(yè)控制權(quán)芻議——兼評《破產(chǎn)法》第73條[J];當代法學(xué);2010年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳衛(wèi)東;;司法責(zé)任制改革研究[J];法學(xué)雜志;2017年08期

2 劉楊;劉建剛;;審判者之辨[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2017年03期

3 李曉明;靳娜;;外資企業(yè)刑事法律風(fēng)險防控[J];凈月學(xué)刊;2017年04期

4 朱佳雷;潘將宏;;“僵尸企業(yè)”治理中的成本溢出陷阱及解決之策[J];經(jīng)營與管理;2017年07期

5 梁偉;;破產(chǎn)案件檢察監(jiān)督新構(gòu)造[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2017年03期

6 劉敏;;論程序自治與審判權(quán)運行機制改革[J];政法論叢;2017年03期

7 馬振華;;基層法院研究室的法官員額配置構(gòu)想[J];山東審判;2017年02期

8 龔自力;陳可倩;;商業(yè)賄賂中單位犯罪研究[J];廉政文化研究;2017年02期

9 郭瑋奇;;我國破產(chǎn)法中破產(chǎn)原因設(shè)計的反思與改進[J];法制與社會;2017年08期

10 石東洋;潘紅;;論人民法院審判權(quán)規(guī)范化運行機制的建構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評論;2016年01期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巫國平;;法院績效考評標準的協(xié)調(diào)及完善[J];法律適用;2014年07期

2 寧杰;程剛;;法官職業(yè)保障之探析——以《法官法》中法官權(quán)利落實為視角[J];法律適用;2014年06期

3 李本燦;;合規(guī)計劃的效度之維——邏輯與實證的雙重展開[J];南京大學(xué)法律評論;2014年01期

4 陳衛(wèi)東;;司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)研究[J];中國法學(xué);2014年02期

5 張媛嬌;;疑難案件中法官的隱形決策——以《最高人民法院公報》案例為范本[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢);2014年02期

6 趙學(xué)玲;;審判權(quán)去行政化的反思[J];中國法律評論;2014年01期

7 王麗美;;企業(yè)破產(chǎn)原因應(yīng)然內(nèi)涵新探——兼論《企業(yè)破產(chǎn)法》的完善問題[J];法學(xué)雜志;2014年02期

8 北京市第一中級人民法院課題組;;關(guān)于推動審委會制度改革強化其職能作用的調(diào)研報告[J];人民司法;2014年03期

9 龍宗智;袁堅;;深化改革背景下對司法行政化的遏制[J];法學(xué)研究;2014年01期

10 滿志方;;充分發(fā)揮審判委員會職能作用 切實提高法院審判質(zhì)效水平[J];中國審判;2014年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鎮(zhèn)鑫;審理破產(chǎn)案件的思考[J];湖南經(jīng)濟;1997年02期

2 ;規(guī)范破產(chǎn)案件審理 促進現(xiàn)代企業(yè)制度建立[J];山東審判;2003年03期

3 鄭青義;;審理破產(chǎn)案件的幾點思考[J];山東審判;2010年04期

4 譚麗紅;;國有及市屬集體企業(yè)破產(chǎn)案件法院主導(dǎo)政府協(xié)調(diào)機制研究——以兗州市破產(chǎn)案件為例[J];山東審判;2010年05期

5 段艾生;陳偉;黃曉云;;恰當運用破產(chǎn)制度,妥善化解社會矛盾 各地法院積極探索破產(chǎn)案件審理新模式[J];中國審判;2011年11期

6 林燁;;一宗英國買家破產(chǎn)案件的啟示[J];中國經(jīng)貿(mào);2013年04期

7 林燁;;一宗英國買家破產(chǎn)案件的啟示[J];國際商務(wù)財會;2013年08期

8 ;第六講 破產(chǎn)案件的管轄和監(jiān)督管理機構(gòu)[J];經(jīng)濟工作通訊;1986年20期

9 ;第七講 破產(chǎn)案件的受理[J];經(jīng)濟工作通訊;1986年21期

10 ;一起破產(chǎn)案件的審判實踐[J];人民司法;1987年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 石家莊市中級人民法院院長 李老鐵;當前審理破產(chǎn)案件應(yīng)當注意的問題[N];河北經(jīng)濟日報;2004年

2 張克邦 胡鐵民;泗陽法院審理破產(chǎn)案件注重提高資產(chǎn)變現(xiàn)率[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

3 張向東 朱 強;徐州中院規(guī)范破產(chǎn)案件審理[N];人民法院報;2003年

4 肖丕國 王同勝 楊名夏;常德中院規(guī)范破產(chǎn)案件審理[N];人民法院報;2003年

5 劉星 肖童亮;吉安中院審理破產(chǎn)案件服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展[N];人民法院報;2005年

6 永勝 紅建 崢嶸 郁芬;我省法院嚴格規(guī)范破產(chǎn)案件審理[N];新華日報;2002年

7 原蔚;我省成立首個破產(chǎn)案件審判庭[N];山西日報;2008年

8 記者 姚鈺珂;受國際金融危機影響前8月北京破產(chǎn)案件增41%[N];北京商報;2009年

9 記者 張曉敏 通訊員 李紅軍 曉文;武清 審理破產(chǎn)案件注重維穩(wěn)[N];人民法院報;2010年

10 記者 左燕東　通訊員 陳偉;破產(chǎn)案件增多 審判法官培訓(xùn)[N];山西日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王攀;實質(zhì)合并破產(chǎn)案件中關(guān)聯(lián)企業(yè)認定問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

2 茅拯江;破產(chǎn)案件管轄權(quán)問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

3 鄒蕓芳;論我國破產(chǎn)案件管轄制度[D];蘇州大學(xué);2011年

4 司品義;論人民法院對破產(chǎn)案件中的實體問題的審理[D];中國政法大學(xué);2006年

5 薛琦;論三鹿破產(chǎn)案件中企業(yè)社會責(zé)任的法律問題[D];中央民族大學(xué);2011年

6 倉晨陽;跨界破產(chǎn)協(xié)議研究[D];華東政法大學(xué);2012年

7 鄧軍;審理破產(chǎn)案件法律及實務(wù)問題研究[D];四川大學(xué);2002年

8 楊惟雯;香港與內(nèi)地跨法域破產(chǎn)管轄權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 樊燕河;論實體合并在跨界破產(chǎn)中的適用[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2507651