F縣城投公司企業(yè)債發(fā)行案例分析
[Abstract]:On November 4, 2016, the responsible person of the Ministry of Finance told reporters on the issue of local government debt that after the implementation of the new "Budget Law," the debts borrowed by local government financing platforms did not belong to local government debts according to law. By the local government financing platform self-repayment, the local government does not bear the repayment responsibility. In the repayment of bond funds, the local government no longer serves as the main body of debt service, and does not include the debts borrowed by the city investment companies in the financial liabilities budget. However, as the main body of corporate bond issuance, CICC has been used as the financing platform of local government since its establishment. The business of the company, the use of bond raising funds and the measures of increasing credit guarantee are closely related to the local government. This paper takes the enterprise bond issuance document of F county investment company disclosed by China Bond Information Network in 2016 as a sample, using the research methods of case analysis, data statistics and summary, through the legal person nature of the main body of F county investment company. The scope of the main business, the situation of assets and liabilities, the analysis of the principal body's ability to repay debt, the calculation of the proceeds of raising funds for the project, the return of the construction project and the guarantee of the third party's credit increase, and the discussion of the enterprise bond issuance, The relationship between the City Investment Corporation and the local government. Comparing the difference between the city investment debt and the local government debt in the aspects of the main body of issue, the investment of raising funds, the guarantee of debt service, etc., the paper analyzes that the essence of the enterprise debt of the investment company in F county is the financing behavior of the infrastructure construction of the local government. Further analysis in F county corporate bonds, whether the local government to bear the city debt repayment responsibility. After the new Budget Law gives provincial governments the right to issue local government bonds, the credit risk and legal risk existing in the issuance of corporate bonds by CityIC are analyzed.
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D922.21
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 ;延安城投公司形成了市場化運作的基本框架[J];延安市人民政府政報;2009年01期
2 ;市政府第十四次市長辦公會議紀(jì)要[J];張掖政報;2009年08期
3 馬衛(wèi)光;白小易;瞿蓓;;用經(jīng)營理念規(guī)劃建設(shè)管理城市——寧波市城投公司經(jīng)營城市調(diào)研報告[J];寧波通訊;2003年05期
4 胡強;;組建城投公司 推動工業(yè)化進(jìn)程[J];當(dāng)代貴州;2011年29期
5 曲法;殷欣;;“城投老總”落馬記[J];云南支部生活;2008年10期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 苑曉群;市城投公司以評促改提質(zhì)效[N];黃岡日報;2010年
2 趙鍵 周良儀;信用建設(shè):城投公司的命運之匙[N];中國建設(shè)報;2012年
3 記者 邱丹;市城投公司快馬加鞭建新城[N];鄂州日報;2013年
4 周良儀;城投公司戰(zhàn)略編制淺議[N];中國建設(shè)報;2013年
5 通訊員 涂明慧;沙雅城投公司投入運營[N];阿克蘇日報;2007年
6 記者 馮麗俐;城投公司將發(fā)行15億企業(yè)債券[N];昆明日報;2007年
7 文達(dá)理;城投公司核心價值在哪里[N];中國建設(shè)報;2008年
8 余謀振;市城投公司破解融資難題[N];咸寧日報;2008年
9 李偉 侯明;城投公司如何應(yīng)對危機化解風(fēng)險[N];中國建設(shè)報;2009年
10 王先平;縣里的城投公司也能辦大事[N];中國建設(shè)報;2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張世玉;F縣城投公司企業(yè)債發(fā)行案例分析[D];南京師范大學(xué);2017年
2 林澍;我國城投公司融資研究[D];華中師范大學(xué);2017年
3 任堯棟;蘇州城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];石河子大學(xué);2015年
4 陳魯萍;C城投公司財務(wù)風(fēng)險管理的研究[D];南昌大學(xué);2015年
5 顧洪良;常熟市城投公司信息管理系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
6 于娟;浙江省Z區(qū)城投公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];寧波大學(xué);2015年
7 喬磊;我國城投公司融資法律問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年
8 王揚;Y城投公司財務(wù)風(fēng)險控制研究[D];廣西師范大學(xué);2016年
9 盛筠;城投公司多元化融資風(fēng)險評價研究[D];天津大學(xué);2014年
10 高磊;城投公司結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價與分擔(dān)研究[D];天津大學(xué);2014年
,本文編號:2414226
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2414226.html