【摘要】：訴訟時效制度在破產(chǎn)程序中的適用具有一定的特殊性。債權(quán)人申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)或主張債務(wù)抵銷,具有中斷訴訟時效的效力,但除特殊情況外,在破產(chǎn)程序終結(jié)時訴訟時效也隨之終結(jié),不再恢復(fù)計算。債務(wù)人對外享有債權(quán)的訴訟時效,自人民法院受理破產(chǎn)申請之日起中斷,此種時效中斷是因為權(quán)利行使主體的更替而不是權(quán)利主張的提出,所以訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從新的權(quán)利行使主體即管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起恢復(fù)計算。
[Abstract]:The application of the statute of limitations system in bankruptcy proceedings has certain particularity. Creditors apply for bankruptcy, declare bankruptcy claims or claim debt offsets, which have the effect of interrupting the limitation of action, but except for special circumstances, the statute of limitations also ends at the end of bankruptcy proceedings, and the calculation is no longer resumed. The limitation period for the debtor's external enjoyment of the creditor's rights shall be interrupted from the date when the people's court accepts the bankruptcy application. The interruption of the limitation period is due to the replacement of the subject of the exercise of the right rather than the presentation of the claim. Therefore, the limitation period should be resumed from the time when the new exercise subject, that is, the administrator knows or should know that the right is infringed.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.92;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓松;焦和平;;對我國《民法通則》關(guān)于起訴引起訴訟時效中斷規(guī)定的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2006年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李世成;;論行社脫鉤遺留資金糾紛的訴訟時效問題[J];人民司法;2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 鹿雪;訴訟時效完成的障礙制度研究[D];山東大學(xué);2011年

2 孫仲夏;論民事訴訟時效的障礙機制[D];山東大學(xué);2011年

3 伍學(xué)婧;時效抗辯的限制問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 鄭真賢;訴訟時效抗辯研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 王靜;我國訴訟時效中斷制度研究[D];大連海事大學(xué);2013年

6 徐宏泉;電網(wǎng)企業(yè)電費回收風(fēng)險的法律防范研究[D];蘭州大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱巖;;消滅時效制度中的基本問題——比較法上的分析—兼評我國時效立法[J];中外法學(xué);2005年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋晶;王暉;;論破產(chǎn)管理人的職責(zé)[J];職業(yè);2007年24期

2 黃少彬;;對我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的建議[J];經(jīng)營與管理;2008年12期

3 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性探析[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊);2009年12期

4 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性可行性及路徑研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

5 劉靜;;試論當(dāng)代個人破產(chǎn)程序的結(jié)構(gòu)性變遷[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年04期

6 王東光;;消費者債權(quán)在破產(chǎn)程序中的優(yōu)先地位——基于風(fēng)險分擔(dān)的視角[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

7 王華;;論破產(chǎn)程序中商標(biāo)使用許可合同的處理——以管理人為主要視角[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期

8 郭瑞;江河;;破產(chǎn)程序:破解執(zhí)行難問題的路徑選擇——以無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件為視角[J];法律適用;2013年01期

9 趙廣宇;;善用德國企業(yè)破產(chǎn)程序[J];中國海關(guān);2013年04期

10 鄒海林;試析破產(chǎn)程序中的幾個基本問題[J];法學(xué)評論;1994年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 關(guān)憲法;;破產(chǎn)程序中的訴訟時效適用之分析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

2 張倫;;破產(chǎn)程序中的審判公開與群眾路線相結(jié)合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破產(chǎn)程序中信息披露的責(zé)任人[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行程序的沖突及協(xié)調(diào)——對實施《破產(chǎn)法》的一點建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于鳳瑞;;論動產(chǎn)浮動抵押所擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)——《物權(quán)法》的創(chuàng)新與《破產(chǎn)法》的挑戰(zhàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孟巖峰;諾奇欠債20億或走破產(chǎn)程序[N];中國紡織報;2014年

2 池偉宏;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的改革設(shè)想[N];民主與法制時報;2014年

3 記者　宋世益;俄羅斯法院宣布啟動尤科斯破產(chǎn)程序[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2006年

4 本報記者 劉加瑩;廣州家誼非得走“破產(chǎn)程序”嗎？[N];中國商報;2005年

5 上海市長寧區(qū)人民法院 劉亞玲　李騰;探索執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的新舉措[N];人民法院報;2011年

6 田彥紅;破產(chǎn)程序啟動廣州樣板超市或成黑洞？[N];中國經(jīng)營報;2005年

7 ;破產(chǎn)程序（6）[N];廣東科技報;2002年

8 本報記者 李冰;億佰購物破產(chǎn)程序仍未完成 受害用戶欲集體維權(quán)[N];證券日報;2013年

9 池偉宏 廣東省深圳市中級人民法院;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的運行機制與機構(gòu)改革設(shè)想[N];人民法院報;2014年

10 記者 張文君;三鹿進(jìn)入破產(chǎn)程序 凈資產(chǎn)負(fù)11億[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 鄭維煒;破產(chǎn)的國際私法問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

2 董德成;論我國破產(chǎn)程序的目的及其對立法與司法的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

3 張麗利;破產(chǎn)程序啟動問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 王婷鈺;證券公司行政處置與破產(chǎn)程序的銜接[D];華東政法大學(xué);2009年

5 李哲;期權(quán)、重整權(quán)與破產(chǎn)程序[D];華東政法學(xué)院;2002年

6 王力;建筑物上的權(quán)利順位及其在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2013年

7 鄭余秋;論證券公司破產(chǎn)程序中的客戶保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

8 董文彬;破產(chǎn)程序權(quán)力制衡機制之研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 田璧;證券公司破產(chǎn)程序初探[D];四川大學(xué);2006年

10 趙莉;論破產(chǎn)程序的開始[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

，

本文編號：2333691