【摘要】：正保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接是我國(guó)近年來(lái)興起的一種旨在快速解決保險(xiǎn)訴訟糾紛案件的新機(jī)制。它是法院在保險(xiǎn)糾紛案件審理中,經(jīng)征得當(dāng)事人同意,邀請(qǐng)保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)解員參與調(diào)解,或?qū)讣薪o保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解,或?qū)⑿袠I(yè)調(diào)解與司法調(diào)解有機(jī)銜接,促進(jìn)糾紛雙方當(dāng)事人快速達(dá)成調(diào)解協(xié)議,及時(shí)妥善化解保險(xiǎn)糾紛的制度。訴調(diào)對(duì)接起源于保險(xiǎn)糾紛行業(yè)調(diào)解。我國(guó)加入WTO以來(lái),商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)快速發(fā)展,保險(xiǎn)訴訟案件隨之大幅增長(zhǎng)。占全國(guó)財(cái)
[Abstract]:The docking of positive insurance disputes is a new mechanism to solve insurance litigation disputes quickly in China in recent years. It is that the court, after obtaining the consent of the parties, invites the insurance industry mediator to participate in the mediation, or entrusts the case to the insurance industry mediation organization for mediation, or organically connects the industry mediation with the judicial mediation. To promote the parties to the dispute to reach a quick mediation agreement, timely and appropriate resolution of insurance disputes system. Litigation docking originated from insurance dispute industry mediation. Since China's entry into WTO, commercial insurance business has developed rapidly, and insurance litigation cases have increased greatly. Take up the country's wealth
【作者單位】： 北京中機(jī)車輛司法鑒定中心;
【分類號(hào)】：D922.284

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛明瑜;;三重悖論視角下的訴調(diào)對(duì)接機(jī)制[J];法制與社會(huì);2013年12期

2 ;建基地 搞對(duì)接 為維權(quán)工作注入新活力——遼寧省僑聯(lián)省高法涉僑糾紛訴調(diào)對(duì)接工作會(huì)議召開[J];黨史縱橫;2013年07期

3 ;訴調(diào)對(duì)接化紛爭(zhēng) 司法為民促和諧[J];山東審判;2007年01期

4 孫霞;;“訴調(diào)對(duì)接”初探[J];唯實(shí);2007年10期

5 姚小林;;司法確認(rèn)的訴調(diào)對(duì)接試驗(yàn)及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

6 王春梅;;訴調(diào)對(duì)接的建構(gòu)及運(yùn)行[J];中國(guó)科技信息;2010年21期

7 康傳娟;;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制對(duì)律師的影響[J];中國(guó)證券期貨;2010年09期

8 胡峧;宋昱君;;論訴調(diào)對(duì)接的法理基礎(chǔ)與價(jià)值訴求[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 劉同君;儲(chǔ)曉雷;;論“訴調(diào)對(duì)接機(jī)制”之正當(dāng)性——基于江蘇經(jīng)驗(yàn)的思考[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

10 韓美麗;;淺析“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制在解決民事糾紛中的創(chuàng)新與完善[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年22期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李富金;“訴調(diào)對(duì)接”的制約因素[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 張軍華;南通實(shí)施“訴調(diào)對(duì)接”考核[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 慈延年邋李榮信;“訴調(diào)對(duì)接”納入平安創(chuàng)建考評(píng)[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 記者 王正喜;全市法院訴調(diào)對(duì)接工作推進(jìn)會(huì)召開[N];徐州日?qǐng)?bào);2008年

5 孫林美;做好訴調(diào)對(duì)接 促進(jìn)消費(fèi)維權(quán)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

6 屈慶東 楊文祥 李迎春;訴調(diào)對(duì)接催開和諧之花[N];人民法院報(bào);2012年

7 馬新平 張海明;鄢陵力促訴調(diào)對(duì)接穩(wěn)步推進(jìn)[N];人民法院報(bào);2012年

8 薛勇秀;完善訴調(diào)對(duì)接 及時(shí)化解矛盾[N];人民法院報(bào);2013年

9 記者 施超 通訊員 張彩娜;訴調(diào)對(duì)接緩解專利企業(yè)“難言之隱”[N];寧波日?qǐng)?bào);2013年

10 趙孛;葫蘆島中院保險(xiǎn)協(xié)會(huì)共商訴調(diào)對(duì)接[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛朝旭;我國(guó)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制及其問題分析[D];鄭州大學(xué);2015年

2 侯泉;論我國(guó)“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的完善[D];中央民族大學(xué);2015年

3 張涔靜;訴調(diào)對(duì)接下的我國(guó)調(diào)解制度的完善[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 王震;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

5 向亮;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的現(xiàn)狀及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

6 徐琳琳;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 邱岳;論“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制[D];華南理工大學(xué);2013年

8 秦楠;我國(guó)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制問題研究[D];安徽大學(xué);2013年

9 姚夏海;民商事案件訴調(diào)對(duì)接機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2012年

10 何共彰;“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制研究[D];寧波大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2332615