發(fā)布時間：2018-08-30 19:56

【摘要】：缺陷產(chǎn)品召回制度在美國首先建立,它是法制逐漸成熟的一個重要特征,具有公、私兩法的雙重屬性。我國自從2004年建立缺陷產(chǎn)品召回制度以來,相繼出臺了一系列配套的法律文件,產(chǎn)品召回制度經(jīng)歷了從部門規(guī)章到法律法規(guī),從特別產(chǎn)品到普通產(chǎn)品的發(fā)展進程,制度體系逐漸完善。尤其是針對汽車產(chǎn)品、消費品的召回管理辦法的出臺,使產(chǎn)品召回的數(shù)量和次數(shù)大幅提升。但是在實踐中仍暴露出許多問題,尤其是中國消費者在外國企業(yè)全球召回時遭遇不公平對待的事件頻發(fā),說明我國的產(chǎn)品召回制度還有許多不足,亟待進一步在法律上加以完善。為了能更好地保護我國消費者的人身和財產(chǎn)安全,本文試圖以產(chǎn)品召回制度為研究對象。首先,對該制度的理論基礎(chǔ)、與“三包”制度的關(guān)系以及它的獨特功能進行分析,指出其在保障消費者人身和財產(chǎn)安全上具有不可替代性;然后,對該制度在我國存在的法律問題進行研究,分析其在法律體系、法律責任、監(jiān)管體制等方面的不足之處;再次,對該制度在美國、歐盟、澳大利亞等國家和地區(qū)的監(jiān)管主體、法律體系、法律責任進行比較研究,探討其對我國的啟示;最后,基于該制度在我國的現(xiàn)狀,力圖通過借鑒先進立法和實踐經(jīng)驗,對完善我國產(chǎn)品召回制度提出一些建議,具體包括制定《缺陷產(chǎn)品召回法》和完善產(chǎn)品召回的相關(guān)管理辦法來完善產(chǎn)品召回法律體系,將不合理危險作為判定產(chǎn)品缺陷的唯一標準,引入懲罰性賠償機制和規(guī)范召回主體的刑事責任來完善產(chǎn)品召回制度的法律責任,優(yōu)化產(chǎn)品召回的監(jiān)管部門和加強對主動召回的監(jiān)管來完善我國產(chǎn)品召回的監(jiān)管體制。
[Abstract]:The recall system of defective products was first established in the United States. It is an important feature of the gradual maturity of the legal system and has the dual attributes of public and private laws. Since the establishment of the defective product recall system in China in 2004, a series of supporting legal documents have been issued one after another. The product recall system has experienced the development process from department regulations to laws and regulations, from special products to ordinary products. The system is gradually improving. Especially for automotive products, consumer goods recall management measures, the number and number of product recalls greatly increased. However, there are still many problems exposed in practice, especially the frequent occurrence of unfair treatment of Chinese consumers in the global recall of foreign enterprises, indicating that China's product recall system still has many shortcomings. Need to be further improved in the law. In order to better protect the personal and property safety of Chinese consumers, this paper attempts to take the product recall system as the research object. First of all, the theoretical basis of the system, the relationship between the system and the "three guarantees" system and its unique functions are analyzed, and it is pointed out that it is irreplaceable in safeguarding the personal and property safety of consumers. To study the legal problems of the system in our country, analyze its deficiencies in the legal system, legal liability, regulatory system, etc. Thirdly, the system in the United States, the European Union, Australia and other countries and regions of the regulatory body, Finally, based on the current situation of the system in our country, the author tries to put forward some suggestions to perfect the product recall system through drawing lessons from the advanced legislation and practical experience. It includes formulating the defective Product recall Law and perfecting the relevant management methods of product recall to perfect the legal system of product recall, taking unreasonable hazard as the sole criterion for judging product defect. In order to perfect the supervision system of product recall, the punitive damages mechanism and the criminal liability of the subject of recall should be introduced to perfect the legal responsibility of the product recall system, to optimize the supervision department of product recall and to strengthen the supervision of active recall.
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;新疆將建立畜禽產(chǎn)品召回制度[J];湖北畜牧獸醫(yī);2009年07期

2 王勇;;產(chǎn)品召回制度比較研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2010年01期

3 郭麗霞;;產(chǎn)品召回制度的法律思考[J];知識經(jīng)濟;2012年05期

4 朱曉琳;;產(chǎn)品召回制度的法經(jīng)濟學分析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2012年12期

5 鄭冬渝,郭雪平;建立我國產(chǎn)品召回制度的法律思考[J];云南大學學報(法學版);2003年04期

6 袁飛,魯燦,丁威;產(chǎn)品召回制度的法律解析[J];甘肅政法成人教育學院學報;2004年01期

7 徐孟洲;王強;;構(gòu)建產(chǎn)品召回制度的法律思考[J];經(jīng)濟法論壇;2004年00期

8 王賀洋;曹繁有;;論我國產(chǎn)品召回制度的完善[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年12期

9 蔡璞,葉佳昌;論產(chǎn)品召回制度中的威懾機制[J];商業(yè)經(jīng)濟;2005年04期

10 王薇;;關(guān)于我國產(chǎn)品召回制度的法律思考[J];當代經(jīng)理人;2006年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李娟;李婷婷;;產(chǎn)品召回制度的經(jīng)濟法思考[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 陶娟;;缺陷產(chǎn)品召回制度的法經(jīng)濟學分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈正偉 貴州義利同和產(chǎn)業(yè)管理有限公司;呼吁研究和建立資本金融市場產(chǎn)品召回制度[N];經(jīng)濟信息時報;2010年

2 記者 何可;產(chǎn)品召回制度建立實施十周年座談會在京召開[N];中國質(zhì)量報;2014年

3 國家質(zhì)檢總局副局長 黨組副書記 梅克保;產(chǎn)品召回制度站上新的起點[N];經(jīng)濟日報;2014年

4 記者 趙文斗;日本將修訂產(chǎn)品召回制度[N];經(jīng)濟日報;2002年

5 艾普;山東飼料出口企業(yè)建立產(chǎn)品召回制度[N];中國貿(mào)易報;2007年

6 特約記者 郭倩;畜禽產(chǎn)品召回制度被依法確立[N];阿克蘇日報;2009年

7 潘海平　顏曉濤;浙江率先實施農(nóng)資產(chǎn)品召回制度[N];中國信息報;2005年

8 李江天　徐凱;遼寧將實施生肉產(chǎn)品召回制度[N];中國食品質(zhì)量報;2010年

9 本報評論員 董沛;完善產(chǎn)品召回制度實現(xiàn)市場雙贏[N];工人日報;2010年

10 楊杰;SK-Ⅱ退貨難:"召回"立法缺位下的僵局[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 駱東升;缺陷產(chǎn)品侵權(quán)的比較法研究[D];大連海事大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 陳玲;論我國缺陷產(chǎn)品召回制度的完善[D];寧波大學;2017年

2 張忠美;我國建立產(chǎn)品召回制度的法律思考[D];貴州大學;2008年

3 李付林;中國產(chǎn)品召回制度立法問題研究[D];武漢大學;2005年

4 劉小青;產(chǎn)品召回制度研究[D];重慶大學;2011年

5 鄭歡;缺陷產(chǎn)品召回制度研究[D];華東政法大學;2015年

6 金喜春;產(chǎn)品召回制度的價值及法律完善[D];黑龍江大學;2014年

7 孫曼;我國缺陷產(chǎn)品召回制度研究[D];新疆師范大學;2016年

8 王淑娟;產(chǎn)品召回制度研究[D];山東大學;2008年

9 臧寧;產(chǎn)品召回制度法律問題研究[D];吉林大學;2009年

10 哈斯巴根;對我國產(chǎn)品召回制度的法律思考[D];蘭州大學;2010年

，

本文編號：2214123