【摘要】：擔(dān)保物權(quán)具有優(yōu)先受償性,但在破產(chǎn)程序中,一方面要承認(rèn)其優(yōu)先性,另一方面要對其優(yōu)先性加以適當(dāng)限制,以此促進(jìn)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)整體價(jià)值的最大化,尤其是在破產(chǎn)重整時(shí),應(yīng)限制擔(dān)保物權(quán)人的變現(xiàn)權(quán)。目前,破產(chǎn)程序中的擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中存在著諸多問題,應(yīng)不斷創(chuàng)新?lián)Ｎ餀?quán)實(shí)現(xiàn)的模式與方法。
[Abstract]:Security interests have priority to be satisfied, but in insolvency proceedings, on the one hand, the priority should be recognized, on the other hand, the priority should be appropriately limited, so as to promote the maximization of the overall value of the estate, especially in the case of bankruptcy reorganization. The right of realization should be restricted. At present, there are many problems in the process of realizing the real right of security in bankruptcy procedure, and the mode and method of realizing the real right of security should be innovated constantly.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院;浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院法政分院;
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭志杰;論擔(dān)保物權(quán)競合的實(shí)現(xiàn)[J];蘭州學(xué)刊;2003年04期

2 馬旭東;試論約定擔(dān)保物權(quán)的流通性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 鄧平平,袁立光;擔(dān)保物權(quán)獨(dú)立性考察[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 方源;學(xué)術(shù)的沉淀 理論的飛越——評《擔(dān)保物權(quán)法比較研究》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 楊宏芹,呂鳴;論擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 劉永鑫;論擔(dān)保物權(quán)競合之效力[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 邵亞萍,楊吉;論擔(dān)保物權(quán)的競合——建構(gòu)一種解決之道[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年11期

8 廖煥國;謝偉;;論擔(dān)保物權(quán)的現(xiàn)代發(fā)展趨勢[J];社會(huì)科學(xué)家;2006年04期

9 徐潔;;擔(dān)保物權(quán)功能重新解讀[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年03期

10 徐潔;;論擔(dān)保物權(quán)——關(guān)于性質(zhì)與立法的思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 張紅生;;實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序的規(guī)則構(gòu)建與完善——以H市轄區(qū)基層法院為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

2 王明華;;另行提起普通訴訟還是執(zhí)行異議之訴——新《民事訴訟法》擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)程序中被申請人實(shí)體異議之處理與救濟(jì)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

3 羅_g;;稅收優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)之沖突——以《稅收征收管理法》第45條的解釋為核心[A];財(cái)稅法論叢（第5卷）[C];2004年

4 向逢春;;質(zhì)疑稅收優(yōu)先權(quán)[A];財(cái)稅法論叢（第11卷）[C];2010年

5 張偉;楊文風(fēng);;稅收優(yōu)先權(quán)問題研究[A];財(cái)稅法論叢(第1卷)[C];2002年

6 吳青駿;顧霞;;論優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 凌蔚 邱小華;佛山禪城：庭前調(diào)處實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案[N];人民法院報(bào);2013年

2 福建省南靖縣人民法院 黃志雄;實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的執(zhí)行救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2013年

3 高民智;關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件程序的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

4 浙江省衢州市柯城農(nóng)信聯(lián)社 朱德良;農(nóng)信社啟用擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)特別程序好處多[N];中國農(nóng)村信用合作報(bào);2013年

5 江蘇省沭陽縣人民檢察院 葉梅 乙增武;實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案當(dāng)事人可舉證[N];檢察日報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 王菁菁;部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)走特別程序[N];中國商報(bào);2013年

7 劉法成;擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)程序探討[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 徐雙桂 揭春龍;申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的十個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2013年

9 陶恒河 安徽省高級人民法院;擔(dān)保物權(quán)行使具有期限限制[N];人民法院報(bào);2014年

10 譚艷芳;本案能否啟動(dòng)擔(dān)保物權(quán)程序[N];江蘇法制報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐潔;擔(dān)保物權(quán)功能論[D];西南政法大學(xué);2004年

，

本文編號：2197800