【摘要】：從創(chuàng)始人角度出發(fā),通過對萬科控制權(quán)之爭發(fā)生前后創(chuàng)始人控制權(quán)演進的分析,解構(gòu)影響創(chuàng)始人控制權(quán)獲取與維持的因素,以及各因素間相互作用的機理,進而揭示對內(nèi)部社會資本的過度自信、對外部社會資本的過于依賴以及過于理想主義,是創(chuàng)始人在維持控制權(quán)時的疏漏之處,并針對出現(xiàn)的失誤提出改進意見。萬科的控制權(quán)之爭暴露出我國公司治理的不足,對于完善我國的公司治理結(jié)構(gòu)和保護創(chuàng)始人權(quán)益具有重要意義。
[Abstract]:From the perspective of the founder, through the analysis of the evolution of the founder's control right before and after the Vanke control dispute, the author deconstructs the factors that affect the acquisition and maintenance of the founder's control right, and the interaction mechanism between the various factors. Furthermore, it reveals that overconfidence in internal social capital, over-reliance on external social capital and too idealism are the omissions of the founder in maintaining the control right, and some suggestions are put forward to improve the failure. The struggle for control rights of Vanke exposes the deficiency of corporate governance in China, which is of great significance for perfecting the corporate governance structure and protecting the rights and interests of the founders.
【作者單位】： 中國民航大學經(jīng)濟與管理學院;
【分類號】：D920.5;D922.291.91

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 林勁標 樊二彥 楊虹;安信讓人難安心 小業(yè)主“杠上”大萬科[N];人民法院報;2012年

2 深圳記者 劉曉云;萬科維權(quán)敗走杭城[N];中國房地產(chǎn)報;2005年

3 本報記者 胡祥奎;索賠31萬：恒真二訴北京萬科[N];華夏時報;2003年

4 記者 丁國鋒　通訊員 蘇晟元;萬科一售樓經(jīng)理詐騙千余萬元被判無期[N];法制日報;2011年

5 王文郁;退購房誠意金引出利息爭議[N];中國消費者報;2008年

，

本文編號：2163150