發(fā)布時間：2018-07-18 14:36

【摘要】：利用我國上市公司1998~2008的數(shù)據(jù),研究了政治聯(lián)系、新法律實施對國際四大所采取的審計策略的影響。研究發(fā)現(xiàn),在新證券法、公司法等實施之前,國際四大對具有政治聯(lián)系的客戶采取了更為寬松的審計策略,但在新法律實施之后,國際四大沒有對具有政治聯(lián)系的客戶采取更為寬松的審計策略;在新法律實施之前,客戶的政治聯(lián)系越強,國際四大采取的審計策略越寬松,但在新法律實施之后,客戶的政治聯(lián)系強度沒有對國際四大的審計策略產(chǎn)生明顯的影響;國際四大所采取的審計策略表現(xiàn)出一致性,沒有顯著的事務(wù)所個體性差異。這些發(fā)現(xiàn)有助于理解我國的制度變遷對國際四大審計行為的漸進影響。
[Abstract]:Based on the data of China's listed companies in 1998 / 2008, this paper studies the influence of political contacts and the implementation of new laws on the audit strategies adopted by the four major international corporations. The study found that before the implementation of the new securities law and company law, the four major international corporations adopted a more relaxed audit strategy for customers with political connections, but after the implementation of the new law, The four international companies have not adopted a more lenient audit strategy for clients with political connections. The stronger the political ties of customers before the implementation of the new law, the more relaxed the audit strategies adopted by the four major international organizations, but after the implementation of the new law, The strength of the client's political connection has no obvious influence on the audit strategies of the four major international firms, and the audit strategies adopted by the four major firms are consistent, and there is no significant difference between them. These findings help to understand the gradual impact of China's institutional changes on the four international audit practices.
【作者單位】： 四川大學商學院;華中科技大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金海外及港澳學者合作研究基金項目(71328201);國家自然科學基金面上項目(71172206)
【分類號】：D922.291.91;D922.287;F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉峰,許菲;風險導向型審計·法律風險·審計質(zhì)量──兼論“五大”在我國審計市場的行為[J];會計研究;2002年02期

2 劉峰;周福源;;國際四大意味著高審計質(zhì)量嗎——基于會計穩(wěn)健性角度的檢驗[J];會計研究;2007年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李騫;社會審計終極風險辨析[J];北京教育學院學報;2003年02期

2 李兆華;審計道德風險的化解途徑[J];商業(yè)研究;2005年05期

3 白建東,李寶虹;審計道德風險:形成機理與化解途徑[J];商業(yè)研究;2005年09期

4 賈新宇;;淺議我國的風險導向?qū)徲媅J];長春理工大學學報(社會科學版);2006年06期

5 李斌;從風險導向?qū)徲嫹椒ǖ漠a(chǎn)生看審計風險的防范[J];重慶工學院學報;2005年09期

6 朱麗君;;現(xiàn)代風險導向?qū)徲嬙谖覈膽?yīng)用分析[J];中國城市經(jīng)濟;2012年01期

7 李攀;;事務(wù)所品牌建設(shè)——對立信事務(wù)所的案例分析[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2012年02期

8 徐榮華;;審計意見購買:理論分析與治理路徑[J];財經(jīng)科學;2010年09期

9 王澤霞;鄧川;;風險導向?qū)徲嬆Ｊ奖嫖鯷J];財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學院學報);2006年02期

10 陳高才;;會計師事務(wù)所特征影響審計報告時滯嗎[J];財經(jīng)論叢;2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳小林;林昕;;審計師規(guī)模、盈余管理屬性與審計意見決策——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

2 陶萍;呂曉平;周曉靜;;審計證據(jù)質(zhì)量控制及審計取證風險的防范[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

3 焦光輝;;應(yīng)用風險導向?qū)徲媴f(xié)助金融企業(yè)(銀行)全面管理風險[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2008年度全國“風險導向?qū)徲嬙陲L險管理中的應(yīng)用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2008年

4 廣州市內(nèi)部審計協(xié)會課題組;;內(nèi)部審計、風險導向與審計有效性——基于廣州地鐵公司的案例研究[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集（2010）[C];2011年

5 陳明東;;開展風險導向?qū)徲嫎I(yè)務(wù)時與風險管理職能部門的協(xié)調(diào)與聯(lián)系[A];全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集三等獎?wù)撐膮R編[C];2011年

6 韓媛媛;;加強人民銀行內(nèi)部審計工作的思考[A];征信：加強信用體系建設(shè) 優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境——首屆齊魯金融論壇論文集[C];2006年

7 謝榮;吳建友;;現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫽緝?nèi)涵分析[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

8 韓麗榮;;注冊會計師審計制度構(gòu)成要素的經(jīng)濟學分析[A];中國會計學會第六屆理事會第二次會議暨2004年學術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

9 王玉法;;風險導向?qū)徲嬆Ｊ窖葸M中的經(jīng)濟學釋義[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

10 余為政;張晶;;事務(wù)所預(yù)期出具不利審計意見時對客戶的減價安撫——基于事務(wù)所特征與客戶影響力的差異[A];中國會計學會2007年學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學;2010年

2 翟勝寶;新會計準則下上市公司會計政策選擇研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

3 侯曉靖;審計市場集中度研究[D];西北大學;2011年

4 王進朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學;2011年

5 徐先知;公允價值會計的選擇動因、信息質(zhì)量及經(jīng)濟后果研究[D];重慶大學;2010年

6 王偉紅;中外會計管制相關(guān)問題研究[D];天津大學;2010年

7 王寧;會計穩(wěn)健性影響因素及經(jīng)濟后果研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

8 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學;2011年

9 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

10 王恩山;我國企業(yè)對CPA審計的需求[D];東北財經(jīng)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 魏艷;金融危機背景下新會計準則施行的穩(wěn)健性效果研究[D];天津理工大學;2010年

2 黃鋼;風險導向?qū)徲嬆Ｊ较碌膶徲嬶L險應(yīng)對研究[D];沈陽理工大學;2010年

3 梁瑛;CPA審計質(zhì)量影響因素研究[D];南昌大學;2010年

4 王丹;現(xiàn)代風險導向?qū)徲嫹椒ㄑ芯縖D];武漢科技大學;2010年

5 單容;中國上市公司表外信息披露機制研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 鄭君娜;會計盈余謹慎性研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

7 楊計亮;我國上市公司財務(wù)舞弊問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

8 尹爍;我國會計師事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量的關(guān)系研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

9 張小麗;會計師事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量的實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

10 梁松江;審計意見與盈余管理的相關(guān)性實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳曉,王鑫;股票市場對保留審計意見報告公告的反應(yīng)[J];經(jīng)濟科學;2001年03期

2 許菲,劉峰;風險導向型審計與道德風險[J];中國注冊會計師;2001年12期

3 陸建橋;中國虧損上市公司盈余管理實證研究[J];會計研究;1999年09期

4 劉峰;制度安排與會計信息質(zhì)量——紅光實業(yè)的案例分析[J];會計研究;2001年07期

5 劉峰,許菲;風險導向型審計·法律風險·審計質(zhì)量──兼論“五大”在我國審計市場的行為[J];會計研究;2002年02期

6 劉峰,張立民,雷科羅;我國審計市場制度安排與審計質(zhì)量需求——中天勤客戶流向的案例分析[J];會計研究;2002年12期

7 王躍堂,陳世敏;脫鉤改制對審計獨立性影響的實證研究[J];審計研究;2001年03期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 許菲;境內(nèi)外會計師事務(wù)所在中國審計市場審計質(zhì)量的對比分析[D];廈門大學;2001年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁耀成;;論行政事業(yè)單位“小金庫”的形成及其審計策略[J];經(jīng)濟研究參考;2009年71期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 裴美;馬寶康;;在ERP環(huán)境下數(shù)據(jù)波動的審計策略[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2007年度全國“信息化環(huán)境下的內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 史琳璐　黃芳;從幾起欺詐上市案看審計策略[N];財會信報;2014年

2 李遠生;審計策略研究工作應(yīng)加強[N];中國審計報;2005年

3 蔣益俊 審計署監(jiān)察人事審計局;淺析對利用行政資源不當牟利問題的審計策略[N];中國審計報;2014年

4 史琳璐　黃芳;從幾起欺詐上市案看審計策略[N];財會信報;2014年

5 山西省長治市審計局 韓梅;淺談收入舞弊的審計策略[N];山西經(jīng)濟日報;2013年

6 黃紅;對粉飾會計報表的審計策略[N];財會信報;2005年

7 蔡建新;審計人員查案應(yīng)增強五種意識[N];中國審計報;2008年

8 ;中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則介紹之九[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 孫松閣 中國人民銀行平頂山市中心支行;基層人行績效審計策略初探[N];中國審計報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計策略[D];西南財經(jīng)大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 李光;基于舞弊揭露目標的審計策略研究[D];吉林大學;2010年

2 張大翠;基于舞弊行為的審計策略與方法研究[D];蘇州大學;2008年

，

本文編號：2132213