【摘要】：重整程序中限制有財產擔保債權人權利行使的基礎,根本在于破產法立法價值的嬗變——個人本位讓位社會本位。我國《企業(yè)破產法》確立了對擔保債權人的限制與保護措施的基本框架,但仍有進一步完善的空間:實現(xiàn)擔保債權關乎債權人存亡或者擔保物對于企業(yè)重整已無意義時,應當允許擔保債權人解除"自動停止",恢復行使優(yōu)先受償權;目前的強制批準制度對于擔保債權人的保護過于周全,使其沒有動力參與重整計劃的協(xié)商,同時又會增加重整的成本與負擔,應當適當降低強制批準中對于擔保債權人提供的待遇;應當賦予擔保債權人參與重整計劃執(zhí)行的監(jiān)督權利,監(jiān)督權主要通過行使知情權與異議權實現(xiàn)。
[Abstract]:The basic framework of the limitation and protection measures of the secured creditor is established in the reform process , but there is a further perfect space for the secured creditor to cancel the " automatic stop " and resume the exercise of the preferential right of compensation . The current compulsory approval system should reduce the cost and the burden of the reform plan , and also increase the cost and the burden of the reorganization , and should give the secured creditor the supervision right to the security creditor , and the supervision right is mainly realized through the exercise of the right to know and the right of objection .
【作者單位】： 黑龍江大學法學院;哈爾濱商業(yè)大學法學院;
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 付翠英;;破產保全制度比較:以美國破產自動停止為中心[J];比較法研究;2008年03期

2 許德風;;論擔保物權在破產程序中的實現(xiàn)[J];環(huán)球法律評論;2011年03期

3 汪世虎;;論重整程序中的自動凍結制度[J];西南民族大學學報(人文社科版);2006年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫昌興;甘懷鋒;;向股東以外的人轉讓有限責任公司股權問題探析——從合同法的視角[J];安徽大學法律評論;2007年02期

2 王克飛;;破產重整制度的理論依據探索[J];安徽文學(下半月);2008年08期

3 艾佳慧;;破產程序中的合約安排——現(xiàn)行破產管理人制度檢討[J];北大法律評論;2011年01期

4 孫強;;商人登記相關問題之探析[J];保定學院學報;2010年01期

5 李志強;;關于我國破產重整計劃批準制度的思考——以債權人利益保護為中心[J];北方法學;2008年03期

6 徐飛;任世存;;自然人破產免責制度的若干思考[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年04期

7 蔡斌;;商業(yè)銀行抵押擔保貸款面臨的風險及防范對策[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年01期

8 譚貴華;;論公司歸入權之緣起及其理論基礎[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年05期

9 付翠英;關于建構中國企業(yè)破產重整制度的思考[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2003年02期

10 付翠英;劉晶瑤;;論破產撤銷行為的認定[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2008年02期

相關博士學位論文 前10條

1 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 張領偉;保險公司風險處置研究[D];南開大學;2010年

3 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年

4 邢丹;關聯(lián)企業(yè)破產法律制度研究[D];吉林大學;2011年

5 孫光;海運貨物留置權法律制度研究[D];大連海事大學;2011年

6 孫超;應收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學;2011年

7 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運用[D];山東大學;2011年

8 蔣虹;論商號及其法律保護[D];華東政法大學;2011年

9 胡偉;控股公司控制權法律規(guī)制研究[D];復旦大學;2011年

10 李峰;應收賬款擔保法律制度研究[D];復旦大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬慧敏;破產犯罪立法研究[D];江西財經大學;2010年

2 伍金裕;商業(yè)銀行破產相關法律問題研究[D];浙江工商大學;2010年

3 林琳;破產欺詐的防范與救濟[D];中央民族大學;2011年

4 韓文娟;債權出資法律問題探析[D];華東政法大學;2011年

5 孫宏;論商業(yè)銀行重整啟動的條件[D];華東政法大學;2011年

6 李彬;我國商業(yè)銀行破產法律問題研究[D];山東大學;2011年

7 王曉雪;商業(yè)銀行破產的法律問題探析[D];河北大學;2011年

8 薛箴;銀行破產法律制度若干問題研究[D];復旦大學;2011年

9 楊慶玖;破產重整營業(yè)執(zhí)業(yè)人制度及債權保護法律問題研究[D];鄭州大學;2001年

10 張穎;破產程序中的有擔保債權[D];對外經濟貿易大學;2002年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付翠英;;破產保全制度比較:以美國破產自動停止為中心[J];比較法研究;2008年03期

2 徐曉;;論破產別除權的行使[J];當代法學;2008年04期

3 楊以生;;破產別除權制度相關問題研究[J];法律適用;2007年10期

4 劉子平;;破產別除權的認定標準及其行使[J];法律適用;2007年11期

5 羅越明;衛(wèi)東亮;;《物權法》抵押權強制實現(xiàn)制度的性質及適用[J];法律適用;2008年10期

6 曹士兵;;我國《物權法》關于抵押權實現(xiàn)的規(guī)定[J];法律適用;2008年Z1期

7 程嘯;現(xiàn)行法中抵押權實現(xiàn)制度的一些缺陷及完善[J];法學雜志;2005年03期

8 許德風;;論破產中尚未履行完畢的合同[J];法學家;2009年06期

9 廖志敏;;擔保的效率之謎——兼談法律經濟學方法[J];法學;2007年01期

10 韓長印,李玲;簡論破產法上的自動凍結制度[J];河南大學學報(社會科學版);2001年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 畢金平;論稅收優(yōu)先權與無擔保債權的競合[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2004年01期

2 張馳;;被擱置的擔保債權[J];法人雜志;2007年Z1期

3 陶家平;;擔保債權,你知道也有“保質期”嗎?[J];畜牧市場;2010年08期

4 胡漢兵;孫基偉;;被擔保債權實現(xiàn)方式的缺陷[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年01期

5 陶家平;;擔保債權也有“保質期”[J];農村科學實驗;2011年01期

6 代瑞;試論破產和解與重整程序中對有擔保債權優(yōu)先性的限制[J];華北水利水電學院學報(社科版);2003年02期

7 練惜;;擔保債權也有“保質期”[J];山東農機化;2012年01期

8 周賢日;楊明媚;;勞動債權與擔保債權的沖突與法律協(xié)調[J];中國商法年刊;2007年00期

9 杜文艷;;勞動債權與有擔保債權在破產法上的清償順位安排[J];青海師范大學學報(哲學社會科學版);2006年03期

10 王江;;勞動債權與擔保債權在破產清償中的順位[J];法制與經濟(上半月);2007年08期

相關會議論文 前2條

1 周賢日;楊明媚;;勞動債權與擔保債權的沖突與法律協(xié)調[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

2 董嬌嬌;;論公司重整制度中擔保債權人的權利限制與保護[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫青;質疑勞動債權優(yōu)先于擔保債權的規(guī)定[N];江蘇經濟報;2005年

2 曾憲文;勞動債權與擔保債權誰更該優(yōu)先[N];檢察日報;2006年

3 北京市創(chuàng)天律師事務所律師 韓傳華;法院裁定和解后如何對待擔保債權的行使[N];人民法院報;2007年

4 孫嫦嬋;破產風險下無擔保債權人的利益保障[N];國際商報;2008年

5 張挺;破產風險下無擔保債權人的利益保障[N];寧波日報;2009年

6 韓丹瑤 中國出口信用保險公司應收賬款管理中心;從一宗美國破產案看“關鍵供應商”身份[N];國際商報;2010年

7 付平;職工勞動債權不宜優(yōu)先于擔保債權受償[N];金融時報;2005年

8 山西省太原市中級人民法院 楊效熙;有財產擔保債權人表決權行使問題初探[N];人民法院報;2009年

9 記者 楊倩雯;保險新政成果出爐 太保資產首發(fā)無擔保債權計劃[N];第一財經日報;2013年

10 記者 高嵩;太保發(fā)起業(yè)內首單無擔保債權計劃[N];中國保險報;2013年

相關碩士學位論文 前7條

1 薛圣海;重整程序中有擔保債權的限制與保護[D];中國政法大學;2006年

2 王浩;美國破產法對擔保債權的限制和保護[D];山東大學;2010年

3 宋建濤;論重整制度對有擔保債權人的利益保護[D];山東大學;2012年

4 周徐海;破產法擔保債權與勞動債權清償順位研究[D];西南政法大學;2012年

5 何月;論破產重整中對有擔保債權的限制和救濟[D];中國政法大學;2008年

6 張穎;破產程序中的有擔保債權[D];對外經濟貿易大學;2002年

7 文偉;論破產重整中有財產擔保債權人的利益保護[D];西南政法大學;2010年

，

本文編號：2128078