發(fā)布時(shí)間：2018-07-02 10:28

  本文選題：明星 + 代理廣告��； 參考：《新疆大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：明星作為公眾人物,代理某一產(chǎn)品很大程度上影響了群眾消費(fèi)傾向。自2015年9月1日起實(shí)施的《廣告法》明確了明星代理人的連帶責(zé)任,明星代理處在罰款和代言禁令的雙重法律規(guī)制中。這使得明星必須更為謹(jǐn)慎地選擇產(chǎn)品,仔細(xì)審查產(chǎn)品的描述與實(shí)際狀況是否相符,擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。隨著自媒體的興起,虛假?gòu)V告在新媒體時(shí)代下又變幻出各種不同形式,本文立足新環(huán)境下研讀新的法律制度,找出我國(guó)應(yīng)對(duì)明星虛假代理的可行性辦法,保障消費(fèi)者的權(quán)益。筆者期待通過(guò)文獻(xiàn)分析和比較的方法,查閱中外文相關(guān)資料,從而對(duì)明星代理廣告的法律責(zé)任問(wèn)題的進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比分析,一方面梳理我國(guó)明星代理廣告方面的立法,對(duì)比新舊《廣告法》,另一方面對(duì)美國(guó)、英法、日韓的明星代理廣告立法進(jìn)行分析,以期為我國(guó)明星代理廣告的法律責(zé)任問(wèn)題的完善提供建議。在本文中,筆者共分為四個(gè)部分進(jìn)行論述。第一部分對(duì)明星廣告進(jìn)行了概述,從明星的定義、明星代理廣告的分類及特點(diǎn),明星代理廣告的法律地位進(jìn)行分析。第二部分是國(guó)外關(guān)于明星代理廣告的法律責(zé)任規(guī)定與借鑒,分別對(duì)各國(guó)關(guān)于明星代理廣告的立法和法律制度進(jìn)行概述,探析這些制度在我國(guó)實(shí)施的可行性辦法。第三部分闡述了我國(guó)關(guān)于明星代理廣告的法律責(zé)任現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,一是對(duì)新《廣告法》的規(guī)定進(jìn)行概述,對(duì)新舊《廣告法》進(jìn)行對(duì)比;二是歸納出明星代理廣告法律責(zé)任存在的問(wèn)題。第四部分是筆者提出了完善我國(guó)明星代理廣告法律責(zé)任的對(duì)策和建議。
[Abstract]:Star as a public figure, acting for a product to a large extent affected the consumer trend of the masses. Since September 1, 2015, the Advertising Law has made clear the joint liability of star agent, and the star agent is in the double legal regulation of fine and proscription ban. This makes it necessary for stars to choose their products more carefully, to examine carefully whether their descriptions match the actual situation, and to take responsibility accordingly. With the rise of self-media, false advertising in the new media era has changed in various forms. Based on the new environment, this paper studies the new legal system, finds out the feasible ways to deal with the false agency of stars in our country, and guarantees the rights and interests of consumers. The author looks forward to consulting the relevant materials in Chinese and foreign languages through the methods of literature analysis and comparison, so as to make a horizontal and vertical comparative analysis of the legal liability of star agency advertising. On the one hand, I hope to sort out the legislation on star agency advertising in our country. On the other hand, the legislation of star agency advertising in America, England, France, Japan and South Korea is analyzed in order to provide suggestions for the perfection of the legal liability of star agency advertising in China. In this paper, the author is divided into four parts to discuss. The first part gives an overview of star advertisement, analyzes the definition of star, the classification and characteristics of star agency advertisement, and the legal status of star agency advertisement. The second part is about the legal liability regulation and reference of star agency advertising in foreign countries, respectively, to summarize the legislation and legal system of star agency advertising in various countries, and to explore the feasible methods of implementing these systems in our country. The third part expounds the present situation and existing problems of the legal responsibility of the star agency advertisement in our country. The first part is to summarize the provisions of the new advertising law and to compare the new and the old advertising law. The second is to sum up the legal liability of star agency advertising problems. In the fourth part, the author puts forward the countermeasures and suggestions to perfect the legal responsibility of star agency advertisement in our country.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;當(dāng)代的法律責(zé)任問(wèn)題[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);1994年11期

2 黃文錚;建筑工程質(zhì)量管理的法律責(zé)任問(wèn)題[J];工程質(zhì)量;2001年10期

3 張效白;國(guó)有企業(yè)提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的法律責(zé)任問(wèn)題[J];廣東審計(jì);2001年05期

4 朱際民;企業(yè)決策責(zé)任的法律責(zé)任問(wèn)題研究[J];理論視野;2001年05期

5 常紀(jì)文;;污染集中處理企業(yè)的環(huán)境法律責(zé)任問(wèn)題[J];環(huán)境;2001年11期

6 鄧十一;上市公司年報(bào)審計(jì)的法律責(zé)任問(wèn)題探析[J];財(cái)會(huì)研究;2002年04期

7 郭婭麗,王兵;違法網(wǎng)絡(luò)廣告的法律責(zé)任問(wèn)題研究[J];華北工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2004年03期

8 曹瑞林;轉(zhuǎn)載和未注明新聞源作品的法律責(zé)任問(wèn)題[J];中國(guó)記者;2005年06期

9 徐炳來(lái);;上市公司年報(bào)審計(jì)的法律責(zé)任問(wèn)題探析[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2006年04期

10 崔閩;;空中交通管理的法律責(zé)任問(wèn)題初探[J];中國(guó)民用航空;2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張桂英;康海霞;彭吉林;劉宏巖;;護(hù)理健康教育中潛在的法律責(zé)任問(wèn)題[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

2 王婷;;危機(jī)下的反思:我國(guó)信用評(píng)級(jí)法律責(zé)任問(wèn)題研究[A];金融在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中的作用——陜西省金融學(xué)會(huì)第十九屆金融征文獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2011年

3 李忠華;黃鵬洲;;在渡口渡船安全監(jiān)管中的法律責(zé)任問(wèn)題的思考[A];改革創(chuàng)新不停步，攻堅(jiān)克難促發(fā)展——2013年“蘇浙閩粵桂滬”航海學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 唐偉;生病拒下車指責(zé)運(yùn)營(yíng)方有失公正[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 毛磊 張洋;將擴(kuò)大中國(guó)“綠卡”簽發(fā)對(duì)象[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 覃東;我國(guó)會(huì)計(jì)法律責(zé)任問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 祝長(zhǎng)江;“空運(yùn)+”模式下法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 王云;明星代理廣告法律責(zé)任問(wèn)題探析[D];新疆大學(xué);2017年

3 張峰;我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)法律責(zé)任問(wèn)題探析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 琚焱;證券信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 湯濱;自助游的法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2013年

6 劉藝靈;我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];華僑大學(xué);2004年

7 席緒軍;建設(shè)工程監(jiān)理的法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 何紅梅;自助游中的法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

9 洪霞芳;中國(guó)濕地法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2008年

10 郭芮;上市公司披露虛假信息的法律責(zé)任問(wèn)題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2089826