本文選題：國(guó)企 + 黨組織參與治理　； 參考：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：從國(guó)企治理本質(zhì)看,公司章程在黨組織參與國(guó)企治理中的作用至關(guān)重要。不過(guò),我國(guó)國(guó)企公司章程在黨組織參與治理中的作用一直沒(méi)有受到重視,有必要通過(guò)立法對(duì)其予以突出。黨組織對(duì)國(guó)企治理的參與,關(guān)鍵在于正當(dāng)和有效。由公司章程對(duì)黨組織參與國(guó)企治理的范圍和程度進(jìn)行界定,此為黨組織參與治理提供了正當(dāng)性依據(jù)。同時(shí),為實(shí)現(xiàn)黨組織參與治理的有效,公司章程還需要對(duì)黨組織參與治理進(jìn)行約束與提供保障。
[Abstract]:From the essence of state-owned enterprise governance, the role of articles of association in the participation of party organizations in state-owned enterprise governance is very important. However, the role of the articles of association of state-owned enterprises in the participation of party organizations in governance has not been paid attention to, so it is necessary to give prominence to them through legislation. The participation of party organizations in the governance of state-owned enterprises lies in its legitimacy and effectiveness. The scope and extent of the participation of party organizations in the governance of state-owned enterprises are defined by the articles of association, which provides a legitimate basis for the participation of party organizations in governance. At the same time, in order to realize the effective participation of the party organization in governance, the articles of association also need to restrain and provide guarantee for the party organization to participate in the governance.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)法學(xué)會(huì)2015年度部級(jí)法學(xué)研究課題“行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)章程治理法制化實(shí)證研究”(CLS(2015)Y07)
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙萬(wàn)一;李俏麗;;論公司自治的法律邊界[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

2 王懷勇;;公司自治的思想淵源[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 秦永法;;黨組織在國(guó)企法人治理結(jié)構(gòu)中的作用[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周建平;;論公司章程意思自治的邊界[J];法制與社會(huì);2017年22期

2 蔣建湘;李依倫;;論公司章程在黨組織參與國(guó)企治理中的作用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

3 莫璐婷;;淺析賦予有限責(zé)任公司股東強(qiáng)制盈余分配請(qǐng)求權(quán)的必要性[J];智富時(shí)代;2017年03期

4 馬學(xué)榮;;論商業(yè)銀行對(duì)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的適用——兼評(píng)最高人民法院關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)定的司法解釋[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

5 叢彥國(guó);;股權(quán)信托合同法律問(wèn)題研究[J];南方金融;2015年05期

6 蔣華勝;;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛若干疑難問(wèn)題及其司法適用研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

7 叢彥國(guó);;股權(quán)信托合同理論與法律環(huán)境[J];改革與戰(zhàn)略;2015年04期

8 李陽(yáng);;股東協(xié)議效力研究[J];時(shí)代法學(xué);2015年01期

9 張敏;鄭琪;;現(xiàn)代意義上公司自治的邊界[J];生產(chǎn)力研究;2014年07期

10 康玉奇;;淺析小股東權(quán)利的法律保護(hù)——惡意串通隱瞞小股東的股東會(huì)決議無(wú)效[J];法制與社會(huì);2012年21期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬俊駒,聶德宗;公司法人治理結(jié)構(gòu)的當(dāng)代發(fā)展——兼論我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)的重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2000年02期

，

本文編號(hào)：1893258