本文選題：企業(yè)破產(chǎn) + 稅收債權(quán)��； 參考：《稅務(wù)研究》2017年06期

【摘要】：本文分析了在企業(yè)破產(chǎn)的不同階段,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何實現(xiàn)國家稅收債權(quán)的保護(hù),認(rèn)為在破產(chǎn)程序啟動前,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極行使破產(chǎn)申請權(quán),請求人民法院裁定部分長期停產(chǎn)、停業(yè)的欠稅企業(yè)破產(chǎn);在破產(chǎn)過程中,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時對應(yīng)稅行為征稅,并請求人民法院將有關(guān)稅款作為破產(chǎn)費用,從破產(chǎn)財產(chǎn)中隨時撥付清償,對符合特殊性稅務(wù)處理條件的,依法給予稅收優(yōu)惠待遇;在破產(chǎn)程序終結(jié)后,稅務(wù)機(jī)關(guān)還可以對負(fù)有責(zé)任的出資人、擔(dān)保人行使追索權(quán),或者請求人民法院補充分配新發(fā)現(xiàn)的破產(chǎn)人財產(chǎn)。
[Abstract]:This paper analyzes how the tax authorities should realize the protection of state tax claims in different stages of enterprise bankruptcy, and holds that before the commencement of the bankruptcy procedure, the tax authorities should actively exercise the right to apply for bankruptcy and request the people's court to order a partial suspension of production for a long time. In the course of bankruptcy, the tax authorities shall levy taxes on taxable acts promptly, and request the people's court to take the relevant taxes as bankruptcy expenses and pay off the debts at any time from the bankruptcy property, The tax authorities may, after the conclusion of the bankruptcy proceedings, exercise the right of recourse against the responsible investors and guarantors if they meet the special conditions for tax treatment. Or request the people's court to distribute the newly discovered property of the bankrupt.
【作者單位】： 上海國家會計學(xué)院會計研究所;江蘇省南通市海安地方稅務(wù)局;
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張富強(qiáng);;論稅收國家的基礎(chǔ)[J];中國法學(xué);2016年02期

2 周剛志;;也論稅收債權(quán)債務(wù)關(guān)系[J];稅務(wù)研究;2010年02期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 蔡景像;周浩;董曉巖;;溫州國稅主動向法院提起企業(yè)破產(chǎn)清算[N];中國稅務(wù)報;2016年

2 羅書臻;;依法開展破產(chǎn)案件審理，，穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”[N];人民法院報;2016年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏延;解應(yīng)貴;;破產(chǎn)程序中的稅收債權(quán)保護(hù)[J];稅務(wù)研究;2017年06期

2 胡元聰;稅夢嬌;;我國娛樂業(yè)稅制改革法律問題研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2016年06期

3 葉金育;;法定原則下地方稅權(quán)的闡釋與落實[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年05期

4 張富強(qiáng);許健聰;;稅收宏觀調(diào)控中納稅人信賴?yán)嬷Ｗo(hù)[J];法學(xué)雜志;2016年09期

5 張富強(qiáng);;房地產(chǎn)保有稅立法的正當(dāng)性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

6 劉陽;;集體土地房地產(chǎn)稅立法的合憲性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

7 許健聰;;房地產(chǎn)稅立法的公平性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

8 殷繼國;;房地產(chǎn)稅立法的民生性[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

9 杜爽;李冰;;再論稅收本質(zhì)——稅收債務(wù)關(guān)系[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2014年12期

10 本刊編輯部;;中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展評價(2010-2011) 基于期刊論文的分析[J];中外法學(xué);2013年06期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張富強(qiáng);;論納稅人誠實納稅推定權(quán)立法的完善[J];學(xué)術(shù)研究;2011年02期

2 王菁華;;稅收優(yōu)先權(quán)質(zhì)疑[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報);2006年04期

3 王家林;就稅收債法問題求教于翟繼光博士[J];法學(xué)雜志;2005年06期

4 王家林;也從納稅人的權(quán)利和義務(wù)談起——就一些稅法新理論求教劉劍文教授[J];法學(xué)雜志;2005年05期

5 朱大旗;從國家預(yù)算的特質(zhì)論我國《預(yù)算法》的修訂目的和原則[J];中國法學(xué);2005年01期

6 藺翠牌;對中國稅法理論的突破與創(chuàng)新的幾點疑問[J];稅務(wù)研究;2005年02期

7 熊偉;;憲政與中國財政轉(zhuǎn)型[J];法學(xué)家;2004年05期

8 呂忠梅;趙立新;;稅法的憲政之維[J];財稅法論叢;2004年03期

9 趙明;走出人倫道德的世界——近代中國權(quán)利文化生長的思想根源[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年06期

10 張守文;稅收權(quán)利的性質(zhì)及其法律保護(hù)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉寧;賈洪香;;破產(chǎn)程序中刑事追繳或責(zé)令退賠財物的處理原則[J];中國律師;2010年03期

2 ;企業(yè)合理破產(chǎn)程序的設(shè)想[J];廣州經(jīng)濟(jì);1994年11期

3 王淑玲,劉海東;論我國破產(chǎn)程序的目標(biāo)模式及其完善[J];法律適用;2003年Z1期

4 劉子平;;簡易破產(chǎn)程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期

5 徐光東;;銀行破產(chǎn)程序的經(jīng)濟(jì)分析[J];國際金融研究;2007年03期

6 宋晶;王暉;;論破產(chǎn)管理人的職責(zé)[J];職業(yè);2007年24期

7 黃少彬;;對我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的建議[J];經(jīng)營與管理;2008年12期

8 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性探析[J];江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(職教通訊);2009年12期

9 袁帥;;基于博弈分析的企業(yè)破產(chǎn)程序選擇問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

10 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性可行性及路徑研究[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)會議論文 前5條

1 關(guān)憲法;;破產(chǎn)程序中的訴訟時效適用之分析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

2 張倫;;破產(chǎn)程序中的審判公開與群眾路線相結(jié)合[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破產(chǎn)程序中信息披露的責(zé)任人[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行程序的沖突及協(xié)調(diào)——對實施《破產(chǎn)法》的一點建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于鳳瑞;;論動產(chǎn)浮動抵押所擔(dān)保的債權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)——《物權(quán)法》的創(chuàng)新與《破產(chǎn)法》的挑戰(zhàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孟巖峰;諾奇欠債20億或走破產(chǎn)程序[N];中國紡織報;2014年

2 池偉宏;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的改革設(shè)想[N];民主與法制時報;2014年

3 記者　宋世益;俄羅斯法院宣布啟動尤科斯破產(chǎn)程序[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2006年

4 本報記者 劉加瑩;廣州家誼非得走“破產(chǎn)程序”嗎？[N];中國商報;2005年

5 上海市長寧區(qū)人民法院 劉亞玲　李騰;探索執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的新舉措[N];人民法院報;2011年

6 田彥紅;破產(chǎn)程序啟動廣州樣板超市或成黑洞？[N];中國經(jīng)營報;2005年

7 ;破產(chǎn)程序（6）[N];廣東科技報;2002年

8 本報記者 李冰;億佰購物破產(chǎn)程序仍未完成 受害用戶欲集體維權(quán)[N];證券日報;2013年

9 池偉宏 廣東省深圳市中級人民法院;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的運行機(jī)制與機(jī)構(gòu)改革設(shè)想[N];人民法院報;2014年

10 記者 張文君;三鹿進(jìn)入破產(chǎn)程序 凈資產(chǎn)負(fù)11億[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 鄭維煒;破產(chǎn)的國際私法問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉現(xiàn)珍;民事執(zhí)行案件中職權(quán)主義強(qiáng)制破產(chǎn)程序的構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

2 任翔;破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營者對股東責(zé)任的形態(tài)及承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2015年

3 秦春;德國和歐盟法視野下企業(yè)集團(tuán)破產(chǎn)時的法院管轄[D];南京大學(xué);2016年

4 呂寧;論我國破產(chǎn)程序中勞動債權(quán)保護(hù)制度的完善[D];福州大學(xué);2014年

5 林薇;虛假破產(chǎn)罪疑難問題研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 段晨思;論個別清償規(guī)則在破產(chǎn)程序中的適用[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年

7 何春艷;試論依職權(quán)啟動我國破產(chǎn)程序[D];西南政法大學(xué);2015年

8 周晨黠;論破產(chǎn)程序中債權(quán)確認(rèn)的方式[D];上海交通大學(xué);2015年

9 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

10 董德成;論我國破產(chǎn)程序的目的及其對立法與司法的影響[D];中國政法大學(xué);2003年

本文編號：1874645