本文選題：破產(chǎn)退出 + 財(cái)務(wù)利益��； 參考：《會(huì)計(jì)之友》2015年11期

【摘要】：隨著我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)化退出機(jī)制的建立與完善,企業(yè)的市場(chǎng)化退出問(wèn)題成為大家關(guān)注的重要問(wèn)題及難題之一。企業(yè)破產(chǎn)退出作為市場(chǎng)化退出的重要形式之一,其是否破產(chǎn)退出、如何監(jiān)管破產(chǎn)退出等是不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,而影響甚至決定這些問(wèn)題的重要因素在于破產(chǎn)退出的財(cái)務(wù)利益沖突及其協(xié)調(diào)。文章從企業(yè)破產(chǎn)退出的背景入手,主要分析總結(jié)了企業(yè)破產(chǎn)退出財(cái)務(wù)利益沖突的特征,分別探討了企業(yè)破產(chǎn)退出界定與退出過(guò)程的財(cái)務(wù)利益沖突及其協(xié)調(diào)重心。文章拓展了財(cái)務(wù)利益沖突的研究視野,提出了企業(yè)破產(chǎn)退出財(cái)務(wù)利益沖突的含義、內(nèi)容、特點(diǎn)及其協(xié)調(diào)策略。
[Abstract]:With the establishment and perfection of market-oriented withdrawal mechanism of enterprises in China, the issue of market-oriented withdrawal of enterprises has become one of the most important problems and difficult problems. As one of the important forms of market-oriented withdrawal, it is an unavoidable and realistic problem whether the enterprise exit from bankruptcy or not, how to supervise bankruptcy exit, etc. And the important factor that affects and even decides these problems lies in the financial conflicts of interest and their coordination. Starting from the background of enterprise bankruptcy exit, this paper mainly analyzes and summarizes the characteristics of financial interest conflict between enterprise bankruptcy exit and exit, and discusses the conflict of financial interest and its coordination center of interest in the process of enterprise bankruptcy exit and withdrawal. This paper expands the research field of financial interest conflict, and puts forward the meaning, content, characteristics and coordination strategy of enterprise bankruptcy withdrawal from financial interest conflict.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 何旭強(qiáng);周業(yè)安;;上市公司破產(chǎn)和重整的選擇機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效率及法律基礎(chǔ)[J];管理世界;2006年07期

2 佘明英;;財(cái)務(wù)識(shí)別與預(yù)警模型在企業(yè)破產(chǎn)治理中的應(yīng)用[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年32期

3 梁鴻飛;;企業(yè)破產(chǎn)、重整與市場(chǎng)機(jī)制的完善[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2007年03期

4 簡(jiǎn)兆權(quán);馬琦;;國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化退出支撐條件分析[J];求實(shí);2009年03期

5 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價(jià)值評(píng)估探討——兼與程虹、袁國(guó)棟商榷[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年04期

6 欒甫貴;張建軍;;企業(yè)破產(chǎn)重組收益的性質(zhì)及確認(rèn)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 周瑋;中國(guó)上市公司退市機(jī)制有效性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 楊秋波;上市公司破產(chǎn)選擇行為及其效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊秋波;吳娜;;談破產(chǎn)程序的選擇及財(cái)務(wù)安排[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年20期

2 朱黎霞;;2009年中國(guó)破產(chǎn)法理論研究綜述[J];公司法律評(píng)論;2010年00期

3 黃振;徐運(yùn)凱;;企業(yè)破產(chǎn)重整中的保殼效應(yīng)[J];中國(guó)管理信息化;2010年03期

4 戴娟萍;;從“新疆屯河”到“中糧屯河”——財(cái)務(wù)危機(jī)公司重整與重生的經(jīng)典案例[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年23期

5 祝錫萍;茅松青;;論我國(guó)證券主板市場(chǎng)新退市制度——基于退市成本的視角[J];北方經(jīng)濟(jì);2013年10期

6 王海霞;裴淑紅;;經(jīng)理人代理成本、銀行監(jiān)督與制度環(huán)境[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年27期

7 萬(wàn)良勇;朱武祥;;法律制度、法律執(zhí)行與上市公司破產(chǎn)重整效率——基于寶碩股份的案例研究[J];管理案例研究與評(píng)論;2013年06期

8 周子元;;我國(guó)上市公司破產(chǎn)重整中債務(wù)清償率的決定[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2011年11期

9 欒甫貴;;論破產(chǎn)清算企業(yè)的內(nèi)部控制[J];會(huì)計(jì)研究;2010年03期

10 欒甫貴;李蕓;;論破產(chǎn)重整企業(yè)財(cái)務(wù)控制的基本導(dǎo)向與目標(biāo)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 羅圣雅;臺(tái)灣上市柜公司信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];蘇州大學(xué);2011年

2 張波濤;基于所得稅差異的上市公司債務(wù)融資決策模型[D];大連理工大學(xué);2008年

3 楊秋波;上市公司破產(chǎn)選擇行為及其效應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 馬改云;破產(chǎn)機(jī)制、債券價(jià)格與最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬與案例研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 王龍剛;救贖與博弈：公司重整融資的法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 李雨松;我國(guó)上市公司破產(chǎn)重整計(jì)劃研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱青沙;論破產(chǎn)重整的預(yù)防功能[D];華東政法大學(xué);2010年

2 杜建泉;論上市公司社會(huì)責(zé)任及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張艷;重整融資制度的法律經(jīng)濟(jì)分析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 岳紅池;上市公司破產(chǎn)重整的博弈分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 程默;反向收購(gòu)中控制權(quán)交易定價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 耿閨臣;房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的理論與實(shí)證研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 孫曉琳;上市公司破產(chǎn)重整制度若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 耿巖;破產(chǎn)重整制度研究[D];大連海事大學(xué);2007年

9 牛媛媛;論我國(guó)上市公司破產(chǎn)清算及其制度完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 柳舒;論公司重整中股東利益與債權(quán)人利益的沖突與平衡[D];華中師范大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王新光;欒甫貴;;破產(chǎn)重整企業(yè)價(jià)值評(píng)估初探[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年18期

2 徐加,徐忠明;上市公司“殼”資源的期權(quán)定價(jià)分析[J];商業(yè)研究;2002年18期

3 呂長(zhǎng)江;趙宇恒;;ST公司重組的生存分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2007年06期

4 劉浩;孫錚;;公允價(jià)值的實(shí)證理論分析與中國(guó)的研究機(jī)遇[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年01期

5 朱凱;李琴;潘金鳳;;信息環(huán)境與公允價(jià)值的股價(jià)相關(guān)性——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年07期

6 邊泓;曲興華;;會(huì)計(jì)信息在投資決策中長(zhǎng)期錨定效應(yīng)研究——對(duì)計(jì)量觀實(shí)證方法的改進(jìn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年11期

7 白曉平;試論資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)[J];財(cái)會(huì)通訊;1994年03期

8 申嫦娥;;美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重組效用分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年21期

9 黃曉嵐;房桃峻;;預(yù)包裝破產(chǎn)重組在我國(guó)應(yīng)用的探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年33期

10 楊秋波;吳娜;;談破產(chǎn)程序的選擇及財(cái)務(wù)安排[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐昌榮;;論新破產(chǎn)立法中的重整程序開(kāi)始及存續(xù)要件——兼與韓國(guó)公司重整程序開(kāi)始及存續(xù)要件比較[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李曙光;[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)記者 童芬芬;[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 倪勇;中國(guó)股票市場(chǎng)退出機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 何平;公司治理對(duì)財(cái)務(wù)困境作用機(jī)理的計(jì)量分析[D];吉林大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈艷萍,王延敏;稅收籌劃之我談[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 陳賀新;引資投資：政府外企判斷不一[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

2 楊惠姝 甘 源;調(diào)查顯示：產(chǎn)業(yè)環(huán)境成吸引外資首要因素[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2004年

3 無(wú)名;籌劃稅務(wù)“無(wú)息貸款”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

4 龍翔;新市場(chǎng)行為原則：保險(xiǎn)公司和中介必須公平對(duì)待客戶(三)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王海鵬;基于利益相關(guān)者的財(cái)務(wù)利益沖突機(jī)理與協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 劉彥;非財(cái)務(wù)利益相關(guān)者對(duì)資本結(jié)構(gòu)選擇的影響[D];西南交通大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1844270