發(fā)布時間：2018-04-15 18:32

  本文選題：優(yōu)先購買權(quán) + 性質(zhì)��； 參考：《河北法學(xué)》2016年03期

【摘要】：優(yōu)先購買權(quán)是民法的一項重要制度,在社會經(jīng)濟生活中發(fā)揮著重要規(guī)制作用。然而,我國現(xiàn)行法律對優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定存在立法規(guī)定不統(tǒng)一、規(guī)定缺乏實務(wù)操作性、適用范圍尚有待于擴展等諸多缺陷,其嚴重制約了優(yōu)先購買權(quán)制度應(yīng)有立法價值取向的實現(xiàn)。因此,從明確優(yōu)先購買權(quán)在民法中的定位、完善優(yōu)先購買權(quán)的一般性規(guī)定、增加優(yōu)先購買權(quán)的類型等方面進行完善是較為可行的。
[Abstract]:Preemption right is an important system of civil law and plays an important regulatory role in social and economic life.However, there are many defects in the current law of our country, such as the disunity of legislation and regulations, the lack of practical operation, the scope of application, and so on.It seriously restricts the realization of the legislative value orientation in the system of preemption right.Therefore, it is feasible to make clear the position of preemptive right in civil law, perfect the general regulation of preemptive right and increase the type of preemptive right.
【作者單位】： 云南省昭通市昭陽區(qū)人民法院;
【基金】：2014年國家社科基金重大項目《全面推進依法治國與全面深化改革關(guān)系研究》(14ZDC003)
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔣大興;;股東優(yōu)先購買權(quán)行使中被忽略的價格形成機制[J];法學(xué);2012年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蕭鑫;;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)結(jié)構(gòu)與效力新探[J];研究生法學(xué);2014年03期

2 張鵬;;共有人優(yōu)先購買權(quán)和房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)競合之證偽——兼評《房屋租賃司法解釋》第24條第1項的理解和適用[J];法學(xué);2014年12期

3 王璐;;2012年中國公司法理論研究綜述[J];公司法律評論;2013年00期

4 董興輝;;探析股東優(yōu)先購買權(quán)的幾個異議點——兼論新修訂的《公司法》第71條適用問題[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2015年01期

5 陳鴻權(quán);;土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先受讓權(quán)[J];法制與經(jīng)濟;2015年10期

6 蔣大興;王首杰;;破產(chǎn)程序中的“股轉(zhuǎn)債”——合同法、公司法及破產(chǎn)法的“一攬子競爭”[J];當(dāng)代法學(xué);2015年06期

7 許利平;;論股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東優(yōu)先購買權(quán)制度[J];會計之友;2014年10期

8 鄭太福;張杰;;國有股轉(zhuǎn)讓與股東優(yōu)先購買權(quán)行使沖突的實證研究[J];江西社會科學(xué);2014年05期

9 李激漢;;有限公司股東優(yōu)先購買權(quán)司法爭議問題探析[J];河北法學(xué);2014年10期

10 高永周;;有限公司股東優(yōu)先購買權(quán)的產(chǎn)權(quán)邏輯[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué));2015年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 石魯夫;先買權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 關(guān)倩;法律方法與能動司法[D];南京師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢昊然;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使要件研究[D];上海交通大學(xué);2012年

2 顧心怡;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購買權(quán)[D];吉林大學(xué);2013年

3 葉萍;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度[D];吉林大學(xué);2013年

4 滕珞;有限公司股東優(yōu)先購買權(quán)救濟途徑探析[D];南京大學(xué);2013年

5 劉盼;我國關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)性質(zhì)與效力的理論與實踐[D];中國政法大學(xué);2013年

6 胡珊;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)[D];廈門大學(xué);2014年

7 黃彥婷;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年

8 張松;論有限公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓情形下受讓人利益的保護[D];吉林大學(xué);2014年

9 周洋旭;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)[D];吉林大學(xué);2014年

10 劉波;論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的行使與保護[D];吉林大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄭永寬;;論按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的法律屬性[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

2 冉克平;;論房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)——兼評最高人民法院《房屋租賃合同司法解釋》第21-24條[J];法學(xué)評論;2010年04期

3 王麗莎;;承租人優(yōu)先購買權(quán)的損害賠償研究[J];河北法學(xué);2010年05期

4 王云川;;淺論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購買權(quán)制度[J];金融法苑;2009年02期

5 蔣大興;私法自治與國家強制——閉鎖性股權(quán)收購中的定價困境[J];法制與社會發(fā)展;2005年02期

6 于華江;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)問題研究[J];政法論壇;2003年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡大武;張瑩;;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的理論基礎(chǔ)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2007年08期

2 陳進;;論股東優(yōu)先購買權(quán)的部分行使[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期

3 劉曉鳳;;淺析股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的股東優(yōu)先購買權(quán)[J];中國商界(下半月);2009年09期

4 李艷寧;;淺談股東優(yōu)先購買權(quán)法律解釋中存在的問題[J];法制與社會;2011年12期

5 潘勇鋒;;論股東優(yōu)先購買權(quán)在司法拍賣中的實現(xiàn)[J];法律適用;2012年05期

6 趙蘭明;股東優(yōu)先購買權(quán)的適用與保護[J];理論學(xué)刊;2003年02期

7 于華江;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)問題研究[J];政法論壇;2003年04期

8 張先富;;論股東優(yōu)先購買權(quán)[J];貴陽金筑大學(xué)學(xué)報;2005年04期

9 施海智;;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)芻議[J];榆林學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 陳鍇;;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)法律性質(zhì)探析[J];引進與咨詢;2006年08期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳啟;;國有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個特殊問題[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高棟明;強制執(zhí)行中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];民主與法制時報;2004年

2 余向陽 陶勇 張艷;其他股東優(yōu)先購買權(quán)的保護[N];人民法院報;2006年

3 江蘇省蘇州市金閶區(qū)人民法院 付國華;有限公司轉(zhuǎn)讓國有股權(quán)時優(yōu)先購買權(quán)的保護[N];人民法院報;2008年

4 周松平;李振杰;股東為何不享有優(yōu)先購買權(quán)[N];中國商報;2004年

5 天津市高級人民法院 周愷;股東優(yōu)先購買權(quán)的兩個實務(wù)問題[N];人民法院報;2009年

6 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院 戴孟勇;拍賣和以房抵債時優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];檢察日報;2010年

7 北京匯源律師事務(wù)所副主任 魏曉東;股權(quán)招標拍賣為何要限制股東優(yōu)先購買權(quán)[N];中華工商時報;2010年

8 張維明;淺談股權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先購買權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

9 趙靜 審計署駐沈陽特派辦;完善相關(guān)規(guī)定，，保障優(yōu)先購買權(quán)制度的價值實現(xiàn)[N];中國審計報;2014年

10 本報記者 史進峰;高法不良資產(chǎn)新規(guī)“喜憂參半” 優(yōu)先購買權(quán)規(guī)定引發(fā)爭議[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

本文編號：1755285