本文選題：付費搜索結(jié)果 + 廣告　； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：付費搜索作為基于互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎工具的技術(shù)性衍生而來的一項服務(wù),在方便了大眾網(wǎng)民的信息獲取的同時也帶來了一系列問題。各種虛假信息隱藏在搜索結(jié)果中迷惑著網(wǎng)民,同時搜索結(jié)果提供者又缺乏對其應(yīng)盡的注意、審查義務(wù),導(dǎo)致頻頻發(fā)生侵犯相關(guān)主體利益的事件,引發(fā)了一系列法律問題。而探究問題背后的根源,除了缺乏相應(yīng)的自律和監(jiān)督外,更是付費搜索結(jié)果的法律屬性不明所致,因此,本文以探究付費搜索結(jié)果的法律屬性入手,論證其具有廣告性質(zhì),應(yīng)受《中華人民共和國廣告法》(以下簡稱《廣告法》)規(guī)制,進而通過規(guī)制廣告的相關(guān)法律法規(guī)解決現(xiàn)實中發(fā)生的一系列問題。在對付費搜索結(jié)果進行基本介紹后,筆者梳理了理論與司法實踐中對付費搜索結(jié)果是否屬于廣告的相關(guān)爭論和不同判例。在總結(jié)現(xiàn)有觀點的基礎(chǔ)上筆者從三個角度論證付費搜索的廣告性質(zhì),即付費搜索結(jié)果具有營利性、起推銷和宣傳作用的廣而告之性以及特定商品服務(wù)的指向性,同時筆者借鑒域外國家或地區(qū)對付費搜索的定性經(jīng)驗,最終得出付費搜索就是廣告的結(jié)論,理應(yīng)受《廣告法》的規(guī)制。國家工商行政管理總局于2016年7月4日發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)中也明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)廣告包括付費搜索結(jié)果,至此我國成為世界上第一個明確將付費搜索結(jié)果定性為廣告的國家。既然明確了付費搜索的廣告性質(zhì),自然應(yīng)該適用《廣告法》對其進行規(guī)制。因此筆者在接下來的論述中對付費搜索結(jié)果現(xiàn)實中存在的問題進行了梳理,并采用“問題的提出——問題的解決”的方式對如何規(guī)制付費搜索結(jié)果提出了一系列建議。付費搜索結(jié)果現(xiàn)存較為急迫顯著的問題主要有三個:一是廣告性質(zhì)標(biāo)識含糊;二是兼具廣告經(jīng)營者和發(fā)布者身份的搜索引擎服務(wù)商審查義務(wù)不明確;三是有關(guān)部門對付費搜索結(jié)果的監(jiān)管力度不夠使得付費搜索違法成本偏低違法現(xiàn)象多發(fā)。為更好地規(guī)制付費搜索結(jié)果,筆者針對上述問題相應(yīng)提出一系列建議。對于廣告性質(zhì)標(biāo)識問題,我國《廣告法》以及《暫行辦法》中都明確提出廣告應(yīng)當(dāng)具有廣告標(biāo)識,但針對付費搜索結(jié)果具體應(yīng)如何標(biāo)識,如何做到與極易混淆大眾的自然搜索結(jié)果相區(qū)分是筆者認為急需解決的問題。為此筆者在總結(jié)域外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上針對我國實際情況給出了一些建議,希望有助于付費搜索結(jié)果廣告標(biāo)識能夠更加清晰可辨。而搜索引擎審查義務(wù)的問題,筆者認為可具體分為兩個部分,即對網(wǎng)頁內(nèi)容的注意義務(wù)與關(guān)鍵詞等相關(guān)證明文件的主動審查義務(wù)。筆者在法理探討、案例分析以及域外借鑒的基礎(chǔ)上,對注意義務(wù)和主動審查義務(wù)做了較為詳實的解讀,不僅在法理上找到了相應(yīng)依據(jù),更做了正當(dāng)性論證和不同程度義務(wù)合理性的探討。最后針對付費搜索的監(jiān)管之難,筆者認為應(yīng)從兩個層次下手,一是加強有效監(jiān)管;二是加大處罰力度。各級工商行政管理部門是廣告的監(jiān)管主體,但對于付費搜索這種技術(shù)性且與自然搜索結(jié)果時�；旌系膹V告,僅有工商行政管理部門監(jiān)管是不夠的,因此筆者建議聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等多部門協(xié)同監(jiān)管,建立統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測中心。同時數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)實中付費搜索等互聯(lián)網(wǎng)廣告違法激增原因之一便是違法成本偏低,導(dǎo)致搜索引擎和一些企業(yè)寧可鋌而走險。因此筆者建議對于付費搜索等互聯(lián)網(wǎng)廣告的違法行為,應(yīng)加大處罰力度,避免類似“魏則西”事件的悲劇再次發(fā)生。
[Abstract]:This paper makes a series of suggestions on how to regulate paid search results . It also makes a series of suggestions on how to regulate paid search results . In addition to lack of corresponding self - discipline and supervision , the author makes a series of suggestions on how to regulate paid search results . In addition , the author makes a series of suggestions on how to regulate the results of paid search . The punishment should be increased to avoid the recurrence of the tragedy similar to the " Weixi " event .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包永東;;論搜索引擎服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任的認定[J];法制與社會;2011年36期

2 謝冠斌;;搜索引擎服務(wù)商的法律底線[J];法人雜志;2008年Z1期

3 李雨峰;;迷失的路——論搜索引擎服務(wù)商在商標(biāo)法上的注意義務(wù)[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年08期

4 張今;郭斯倫;;競價排名侵權(quán)案件中搜索引擎服務(wù)商的過錯認定[J];中華商標(biāo);2013年10期

5 任憲華;;搜索引擎服務(wù)提供商侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)要件分析[J];法制與社會;2010年06期

6 張璇;周春慧;;搜索時代的法律空間 音樂搜索引擎服務(wù)模式的判例、法律分析與對策[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年12期

7 陳勇;;搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)典型案例簡評[J];工商行政管理;2011年19期

8 燕妮;;搜索引擎服務(wù)商之安全港原則探索[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年03期

9 胡洪;;法律視角下的競價排名業(yè)務(wù)——從搜索引擎服務(wù)商角度出發(fā)[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2010年01期

10 李春芳;范淑賢;;論搜索引擎服務(wù)商的關(guān)鍵詞審查責(zé)任[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李富峰;雷靂;;初中生搜索引擎服務(wù)偏好、好奇心和病理性互聯(lián)網(wǎng)使用的關(guān)系[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙法忠;搜索引擎還需悠著點[N];中國經(jīng)營報;2005年

2 李俊慧;Google接連敗訴 搜索引擎新規(guī)待出？[N];中國計算機報;2006年

3 東南大學(xué) 宋亞輝;搜索引擎服務(wù)商主動審查義務(wù)的正當(dāng)性論證[N];中國工商報;2014年

4 本報記者　 王婧 劉愛君;搜索引擎訴訟全球風(fēng)生水起[N];法制日報;2006年

5 張旭;靠前，，靠前，再靠前[N];中國醫(yī)藥報;2003年

6 鄒韌;搜索引擎是否該為侵權(quán)買單？[N];中國新聞出版報;2008年

7 本報記者 劉紅鷹;搜索引擎還有戲？[N];信息時報;2000年

8 竇新穎;搜索引擎如何走出頻遭圍攻的尷尬境地[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

9 王婧;搜索引擎“免費午餐”應(yīng)該怎么吃[N];法制日報;2008年

10 阿清;針對性開發(fā) 適時性轉(zhuǎn)變[N];中國工商報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙逸寧;關(guān)鍵詞廣告搜索引擎服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 胡聰;搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

3 孫嘉鴻;付費搜索結(jié)果的廣告屬性及法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2017年

4 廖小琴;搜索引擎服務(wù)質(zhì)量與用戶忠誠關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2013年

5 劉暢;搜索引擎網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的法律責(zé)任分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 秦哲;論搜索引擎服務(wù)商競價排名注意義務(wù)的界定[D];蘭州大學(xué);2013年

7 孟波;搜索引擎服務(wù)提供商版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認定標(biāo)準(zhǔn)探討[D];蘇州大學(xué);2011年

8 張馨月;搜索引擎服務(wù)提供商商標(biāo)侵權(quán)問題比較研究[D];華南理工大學(xué);2014年

9 周英龍;搜索引擎服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D];中國政法大學(xué);2012年

10 鄭勵;搜索引擎服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號：1750647