本文選題：財(cái)稅責(zé)任　切入點(diǎn)：本法責(zé)任　出處：《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2015年04期

【摘要】：財(cái)稅法律責(zé)任,即財(cái)稅責(zé)任,是指國(guó)家機(jī)關(guān)或相對(duì)人因違反財(cái)稅法規(guī)定的義務(wù)而最終承擔(dān)的強(qiáng)制性法律后果。財(cái)稅責(zé)任在一定程度內(nèi)具有獨(dú)立性,同時(shí)存在著本法責(zé)任和他法責(zé)任。財(cái)稅責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)在于違法行為積極或消極地侵害了公共財(cái)產(chǎn),故而行為人必須承擔(dān)補(bǔ)償和受到懲戒。從構(gòu)成要件上說(shuō),財(cái)稅責(zé)任在客觀層面包括違法行為、損害結(jié)果和因果關(guān)系,在主觀層面主要是過(guò)錯(cuò)問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行財(cái)稅法中的責(zé)任形式相當(dāng)豐富,包括警告、責(zé)令改正、罰款、取消資格等本法責(zé)任,以及刑事責(zé)任、民事責(zé)任等他法責(zé)任。
[Abstract]:The legal liability of finance and taxation, that is, the liability of finance and tax, refers to the compulsory legal consequence that the state organ or the relative person ultimately assumes because of violating the obligations stipulated in the law of finance and taxation. The financial and tax liability is independent to a certain extent. At the same time, there are liability of this law and other law. The foundation of imputation of financial and tax liability is that the illegal act infringes public property positively or passively, so the perpetrator must bear compensation and be punished. Fiscal and tax liability includes illegal behavior, damage result and causality in objective level, and is mainly fault problem in subjective level. The forms of liability in current fiscal and taxation law of our country are quite abundant, including warning, ordering correction, fine, etc. Disqualification and other liability of this law, as well as criminal liability, civil liability and other legal liability.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.2;D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 沈宗靈;論法律責(zé)任與法律制裁[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年01期

2 翟繼光;論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性[J];當(dāng)代法學(xué);2004年04期

3 朱大旗;何遐祥;;預(yù)算法律責(zé)任探析[J];法學(xué)家;2008年05期

4 張守文;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論之拓補(bǔ)[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

5 黨憲中;;“經(jīng)濟(jì)責(zé)任”質(zhì)疑[J];政治與法律;1990年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛婷婷;;和諧城市規(guī)劃的主體[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

2 孫洪坤,王光輝;論行政聽(tīng)證程序的內(nèi)在價(jià)值[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 夏力;朱奕;;經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任的獨(dú)立性探析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 張薇薇;;法治背后的人治——職業(yè)法律家階層存在條件探析[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

5 胡建淼;楊登峰;;有利法律溯及原則及其適用中的若干問(wèn)題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 汪慶紅;;地方立法監(jiān)督實(shí)證研究:體制與程序[J];北方法學(xué);2010年06期

7 齊加將;;經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法的關(guān)系探究——以法的利益本位為進(jìn)路[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 朱愛(ài)瑩;張繼恒;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任社會(huì)性之經(jīng)濟(jì)法分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

9 龐華玲;;議我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回的行政管理法律制度[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 李周偉;沈林榮;;論法律責(zé)任的層次[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守文;略論經(jīng)濟(jì)法上的調(diào)制行為[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 張守文;經(jīng)濟(jì)法基本原則的確立[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

3 武光太;論法律責(zé)任的概念[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年07期

4 楊秋鳳;;論宏觀調(diào)控的法律責(zé)任[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

5 徐孟洲;;論公共財(cái)政框架下的《預(yù)算法》修訂問(wèn)題[J];法學(xué)家;2004年05期

6 劉作翔,龔向和;法律責(zé)任的概念分析[J];法學(xué);1997年10期

7 韓志明;;行政責(zé)任:概念、性質(zhì)及其視閾[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 鄧建宏;論法律責(zé)任[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年05期

9 張守文;經(jīng)濟(jì)法學(xué)的基本假設(shè)[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

10 張守文;經(jīng)濟(jì)法責(zé)任理論之拓補(bǔ)[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉黎靖,王婷;如何防范法人有限責(zé)任形式所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)農(nóng)村信用合作;2002年05期

2 范文;;論行政問(wèn)責(zé)的責(zé)任形式[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

3 邱大梁;完善我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者法律責(zé)任形式芻議[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1992年01期

4 周友軍;;我國(guó)侵權(quán)責(zé)任形式的反思[J];法學(xué)雜志;2009年03期

5 劉杭飛;;構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法特有的責(zé)任形式——以《反壟斷法》為視角[J];法制與社會(huì);2008年15期

6 羅海山;張加磊;;對(duì)法人成員承擔(dān)責(zé)任形式的思考[J];人民論壇;2011年26期

7 郭淑云;關(guān)于企業(yè)法律形式的思考[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期

8 朱應(yīng)平;李玉;;論行政道歉[J];人大研究;2012年06期

9 田菊平;;聯(lián)營(yíng)的三種責(zé)任形式[J];法學(xué)雜志;1988年06期

10 楊育正;;四位一體:重構(gòu)侵權(quán)責(zé)任形式體系之思考[J];政法學(xué)刊;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王武嶺;;論服務(wù)型政府的責(zé)任形式[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 宋霞;論確定法律責(zé)任形式應(yīng)遵循的原則[N];中國(guó)海洋報(bào);2008年

2 楊偉東;問(wèn)責(zé)制的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

3 王富強(qiáng) 趙磊;淺談知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

4 陳健;小議侵權(quán)責(zé)任的主要內(nèi)容[N];中國(guó)黃金報(bào);2014年

5 本期嘉賓 民進(jìn)浙江省社會(huì)發(fā)展工作委員會(huì)主任 童松青　浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院副教授 曾章偉;立個(gè)法來(lái)規(guī)范政府道歉靠譜嗎？[N];浙江法制報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊亞梅;論定金[D];黑龍江大學(xué);2002年

2 閆亞鵬;環(huán)境法中排除危害責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1663326