本文選題：合意并購(gòu)　切入點(diǎn)：敵意并購(gòu)　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：企業(yè)并購(gòu)作為現(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)注。很多成長(zhǎng)中的企業(yè)想通過(guò)企業(yè)并購(gòu)的方式實(shí)現(xiàn)自身的增值和綜合實(shí)力的提升,而董事在并購(gòu)過(guò)程中擁有的相關(guān)事項(xiàng)決策權(quán)使得其在企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中的地位十分重要。但是除去我國(guó)《公司法》、《證券法》、《上市公司收購(gòu)管理辦法》對(duì)于董事的常見(jiàn)義務(wù)(如忠實(shí)義務(wù)、注意義務(wù)、信息披露義務(wù))有所規(guī)定之外,我國(guó)法律對(duì)董事在企業(yè)并購(gòu)中所應(yīng)承擔(dān)的具體義務(wù)并沒(méi)有系統(tǒng)規(guī)定,這對(duì)我國(guó)企業(yè)并購(gòu)的發(fā)展十分不利。本文將以目標(biāo)公司董事義務(wù)為重心,針對(duì)目標(biāo)公司董事在企業(yè)并購(gòu)中所應(yīng)承擔(dān)的一般義務(wù)以及在合意并購(gòu)與敵意并購(gòu)兩種不同的情形下所應(yīng)承擔(dān)的特殊義務(wù)及合理性進(jìn)行討論,最后介紹現(xiàn)行實(shí)務(wù)中目標(biāo)公司董事廣泛采取的防御措施及實(shí)施過(guò)程中董事應(yīng)負(fù)的義務(wù)。本文共分為四個(gè)部分,全文兩萬(wàn)六千字,主要內(nèi)容如下:第一部分:企業(yè)并購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)總述這一部分是文章的總括部分,首先介紹了目標(biāo)公司董事在公司治理中應(yīng)負(fù)的一般義務(wù),即一般注意義務(wù)與忠實(shí)義務(wù)、利益沖突時(shí)的回避義務(wù)與揭露義務(wù)、保密義務(wù)。之后參考德國(guó)立法和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的現(xiàn)行立法,論述了目標(biāo)公司董事在企業(yè)并購(gòu)中常見(jiàn)的特殊義務(wù),即保護(hù)股東最大利益的義務(wù)和提出獨(dú)立意見(jiàn)的義務(wù)。第二部分:合意并購(gòu)時(shí)目標(biāo)公司董事的義務(wù)這一部分主要是具體論述在合意并購(gòu)時(shí)目標(biāo)公司董事也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),并且具體列出了兩項(xiàng)在實(shí)踐中常會(huì)涉及的義務(wù)類型,即利益沖突時(shí)的平衡義務(wù)與平等對(duì)待所有要約者的義務(wù)。從德國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的法律實(shí)踐著手介紹,并附以合理性的論證。第三部分:敵意并購(gòu)時(shí)目標(biāo)公司董事的義務(wù)這一部分主要是具體論述在敵意并購(gòu)中目標(biāo)公司董事所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),因?yàn)楦鲊?guó)立法在此處有分歧,主要分為董事會(huì)優(yōu)先原則和董事會(huì)中立原則,故本文分別對(duì)這兩種原則下董事負(fù)擔(dān)的不同義務(wù)做了詳細(xì)說(shuō)明,并對(duì)其合理性進(jìn)行比較分析。第四部分:現(xiàn)行通用的敵意并購(gòu)防御措施及董事的義務(wù)本文中這一部分先分析了現(xiàn)行敵意并購(gòu)中目標(biāo)公司董事會(huì)常用的具體防御措施:毒丸計(jì)劃、股份交換、董事分期改選,并對(duì)董事在防御過(guò)程中所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)加以論述。
[Abstract]:M & A, as an important part of modern business activities, has attracted more and more attention from domestic enterprises. Many growing enterprises want to realize their own value-added and comprehensive strength enhancement by means of M & A. The decision-making power of directors in the process of M & A makes their position in the process of M & A very important. But apart from the Company Law of China, the Securities Law, and the Management methods of takeover of listed companies, it is very important to the directors. An obligation (such as a duty of loyalty). In addition to the provisions on the duty of care and the obligation to disclose information, there is no systematic provision in Chinese law on the specific obligations that directors should undertake in enterprise mergers and acquisitions, This is very unfavorable to the development of M & A in our country. This paper will focus on the director's obligation of the target company. This paper discusses the general obligations of the directors of the target company in mergers and acquisitions, and the special obligations and rationality of the directors in the two different situations of consensual and hostile mergers and acquisitions. Finally, it introduces the defense measures widely taken by the directors of the target company and the obligations of the directors in the process of implementation. This paper is divided into four parts, 26000 words of the full text, The main contents are as follows: the first part: the obligations of directors of target companies in M & A. This part is the summary part of the article. Firstly, it introduces the general obligations of directors of target companies in corporate governance. That is, the general duty of care and duty of loyalty, the duty of avoidance and disclosure in the event of conflict of interest, the duty of confidentiality. This paper discusses the special obligations of the directors of the target company in the merger and acquisition of enterprises. That is, the obligation to protect the best interests of shareholders and the obligation to put forward independent opinions. The second part: the obligations of the directors of the target company during the consensual merger and acquisition. This part mainly discusses that the directors of the target company should also bear the corresponding obligations in the case of consensual mergers and acquisitions. It also lists two types of obligations that are often involved in practice, namely, the obligation to balance in the event of conflict of interest and the obligation to treat all bidders equally. The third part: the obligations of the directors of the target company in hostile mergers and acquisitions. This part mainly discusses the obligations of the directors of the target companies in hostile mergers and acquisitions, because there are differences in the legislation of various countries. It is mainly divided into the principle of board of directors' priority and the principle of board of directors' neutrality, so this paper explains in detail the different obligations of directors under these two principles. The fourth part: the current general hostile M & A defense measures and directors' obligations this part first analyzes the specific defense measures commonly used by the board of directors of the target company in hostile M & A: poison pill plan. Share exchange, directors are re-elected by stages, and the obligations of directors in the defense process are discussed.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜雪梅;律師在公司并購(gòu)業(yè)務(wù)中對(duì)目標(biāo)公司的盡職調(diào)查[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2004年01期

2 貝衛(wèi)東,吳群;上市公司協(xié)議收購(gòu)的法律問(wèn)題[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);1999年03期

3 龔曉川;目標(biāo)公司管理層反收購(gòu)行為規(guī)制立法構(gòu)想[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2003年07期

4 龍江;;英美上市公司反收購(gòu)的法律規(guī)制[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2007年06期

5 尚明;孔玲;葉軍;;界定參與集中的經(jīng)營(yíng)者淺析[J];法律適用;2012年04期

6 馬赫擎;;公司收購(gòu)中目標(biāo)公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范[J];法制與社會(huì);2013年04期

7 安森東;王秀芳;;企業(yè)收購(gòu):關(guān)注律師盡職調(diào)查[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2006年17期

8 魏小玲;;淺談如何構(gòu)建我國(guó)上市公司反收購(gòu)法律制度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年20期

9 郭星亞;公司收購(gòu)兼并少不了律師[J];中國(guó)律師;1999年01期

10 胡麗莉;MBO涵義的法學(xué)解析[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 高文海;;淺析我國(guó)公司購(gòu)并中存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 顏湘蓉;;論MBO實(shí)施的法律基礎(chǔ)[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

3 于海純;;蛇吞大象的游戲——MBO之法理基礎(chǔ)與法律淵源考[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 顏湘蓉;;公司并購(gòu)協(xié)議法律效力認(rèn)定問(wèn)題的比較研究——以目標(biāo)公司董事受信義務(wù)履行為視角[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際公法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉群;對(duì)目標(biāo)公司反收購(gòu)行為的規(guī)制[N];證券時(shí)報(bào);2003年

2 普華永道;中國(guó)企業(yè)海外投資的常見(jiàn)問(wèn)題(二)[N];機(jī)電商報(bào);2010年

3 證券時(shí)報(bào)記者 陳霞　鄭昱;國(guó)際化戰(zhàn)略邁步 英飛拓收購(gòu)加拿大上市公司[N];證券時(shí)報(bào);2011年

4 趙運(yùn)剛;風(fēng)險(xiǎn)投資中投資人權(quán)利協(xié)議研究[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

5 張孟琦;收購(gòu)中如何防范目標(biāo)公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[N];上海證券報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 李香才;英飛拓收購(gòu)加拿大視頻監(jiān)控公司[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

7 ;新疆屯河臨時(shí)股東大會(huì)延期[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

8 本報(bào)記者 王錦;英飛拓 擬購(gòu)加拿大安防公司[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

9 漢唐證券并購(gòu)業(yè)務(wù)總部;理性估價(jià)目標(biāo)公司[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

10 尚春香;整合：重組的必然延伸[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 汪忠;基于機(jī)構(gòu)投資者視角的目標(biāo)公司治理評(píng)價(jià)及實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王冬超;目標(biāo)公司特征、收購(gòu)概率與異�；貓�(bào)間的實(shí)證分析[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 宋毅文;股權(quán)收購(gòu)對(duì)目標(biāo)公司績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 翟爽;企業(yè)并購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)探討[D];吉林大學(xué);2017年

4 馬金平;目標(biāo)公司反收購(gòu)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 徐妙妙;控制權(quán)收購(gòu)的目標(biāo)公司預(yù)測(cè)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 張伊明;論目標(biāo)公司的反收購(gòu)及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2002年

7 畢重林;基于目標(biāo)公司現(xiàn)金持有的收購(gòu)行為研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 朱文君;目標(biāo)公司董事會(huì)之義務(wù)研究[D];外交學(xué)院;2006年

9 周映;公開(kāi)要約收購(gòu)中目標(biāo)公司董事義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 潘路佳;目標(biāo)公司反收購(gòu)中的董事義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1663072