本文選題：缺陷產(chǎn)品召回　切入點：政府職責　出處：《天津師范大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：構(gòu)建缺陷產(chǎn)品召回制度的目的在于保護消費者的合法權(quán)益,該制度是消除因產(chǎn)品缺陷而致消費者危害的一種有效途徑。缺陷產(chǎn)品召回制度具有顯著的時代性特征,與以往的保護公民權(quán)利的私法相比,具有很大的差別。主要差別體現(xiàn)在缺陷產(chǎn)品召回制度兼具公法與私法的特征,政府在此項制度的實施中充當著重要的角色,在主動召回的過程中,積極引導、鼓勵企業(yè)；在強制召回中則采取行政手段,強制企業(yè)對缺陷產(chǎn)品進行召回,可以說政府是此項制度的“靈魂”,貫穿在整個過程當中,沒有政府的監(jiān)管,就沒有真正意義上的缺陷產(chǎn)品召回制度。本文主要針對缺陷產(chǎn)品召回中的政府職責進行研究,明確政府在缺陷產(chǎn)品中角色定位、明確各政府職能部門的具體職責分工,建立我國完善的缺陷產(chǎn)品召回制度。論文共分為五個部分。第一部分分析了缺陷產(chǎn)品召回的法律關系,明確了缺陷產(chǎn)品召回法律關系中的各種主體的身份地位,即缺陷產(chǎn)品召回中的主體包括當事人和關系人,一方當事人是經(jīng)營者,另一方是消費者,關系人是政府。消費者是法律關系中的權(quán)利主體,缺陷產(chǎn)品召回制度設計的核心是保護消費者權(quán)益。與權(quán)利主體相對應的義務主體既包括經(jīng)營者,也包括政府,消費者權(quán)利的實現(xiàn)有賴于義務主體如實地履行義務。第二部分,論述了政府介入缺陷產(chǎn)品召回制度的必要性,政府負有調(diào)控宏觀經(jīng)濟合理發(fā)展和維護社會公共利益的責任,因此,其有義務對經(jīng)營者的召回行為進行監(jiān)管。第三部分,對政府在缺陷產(chǎn)品召回制度中發(fā)揮的職責加以探究,說明了政府在缺陷產(chǎn)品召回中的重要性,可以說沒有政府的監(jiān)管,就沒有真正意義上的缺陷產(chǎn)品召回制度。第四部分,對政府在缺陷產(chǎn)品召回中履行職責現(xiàn)狀進行了剖析,指出了目前存在的問題,即我國缺陷產(chǎn)品召回的范圍狹窄,政府職能部門分工不明確,政府缺乏對產(chǎn)品召回信息的處理機制等。第五部分,根據(jù)我國缺陷產(chǎn)品召回中的實際情況,提出了完善政府在缺陷產(chǎn)品召回制度中履行職責的具體建議,即應建立普遍性的缺陷產(chǎn)品召回制度,應構(gòu)建完善的信息處理機制,并應對政府職能部門合理分工進行完善。只有將政府的職責貫穿在缺陷產(chǎn)品召回制度整個過程中,以此為契機,才能建立一套適合我國國情的缺陷產(chǎn)品召回制度。
[Abstract]:The purpose of constructing defective product recall system is to protect the legitimate rights and interests of consumers, and this system is an effective way to eliminate the harm caused by product defects. The main difference is that the recall system of defective products has the characteristics of public law and private law, and the government plays an important role in the implementation of this system. In the process of active recall, we should actively guide and encourage enterprises. In the process of compulsory recall, we can say that the government is the "soul" of this system and runs through the whole process by adopting administrative means to force enterprises to recall defective products. Without government supervision, there is no real defect product recall system. The thesis is divided into five parts. The first part analyzes the legal relationship of defective product recall. The identity status of various subjects in the legal relationship of defective product recall is clarified, that is, the main body of defective product recall includes the parties and the parties concerned, one party is the operator, the other is the consumer, The party concerned is the government. The consumer is the right subject in the legal relationship. The core of the defective product recall system design is to protect the rights and interests of the consumer. The realization of consumers' rights depends on the obligation subjects to fulfill their obligations truthfully. The second part discusses the necessity of government intervention in the recall system of defective products. The government is responsible for regulating and controlling the rational development of the macro economy and safeguarding the public interests of the society. Therefore, it has the obligation to supervise the managers' recall behavior. The third part explores the responsibility of the government in the defective product recall system, and explains the importance of the government in the defective product recall. It can be said that without government supervision, there will be no genuine defective product recall system. Part 4th analyzes the current situation of the government performing its duties in the recall of defective products, and points out the existing problems. That is, the scope of defective product recall in China is narrow, the division of labor between government functional departments is not clear, the government lacks the processing mechanism of product recall information, etc., according to the actual situation of defective product recall in our country, The paper puts forward some concrete suggestions to perfect the government's duty in the recall system of defective products, that is, to establish a universal recall system of defective products, and to construct a perfect information processing mechanism. Only when the responsibility of the government runs through the whole process of the defective product recall system, can we set up a set of defective product recall system suitable for the national conditions of our country.
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭毓楓;;完善我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度研究[J];湖北廣播電視大學學報;2008年02期

2 王世好;;論我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度的完善[J];河南公安高等專科學校學報;2008年03期

3 田麗;;論我國缺陷產(chǎn)品召回成本控制[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2008年07期

4 宿希強;;缺陷產(chǎn)品召回步入常態(tài)化——關于兩則缺陷產(chǎn)品新聞事件的深層解讀[J];中國質(zhì)量萬里行;2009年06期

5 易鵬;;我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度立法之商榷——兼評《缺陷產(chǎn)品召回管理條例(草案)》第三條[J];廣東廣播電視大學學報;2009年03期

6 趙江燕;;關于建立我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度的思考[J];科技信息;2009年31期

7 趙樹文;王巖云;;缺陷產(chǎn)品召回及其立法分析[J];理論探索;2010年02期

8 成繼平;;論我國缺陷產(chǎn)品召回的立法模式[J];湖北汽車工業(yè)學院學報;2012年01期

9 栗陽;;企業(yè)社會責任視角下的缺陷產(chǎn)品召回法律制度[J];中國商貿(mào);2012年22期

10 王一鶴;;缺陷產(chǎn)品召回中的監(jiān)管者的職責分析[J];北京化工大學學報(社會科學版);2012年03期

相關會議論文 前1條

1 梁興國;;缺陷產(chǎn)品召回制度與政府管理研究[A];2013年政府法制研究[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;中國缺陷產(chǎn)品召回條例有望明年出臺[N];第一財經(jīng)日報;2007年

2 記者 汪偉　見習記者 魏_g;制定缺陷產(chǎn)品召回法[N];天津日報;2010年

3 本報記者 顧克非;缺陷產(chǎn)品召回在考問中延伸[N];消費日報;2010年

4 記者 周芳　實習生 曹程 通訊員 秋琪 李偉;缺陷產(chǎn)品召回有了監(jiān)管[N];湖北日報;2011年

5 燕鏡伊;缺陷產(chǎn)品召回信息系統(tǒng) 讓消費者投訴“有門”[N];中國國門時報;2006年

6 中國人民大學法學院院長、教授 王利明;缺陷產(chǎn)品召回應是企業(yè)的法定義務[N];法制日報;2007年

7 本報記者 高亞蘭;缺陷產(chǎn)品召回立法 緊急提速[N];國際商報;2008年

8 本報記者 劉微;缺陷產(chǎn)品召回立法聚焦三大熱點[N];消費日報;2009年

9 本報記者 韓樂悟;缺陷產(chǎn)品召回立法 欲樹汽車召回“標竿”[N];法制日報;2010年

10 張輝 中國社會科學院法學研究所;中國缺陷產(chǎn)品召回統(tǒng)一立法任重道遠[N];中國社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 代磊;企業(yè)缺陷產(chǎn)品召回敏捷管理研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 許f，

本文編號：1637174