本文選題：資本認(rèn)繳制度　切入點(diǎn)：債權(quán)人保護(hù)　出處：《江西理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2013年我國公司法改革是對(duì)公司資本制度的重大變革,基于刺激市場活躍性、提升公司在市場競爭力的目的,新公司法廢除了注冊(cè)資本最低限額的規(guī)定,對(duì)繳納比例和期限都不再強(qiáng)制規(guī)定而是改由章程約定。一方面其推動(dòng)了創(chuàng)業(yè),促進(jìn)了就業(yè)并帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮;另一方面對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。在這一局面下,法律相關(guān)的配套設(shè)施亟待完善。公司資本制度與債權(quán)人利益保護(hù)是緊密相連的,通過對(duì)資本制度的改革也表明了我國公司法改革中對(duì)債權(quán)人保護(hù)觀念的轉(zhuǎn)變。從資本信用到資產(chǎn)信用理念的轉(zhuǎn)變,從市場交易安全到市場交易效率的制度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,政府的監(jiān)管理念從事前監(jiān)管到事后監(jiān)管、從高高在上的管理者變?yōu)闉槿嗣裉峁⿴椭姆⻊?wù)者,都體現(xiàn)了認(rèn)繳資本制度下對(duì)債權(quán)人保護(hù)的基本觀念。通過對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)的必要性分析指出現(xiàn)階段我國需要逐步完善公司債權(quán)人保護(hù)機(jī)制。我們國家面臨的主要問題是:認(rèn)繳制度加劇了資本違法行為的產(chǎn)生,法人人格否認(rèn)制度難以實(shí)現(xiàn),催繳程序尚未法定化以及公司信息披露機(jī)制的不健全等問題。通過對(duì)上述問題的分析,提出相應(yīng)的完善建議。首先針對(duì)法人人格否認(rèn)制度的模糊性,確立法人人格否認(rèn)的構(gòu)成要件和適用情形成為關(guān)鍵,考慮到債權(quán)人舉證難的現(xiàn)狀建議舉證責(zé)任倒置的調(diào)整。再結(jié)合設(shè)立前置催繳制度、嚴(yán)格規(guī)范公司董事、高管信義義務(wù),確立股東出資責(zé)任加速到期制度以及完善股東出資責(zé)任加速到期四個(gè)方面進(jìn)行保障強(qiáng)化。最后從明確公司信息披露的范圍、法律責(zé)任,加強(qiáng)政府、社會(huì)監(jiān)管進(jìn)一步提升公司債權(quán)人利益保護(hù)的有效性。
[Abstract]:In 2013, the company law reform of our country was a great change to the company capital system. In order to stimulate the market activity and enhance the competitiveness of the company in the market, the new company law abolished the minimum amount of registered capital. It no longer imposes mandatory contributions and deadlines, but is instead prescribed by statutes. On the one hand, it promotes entrepreneurship, promotes employment and brings economic prosperity; on the other hand, it challenges the protection of creditors' interests. The supporting facilities related to the law are in urgent need of perfection. The company's capital system is closely linked to the protection of the interests of creditors. Through the reform of the capital system, it also shows the change of the concept of creditor protection in the company law reform of our country, the transformation from the capital credit to the asset credit concept, the system from the market transaction security to the market transaction efficiency. The concept of government regulation is from pre-regulation to post-supervision, from high management to service for the people. Through the analysis of the necessity of the protection of the creditors of the company, it is pointed out that China needs to gradually improve the protection mechanism of the creditors of the company at the present stage. The main problem is that the subscription system exacerbates the emergence of illegal capital activities. The system of denial of legal personality is difficult to realize, the procedure of calling has not yet been legalized, and the mechanism of information disclosure of the company is not perfect. Through the analysis of the above problems, First of all, in view of the ambiguity of the system of denial of legal personality, it is the key to establish the constitutive elements and the applicable situation of the denial of personality of legal person. Considering the present situation of the creditor's burden of proof, it is suggested that the burden of proof should be reversed. In combination with the establishment of a pre-payment system, the company's directors and executives' fiduciary obligations should be strictly regulated. Establishing the system of accelerating the expiration of shareholders' contribution liability and perfecting the accelerated expiration of shareholders' contribution liability. Finally, we should make clear the scope of company information disclosure, legal liability, and strengthen the government. Social supervision further improves the effectiveness of the protection of the interests of corporate creditors.
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建偉;;認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期研究[J];人民司法;2015年09期

2 葉寶榮;林偉明;;資本制度變革后股東出資義務(wù)再審視[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 黃耀文;;認(rèn)繳資本制度下的債權(quán)人利益保護(hù)[J];政法論壇;2015年01期

4 俞巍;陳克;;公司資本登記制度改革后股東責(zé)任適法思路的變與不變[J];法律適用;2014年11期

5 杜軍;;公司資本制度的原理、演進(jìn)與司法新課題[J];法律適用;2014年11期

6 趙旭東;;資本制度變革下的資本法律責(zé)任——公司法修改的理性解讀[J];法學(xué)研究;2014年05期

7 施天濤;;公司資本制度改革:解讀與辨析[J];清華法學(xué);2014年05期

8 吳冰清;;論債權(quán)人保護(hù)從資本信用到資產(chǎn)信用——以2013《公司法修正案為視角》[J];法制與社會(huì);2014年21期

9 王志妮;;新《公司法》修訂的變化和債權(quán)人權(quán)益保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年14期

10 朱圓;;論美國公司法中董事對(duì)債權(quán)人的信義義務(wù)[J];法學(xué);2011年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賴丕仁;論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李莉萍;認(rèn)繳資本制下公司債權(quán)人的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2016年

2 吉陽;認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 陳一民;公司資本認(rèn)繳制下的債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];云南大學(xué);2015年

4 樊靜;公司債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 金婷;論我國公司資本制度改革與債權(quán)人利益的保護(hù)[D];華中師范大學(xué);2015年

6 陳盼盼;認(rèn)繳資本制度下公司債權(quán)人利益保護(hù)[D];河南大學(xué);2015年

7 王玉璽;認(rèn)繳制下的公司債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1605555