《旅游法》履行輔助人制度評析
本文選題:旅游經(jīng)營者 切入點(diǎn):旅游者 出處:《旅游學(xué)刊》2015年09期 論文類型:期刊論文
【摘要】:《旅游法》首次在我國法律體系中規(guī)定履行輔助人概念,并引入大陸法系的債務(wù)人為履行輔助人負(fù)責(zé)的規(guī)則。但我國學(xué)界對此積極支持者并不多。文章認(rèn)為,《旅游法》引入履行輔助人的概念及其法律適用規(guī)則,具有統(tǒng)一旅游給付第三人稱謂、落實(shí)旅游服務(wù)給付請求權(quán)、初始構(gòu)建我國履行輔助人制度等重要意義。同傳統(tǒng)履行輔助人概念相比,《旅游法》規(guī)定的履行輔助人的概念內(nèi)涵和外延都受到了不應(yīng)有的限縮!堵糜畏ā返111條關(guān)于履行輔助人的概念及第71條關(guān)于旅游經(jīng)營者為履行輔助人負(fù)責(zé)的法律適用規(guī)則,都有待進(jìn)一步修改和完善。
[Abstract]:For the first time, the Tourism Law provides for the implementation of the concept of assistive person in our country's legal system. The author also introduces the rules of the debtor's responsibility for the performance of assistive persons in civil law system. However, there are not many active supporters in Chinese academic circles. The article holds that the tourism law introduces the concept of assistive person of performance and the applicable rules of the law. Having the title of the third party for unified tourism payment, and implementing the right to request for the payment of tourism services, Compared with the traditional concept of "performing assistive person", the connotation and extension of the concept of "performing assistive person" as stipulated in the "Tourism Law" has been unreasonably limited. Article 111 of the "Tourism Law" With regard to the concept of performance assistive persons and the applicable rules of law governing the responsibility of tourist operators for the performance of assistive persons, All need to be further modified and improved.
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;九江學(xué)院政法學(xué)院;
【分類號】:D922.294
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 張力毅;;比較與定位:中國法上旅游輔助服務(wù)者概念與責(zé)任體系解構(gòu)[J];旅游學(xué)刊;2012年12期
2 周曉晨;;論旅游服務(wù)提供者在包價旅游合同中的法律地位及責(zé)任[J];旅游學(xué)刊;2013年07期
3 周江洪;;從“旅游輔助服務(wù)者”到“履行輔助人”[J];旅游學(xué)刊;2013年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 劉凱湘;吳才毓;;論旅行社轉(zhuǎn)團(tuán)的法律關(guān)系與責(zé)任承擔(dān)——基于一個典型案例的解釋[J];法學(xué)雜志;2014年04期
2 王海;侯德斌;;論旅游服務(wù)合同違約的精神損害賠償[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年05期
3 周曉晨;;論旅游服務(wù)提供者在包價旅游合同中的法律地位及責(zé)任[J];旅游學(xué)刊;2013年07期
4 呂方園;郭萍;;郵輪霸船之法律考量——以《旅游法》為分析進(jìn)路[J];旅游學(xué)刊;2014年10期
5 阮春新;;旅游侵權(quán)責(zé)任及注意義務(wù)探析[J];社科縱橫;2015年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 羅小英;我國旅游侵權(quán)民事責(zé)任及其權(quán)利救濟(jì)探析[D];湖南師范大學(xué);2014年
2 周筱蘊(yùn);旅行社與履行輔助人的責(zé)任分配問題研究[D];浙江大學(xué);2014年
3 王皎;焦某訴某國際旅行社侵權(quán)糾紛案評析[D];湖南大學(xué);2014年
4 黃興;論旅游輔助服務(wù)者的民事責(zé)任[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉金強(qiáng);第三人利益合同研究[J];比較法研究;2001年04期
2 俞宏雷;芻議旅游合同糾紛案件的審理[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期
3 韓世遠(yuǎn);他人過錯與合同責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年01期
4 王惠靜;;旅游相關(guān)侵權(quán)責(zé)任研究[J];法學(xué)雜志;2009年12期
5 蘇號朋;唐慧俊;;論旅游輔助服務(wù)者的法律地位及責(zé)任承擔(dān)[J];法學(xué)雜志;2011年06期
6 徐祖林;;論旅游違約民事責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2010年08期
7 尹田;論涉他契約——兼評合同法第64條、第65條之規(guī)定[J];法學(xué)研究;2001年01期
8 解亙;;我國合同拘束力理論的重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2011年02期
9 鄭晶;;旅游合同立法的幾個基礎(chǔ)性問題[J];旅游學(xué)刊;2011年04期
10 張力毅;;比較與定位:中國法上旅游輔助服務(wù)者概念與責(zé)任體系解構(gòu)[J];旅游學(xué)刊;2012年12期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡美騰;劉潔;王金姣;常林;;專家輔助人中立性芻議[J];法制與社會;2012年13期
2 劉寧;商輔助人探析[J];呂梁高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
3 莫于川;;從專家輔助人制度看司法潮流[J];人民檢察;2006年21期
4 張善q,
本文編號:1592463
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1592463.html