本文選題：股權(quán)捐贈　切入點(diǎn)：權(quán)利救濟(jì)　出處：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國慈善事業(yè)的不斷發(fā)展,以及證券交易市場的不斷完善,在實(shí)踐中出現(xiàn)了上市公司公益性股權(quán)捐贈這樣一類新型的慈善捐贈模式,將能夠?yàn)榇壬茩C(jī)構(gòu)帶來持續(xù)穩(wěn)定的投資收益的上市公司股權(quán)納入慈善捐贈的客體范圍。上市公司股權(quán)捐贈是捐贈人將其擁有的上市公司股權(quán)無償捐贈給公益慈善機(jī)構(gòu)用于慈善活動,是捐贈人承擔(dān)社會責(zé)任的一種有效方式,對我國公益慈善事業(yè)的發(fā)展有很重要的意義。而隨著上市公司股權(quán)捐贈在實(shí)踐中的運(yùn)用日趨廣泛,社會關(guān)注度的不斷提高,其在具體運(yùn)用過程中遇到的問題也逐漸凸顯出來,阻礙了其進(jìn)一步的發(fā)展,為更好的發(fā)揮上市公司股權(quán)捐贈這一慈善模式的作用,亟需在梳理各種問題的前提下為解決上市公司股權(quán)捐贈存在的問題尋找解決的辦法。本文主要從五個部分對上市公司股權(quán)捐贈法律問題進(jìn)行分析:第一部分為上市公司股權(quán)捐贈概述。本部分首先介紹了上市公司股權(quán)捐贈的概念,明確了文章的主要研究對象,在此基礎(chǔ)上分析了上市公司股權(quán)捐贈的法律性質(zhì),隨后介紹了上市公司股權(quán)捐贈在我國的主要發(fā)展歷程,概括了股權(quán)捐贈在我國實(shí)踐當(dāng)中的特點(diǎn),最后對上市股權(quán)捐贈法律規(guī)制的現(xiàn)狀進(jìn)行了評析,闡明了當(dāng)前法律規(guī)制存在的一些問題。第二部分為股權(quán)捐贈的價值考察。本部分重點(diǎn)分析了股權(quán)捐贈的內(nèi)在價值。主要從社會、捐贈人、受贈人三個不同的角度,分別闡述了股權(quán)捐贈作為一種新型慈善捐贈模式較之于傳統(tǒng)財物捐贈的的特殊優(yōu)勢,試圖更加形象地展示股權(quán)捐贈的獨(dú)特魅力,希望更多的企業(yè)家與企業(yè)能夠采用這種慈善模式為中國的慈善事業(yè)貢獻(xiàn)力量,使更多需要幫助的人們能夠共享企業(yè)的發(fā)展成果。第三部分為上市公司股權(quán)捐贈中存在的法律問題。本部分分析上市公司股權(quán)捐贈實(shí)踐過程中遇到的一些重要問題,包括股權(quán)捐贈后受贈人行使共益權(quán)的問題、公司作為股權(quán)捐贈主體時內(nèi)部決策權(quán)歸屬問題、股權(quán)捐贈信息披露問題、上市公司關(guān)聯(lián)交易問題以及股權(quán)捐贈的稅收優(yōu)惠問題等。在詳盡描述了上市公司股權(quán)捐贈過程中遇到的問題之后,通過相應(yīng)的分析為解決相關(guān)問題打下了一定的基礎(chǔ)。第四部分為上市公司股權(quán)捐贈的實(shí)例分析。本部分運(yùn)用對比分析的方法對股權(quán)捐贈的典型案例進(jìn)行評析,試圖總結(jié)實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn),并借鑒美國的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),為解決我國上市公司股權(quán)捐贈過程中遇到的問題提供一點(diǎn)思路和啟示。曹德旺捐贈福耀玻璃公司股權(quán)來設(shè)立河仁慈善基金會是我國上市公司股權(quán)捐贈實(shí)踐當(dāng)中最具代表性和影響力的案例,而巴菲特捐贈伯克希爾·哈撒韋公司股權(quán)給蓋茨·梅琳達(dá)基金會則是美國上市公司股權(quán)捐贈近年來最有影響力的案例,通過這兩個中美典型案例的比較,旨在起到查漏補(bǔ)缺的作用。第五部分為完善上市公司股權(quán)捐贈法律規(guī)制的若干建議。本部分結(jié)合上述各部分的分析,從股權(quán)捐贈模式的確立、股權(quán)捐贈內(nèi)部決策權(quán)歸屬以及權(quán)利救濟(jì)途徑的建立、關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制、信息披露的完善、強(qiáng)制要約豁免制度的完善與稅收制度的完善等六個方面提出本文的相關(guān)建議,為更好的規(guī)制上市公司股權(quán)捐贈行為貢獻(xiàn)微薄的力量。
[Abstract]:With the continuous development of philanthropy in China, as well as the stock market continues to improve, in the practice of the listed company public stock donation of a new charity mode, will be able to bring a steady investment income for the charity of the listed company stock right into the charitable donation object scope. The listed company equity donation is the donor of its listed companies donated to charitable organizations for charitable activities, is an effective way for donors to undertake the social responsibility, has very important significance to the development of philanthropy in China. With the use of equity donation in practice more and more widely, and constantly improve the degree of social concern the meeting, in the concrete application of the process problems have gradually emerged, has hindered its further development, in order to better play the shares of listed companies to donate With this charity mode, looking for solutions to various problems in the premise of carding in order to solve the problems of listed company stock donation. This paper mainly analyzes from five parts to the listed company equity donation legal problems: the first part is the overview of shares of listed companies donated. This part firstly introduces the concept of listed companies equity donation, the main research object of the article, based on the analysis of the legal nature of the listed company equity donation, then introduces the listed company equity donation in the main course of development of our country, summarizes the characteristics of equity donation in China's practice, the final status of legal regulation of listed equity donation of, expounds some problems existing in the current legal regulation. The second part is the value of equity donation study. This part focuses on the analysis of equity donation in Value. Mainly from the society, the donor, recipient of three different angles, respectively expounds the equity donation as a new charity mode compared with the traditional property donated special advantage, trying to show the unique charm of more equity donation, hope that more entrepreneurs and enterprises can use this model to contribute to the charity Chinese charity, so that more people who need help to share the fruits of development of enterprises. The third part is the legal problems of Listed Companies in equity donation. This part analysis the equity of listed companies to donate some important problems encountered in the process of practice, including equity donation recipient to exercise rights issues, as the subject of equity donation the internal decision-making rights, equity donation information disclosure, the related transactions of the listed companies and equity donation tax After encountering problems. In the detailed description of the listed company equity donation process, through the corresponding analysis lays a foundation for solving the related problems. The fourth part is the analysis of examples of donation for the shares of listed companies. A typical case of this part by the method of comparative analysis of equity donation evaluates, attempts to summarize the success experience in practice, and learn from American experience, provide some ideas and inspiration to solve the Chinese listed companies equity donation process. Cao Dewang Fuyao company to set up equity donation fund is a good kind of river of China's listed companies equity donation practice is the most representative and influential cases. Buffett and Boxill Hathaway share donation to the Gates Melinda foundation is the equity of Listed Companies in the United States in recent years donated the most influential case, through Comparing the two typical cases, to play a role. The gaps of the fifth part is some suggestions to improve the listed company equity donation legal regulation. According to the analysis of the various parts of the establishment, from equity donation, internal equity donation decision-making power of belonging and relief of rights established, regulation of association the transaction, information disclosure, puts forward the relevant suggestions in six aspects to improve the mandatory offer exemption system and tax system perfect, the amount of force for better regulation of listed company equity donation contributions.

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鈞;;中國上市公司的制度性利益沖突[J];北大法律評論;2001年01期

2 ;公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第26號 上市公司重大資產(chǎn)重組申請文件[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;2008年30期

3 ;批轉(zhuǎn)市企業(yè)上市工作辦公室關(guān)于規(guī)范我市上市公司國有控股股東若干行為意見的通知[J];天津政報;2004年08期

4 ;湖北省人民政府印發(fā)關(guān)于推進(jìn)上市公司資產(chǎn)重組促進(jìn)上市公司健康發(fā)展若干意見的通知[J];湖北政報;2000年06期

5 楊新菊;關(guān)注上市公司重組的新特點(diǎn)[J];理論學(xué)習(xí);2001年08期

6 ;產(chǎn)經(jīng)走勢[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2001年46期

7 孫東升;漫議上市公司被掏空現(xiàn)象[J];中國監(jiān)察;2003年08期

8 蘇文兵,何凝;我國上市公司董事會質(zhì)量與公司業(yè)績的實(shí)證研究[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 劉艷蕾;上市公司資產(chǎn)重組中的問題及對策[J];求實(shí);2004年S3期

10 ;證券公司綜合治理工作方案[J];南京市人民政府公報;2005年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂長江;趙宇恒;;ST公司生命軌跡的實(shí)證分析[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

2 鄭敏;;地勘企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革探討[A];全國地勘行業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革研討交流文集[C];2004年

3 姚祿仕;李勝南;;上市公司資產(chǎn)重組績效研究——來自我國證券市場的證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

4 蔡紅艷;韓立巖;;我國上市公司資產(chǎn)重組的行業(yè)分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第2卷第3期（總第7期）[C];2003年

5 王福勝;孫遜;杜曉麗;;我國上市公司資產(chǎn)重組績效的實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 曹文;;上市公司重組主要問題和解決方法[A];陜西省體制改革研究會2004優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 王卓;;加速上市公司重組是東北當(dāng)務(wù)之急[A];第四屆國有經(jīng)濟(jì)論壇——東北老工業(yè)基地國有企業(yè)制度創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

9 項先權(quán);;上市公司中小股東權(quán)益保護(hù)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

10 ;中國公司如何在境外上市[A];陜西省經(jīng)濟(jì)體制改革研究會——2004年經(jīng)濟(jì)體制改革研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;近期上市公司資產(chǎn)重組盤點(diǎn)[N];證券日報;2004年

2 本欄特邀主持人 王欣新;公司發(fā)行股票上市的條件（二）[N];中國文化報;2002年

3 早報首席評論員 李巨微;《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量意見》令人喜憂參半[N];東方早報;2005年

4 程志云;股市機(jī)構(gòu)投資的第三股力量 財務(wù)公司增資熱醞釀中[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2005年

5 欒雪飛 翟琳琳 趙海燕;財務(wù)公司是產(chǎn)融結(jié)合的最佳方式[N];上海金融報;2003年

6 曉馬;七公司預(yù)告業(yè)績[N];深圳商報;2003年

7 深圳商報記者 梁惠元;哪些上市公司擔(dān)保有風(fēng)險[N];深圳商報;2003年

8 李雙慧;占用原股東資金大股東注冊新公司違法[N];深圳特區(qū)報;2005年

9 記者 周夢榕;上市公司咋被搞垮的？華信股份太典型了[N];新華每日電訊;2005年

10 黃湘源;解開上市公司擔(dān)保死結(jié)[N];證券時報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金樁;中國上市公司資產(chǎn)重組績效研究[D];華東師范大學(xué);2004年

2 方紅;我國上市公司控股權(quán)市場研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 鄭杲娉;中國上市公司大股東兼任高管的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];清華大學(xué);2012年

4 馬軍生;我國上市公司現(xiàn)金持有的影響因素和市場價值[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 盧海;我國上市公司資產(chǎn)整體置換會計與監(jiān)管問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 梁松;基于公司控制能力的公司績效研究[D];西南交通大學(xué);2011年

7 袁繼國;風(fēng)險投資對公司治理的作用機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 祝玉斌;中國綜合類證券公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)動態(tài)形成研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

9 洪衛(wèi)青;基于終極控制人特征的中國上市公司業(yè)績預(yù)告研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 趙迎琳;企業(yè)上市：從控制均衡到市場均衡的制度變遷[D];西北大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭仕卿;中國上市公司資產(chǎn)重組對績效的影響[D];暨南大學(xué);2010年

2 陶麗帆;我國上市公司資產(chǎn)置換會計問題研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 宮艷;上市公司資產(chǎn)重組的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 王茁霖;論公司章程的變更[D];中央民族大學(xué);2004年

5 林沂;湖南省上市公司發(fā)展現(xiàn)狀分析及對策研究[D];長沙理工大學(xué);2012年

6 王思宏;中國上市公司高額現(xiàn)金持有原因的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

7 趙宇佳;全流通時代我國上市公司資產(chǎn)重組績效分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 黃挺;我國上市公司委托理財規(guī)模的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 李春磊;中國上市公司資產(chǎn)重組的產(chǎn)業(yè)透視[D];天津師范大學(xué);2001年

10 唐曉輝;基于觀念的公司貢獻(xiàn)評價方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

，

本文編號：1558642