廢除稅務(wù)行政救濟(jì)前置條件的必要性與可行性
本文關(guān)鍵詞: 稅務(wù)行政救濟(jì) 稅務(wù)行政復(fù)議 稅務(wù)行政訴訟 出處:《行政法學(xué)研究》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:通過匯林置業(yè)公司案可以看出,《稅收征收管理法》第88條嚴(yán)重阻礙了納稅人稅收行政救濟(jì)權(quán)的行使,是對納稅人人權(quán)的嚴(yán)重侵犯,也與《憲法》及《行政訴訟法》的立法精神相違背。在目前的法制環(huán)境下,即使將稅務(wù)行政救濟(jì)前置條件從稅務(wù)行政復(fù)議前后移至稅務(wù)行政訴訟前,對保護(hù)納稅人權(quán)益的意義也不大,故建議徹底廢除該條款。
[Abstract]:As can be seen from the case of Huilin Home purchase Company, Article 88 of the tax Collection and Management Law seriously obstructs the exercise of taxpayers' right to tax administrative relief and is a serious violation of taxpayers' human rights. It is also contrary to the legislative spirit of the Constitution and the Administrative Litigation Law. In the current legal environment, even if the prerequisite for tax administrative relief is moved from before and after tax administrative review to before tax administrative litigation, It is also of little significance to the protection of taxpayers' rights and interests, so it is proposed that the clause be repealed completely.
【作者單位】: 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D922.22
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 施建輝;;行政救濟(jì)中的和解與調(diào)解[J];法學(xué)論壇;2008年03期
2 馬德才;我國行政救濟(jì)有效化之對策思考[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年01期
3 袁明圣;;當(dāng)代中國內(nèi)地的行政救濟(jì)體制[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2006年05期
4 吳春華;;對稅款核定不服如何行政救濟(jì)[J];稅收征納;2006年10期
5 孫秀華;于林洋;郭素華;;論虛假廣告侵權(quán)的行政救濟(jì)——基于受害人的角度[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期
6 王福;;淺談我國人權(quán)的行政救濟(jì)[J];法制與社會;2007年06期
7 王振鐸;;審計(jì)行為行政救濟(jì)法律問題研究[J];審計(jì)月刊;2008年10期
8 陳東;;做好行政救濟(jì)工作之我見[J];大陸橋視野;2008年06期
9 康雯星;;論行政救濟(jì)[J];法制與社會;2008年20期
10 梁勝初;;提高行政救濟(jì)實(shí)效性的若干思考[J];行政與法;2009年07期
相關(guān)會議論文 前6條
1 金國坤;;從監(jiān)督到救濟(jì):行政法功能的轉(zhuǎn)換——兼論以人權(quán)保障為核心重構(gòu)行政救濟(jì)機(jī)制[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年
2 張千帆;;《學(xué)生懲戒與行政救濟(jì)》一文評論[A];大學(xué)自治、自律與他律[C];2005年
3 閻啟泰;;保藏機(jī)構(gòu)為專利法令相關(guān)決定的行政救濟(jì)和爭議程序[A];武漢大學(xué)2005海峽兩岸生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會會議報告匯編[C];2005年
4 田喜慶;;淺議專利復(fù)審程序的法律性質(zhì)與審查實(shí)踐[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
5 李娜;;海峽兩岸專利權(quán)行政救濟(jì)之比較[A];專利法研究(2000)[C];2000年
6 蒲杰;;房屋拆遷權(quán)的濫用與預(yù)防[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 胡學(xué)文;證監(jiān)會深圳專員辦專員莊穆:司法救濟(jì)行政救濟(jì)要相得益彰[N];證券時報;2010年
2 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(上)[N];中國稅務(wù)報;2013年
3 劉穎;行政救濟(jì)[N];學(xué)習(xí)時報;2001年
4 記者 李正國 通訊員 涂莉 何震;知產(chǎn)司法救濟(jì)與行政救濟(jì)實(shí)現(xiàn)對接[N];人民法院報;2008年
5 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(下)[N];中國稅務(wù)報;2013年
6 王永麗 郭洪榮;納稅人如何尋求稅務(wù)行政救濟(jì)(中)[N];中國稅務(wù)報;2013年
7 魏敏;行政救濟(jì)是法治的必然要求[N];湖南日報;2001年
8 重慶市審計(jì)局 王振鐸;審計(jì)行為行政救濟(jì)法律問題研究[N];中國審計(jì)報;2008年
9 應(yīng)松年;消除行政救濟(jì)權(quán)利行使的堵點(diǎn)[N];中國國土資源報;2013年
10 張帆;政策改變要給行政救濟(jì)[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張勤琰;論我國行政救濟(jì)基本原則的確立[D];東北師范大學(xué);2008年
2 楊林劍;我國行政救濟(jì)中替代性糾紛解決機(jī)制之重塑[D];湖南師范大學(xué);2010年
3 孟祥熠;行政救濟(jì)調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2009年
4 王茜;環(huán)境行政救濟(jì)法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年
5 張磊;行政救濟(jì)時效制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年
6 陳璐;政府采購中的行政救濟(jì)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年
7 張劍;論行政救濟(jì)中的禁止不利變更原則[D];東北師范大學(xué);2008年
8 羅云飛;農(nóng)村環(huán)境侵權(quán)行為行政救濟(jì)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年
9 孟慶亮;行政救濟(jì)視野下的信訪改革[D];中國政法大學(xué);2010年
10 黃云松;監(jiān)察專員制度與我國不良行政救濟(jì)初探[D];四川大學(xué);2006年
,本文編號:1500236
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1500236.html