【摘要】 票據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟流通過程中主要使用的一種金融工具,在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中起到了重要作用。作為規(guī)范票據(jù)流通的重要法律,《中華人民共和國票據(jù)法》在其出臺至今的十八年中對于票據(jù)流通做出了巨大貢獻。然而由于這部法律制定之初,我國整體經(jīng)濟狀況并不發(fā)達,對于票據(jù)的使用相對較少,因此很多規(guī)定并不完善,存在一些漏洞,使其無法適應現(xiàn)在的商事需求�；诖�,本文選定票據(jù)保證制度作為研究方向,分析了這一制度存在的三個法律問題。研究目的在于通過探討現(xiàn)行規(guī)定存在的不足,對于這三個法律問題提出筆者的意見和建議,以使今后更好地完善法律,保障票據(jù)當事人的利益。本文整體采用總分結構。第一部分是總體概括的一章,簡要概括了票據(jù)保證制度,著重闡述了票據(jù)保證的概念和特征,以及我國《票據(jù)法》第四章和其他相關法律是如何對于這一制度進行規(guī)定,這些規(guī)定存在哪些問題。在這一章的結尾部分引出在票據(jù)保證制度中需要探討的三個法律問題,依次是票據(jù)保證與民事保證的關系、隱存保證和部分保證問題。第二部分依據(jù)具體案例討論票據(jù)保證和民事保證的關系問題。票據(jù)保證脫胎于民事保證,二者有一些相似的地方,導致在實踐中難以區(qū)分,并可能產(chǎn)生糾紛。因此本部分著重闡述票據(jù)保證和民事保證的區(qū)別,并在最后闡明筆者對此問題的看法。第三部分主要探討隱存保證法律問題。雖然隱存保證這一概念在理論中被提出,實踐中廣泛存在,但是法律未對此問題進行規(guī)定。因此筆者從分析該制度與票據(jù)保證的區(qū)別入手,重點闡述了在《票據(jù)法》中增加隱存保證有關規(guī)定的必要性,最后提出筆者關于此問題的立法建議。第四部分研究部分保證法律問題。通過從部分保證的概念入手,分析探究了我國法律對此規(guī)定欠缺的現(xiàn)狀。為了增設《票據(jù)法》對部分保證的規(guī)定,因此對其他國家和地區(qū)的相關法律進行了比較和分析。著重論述了部分保證制度在我國存在的必要性,并在本章最后提出相應的立法建議。 

引言

改革開放以來，經(jīng)濟的飛速發(fā)展促進了新的交易支付方式，交易的安全和便捷成了選擇交易方式的兩大標準。票據(jù)作為一種信用支付方式本身就極其的簡便，而其流通的決定性因素是信用。票據(jù)的使用可以提高市場交易的效率，而保證的0的在于增強債務信用，從而保證市場交易的安全，票據(jù)和保證這二者的相互結合可以使得市場交易更加的安全便捷。我國的票據(jù)保證制度正是為了滿足市場經(jīng)濟發(fā)展和對外幵放需要而產(chǎn)生的。1996年1月1日《中華人民共和國票據(jù)法》（以下簡稱《票據(jù)法》）正式開始施行，其中第四章對票據(jù)保證做出了專門規(guī)定。我國《票據(jù)法》規(guī)定的票據(jù)行為主要包括出票、背書、承兌和保證，票據(jù)保證作為票據(jù)行為的-種在整個票據(jù)流通環(huán)節(jié)都有著十分重要的作用。在實踐中，為了提升票據(jù)信用，票據(jù)保證的應用極其齊遍。票據(jù)保證來源于民法中的普通民事保證，但是又有著自身的特性和作用。因此，專門來討論研究票據(jù)保證制度有其積極地現(xiàn)實意義。我國的票據(jù)立法同國際上的發(fā)達國家和地區(qū)相比起步較晚，立法的原則性強、實踐性偏弱，在票據(jù)保證和民事保證的區(qū)別、隱存保證以及部分保證等方面還有許多需要完善的地方。本文中，筆者通過對票據(jù)制度理論的分析研究，對比國內(nèi)外理論和實踐成果，以期能夠在《票據(jù)法》出臺十八年之際對我國票據(jù)保證制度存在的問題提出0己相應的完善建議，為我國票據(jù)保證制度的發(fā)展盡一份力。
............

一、票據(jù)保證制度概述

(一)票據(jù)保證的概念
筆者認為，一個明晰的概念應當是定義清楚、范圍明確的。首先，票據(jù)保證的概念，應明確票據(jù)保證中保證人的身份界定。在理論上，關于票據(jù)的主債務人是否能成為保證人，一直是一個爭議的焦點。部分學者認為，票據(jù)的債務人本就有擔保票據(jù)實現(xiàn)的責任，因此由其本人擔當保證人沒有任何實際意義，無法增加票據(jù)信用；但有學者認為，票據(jù)債務人有不同的層次結構，這里可以區(qū)分為第一順序的票據(jù)債務人和第二順序的票據(jù)債務人。如果第二順序的債務人為第一順序的債務人提供保證，那么第二順序的保證人應該是可以成為第一順序的債務人的保證人的。另外，對于持票人而言，認可主債務人成為保證人沒有不利的影響，因此《票據(jù)法》無需對此做出限制?'']。筆者認為，保證人的范圍應為債務人以外的第三人。因為票據(jù)保證制度存在的意義就是為了加強票據(jù)的信用從而促進票據(jù)的流通，即使在理論上區(qū)分了第一順序和第二順序債務人，但如果在實踐中無法真正起到保證票據(jù)得以實現(xiàn)的作用，那么這種區(qū)分就是沒有意義的。其次，定義票據(jù)保證，應體現(xiàn)票據(jù)保證的行為要件。我同《票據(jù)法》第46條規(guī)定了票據(jù)保證成立的要求，保證人必須在匯票或者粘單上記載有關事項并簽章以完成票據(jù)保證。

(二）票據(jù)保證的特征
票據(jù)保證成立后，便具有立性。票據(jù)保證成立后，相對獨立于被保證人的主票據(jù)債務而存在。票據(jù)保證之債并不因主票據(jù)債務因實質(zhì)性原因的無效或被撤銷而無效或被撤銷。票據(jù)保證之債與被保證之債僅具有形式上的依賴性，只要票據(jù)被保證之債形式上有效，票據(jù)保證之債當然有效。而當票據(jù)被保證之債因形式欠缺而無效時，票據(jù)保證之債才歸于無效。票據(jù)保證是一種票據(jù)行為，因此也具有票據(jù)行為所具有的無因性。票據(jù)保證成立之后，依據(jù)該行為所產(chǎn)生的票據(jù)保證效力便獨立的存在，不受到其所保證的實質(zhì)性原因關系的影響。在票據(jù)保證人和被保證人之間，相應的抗辯權被切斷，票據(jù)保證人不能援引被保證人的抗辯事由來對抗票據(jù)權利人。

三、隱存保證問題 .........14

(一)隱存保證的概念和特征......... 14

(二）隱存保證與票據(jù)保證的區(qū)別........ 14

四、咅P分保證問題 ...18

(一）部分保證的概念............18

(二）其他國家和地區(qū)關于部分保證的立法 ..........18

(三）我國《票據(jù)法》增設部分保證的必要性 ..........19

 結論........20

四、部分保證問題

(一)部分保證的概念
部分保證，是指票據(jù)保證人僅對票據(jù)的?部分金額承擔保證責任，對未提供保證的票據(jù)金額不承擔保證責任的?種保證形式。我國《票據(jù)法》第50條明確規(guī)定：“匯票到期后得不到付款的，持票人有權向保證人請求付款，保證人應當足額付款。”這里的足額付款，即是指上述分類中的全部保證。也就是說，--旦保證人決定對某票據(jù)保證，就必須負擔全部金額的支付。有學者認為，《票據(jù)法》第48條規(guī)定保證不得附有條件，如果在某票據(jù)上附加部分金額保證的條件，就是對保證的附加條件，因此部分保證屬于附條件保證的一種，所以，根據(jù)我國法律規(guī)定，不影響對匯票的保證責任，不承認部分保證的效力。但是筆者對上述觀點提出質(zhì)疑。誠然，，我國《票據(jù)法》不承認部分保證，但是并不應當把部分票據(jù)金額的保I正與附條件保證混同，根據(jù)《民法通則》第62條規(guī)定：“剛條件的民事法律行為的效力，取決于條件的實現(xiàn)，條件未出現(xiàn)時，該項民事法律行為不能生效。”從這里我們能看出附條件行為有其S身的含義，其與部分保證的明顯不同的。因此在探討部分保證的時候，應該將附條件保證排除在外。

(二）其他國家和地區(qū)關于部分保證的立法
縱觀世界立法，大部分國家都根據(jù)個人社會狀況規(guī)定了票據(jù)的部分保證，采取立法態(tài)度。也就是說，在這種規(guī)定下，票據(jù)保證人所負債務金額足可以小于票據(jù)記載金額的，即承認部分保證的合法性。世界上大多數(shù)國家和地區(qū)的票據(jù)法中都是同時承認全部保證和部分保證的效力的，例如：《日本匯票本票法》第30條規(guī)定：“匯票的全部或部分金額得以擔保方式保證�！度毡局狈ā返�25條規(guī)定：“支票之支付得由票據(jù)保證人就支票金額以保證之。”“(該法律規(guī)定支票可以適用保證制度，因其支票的付款期較長，該法第29條規(guī)定，在出票國付款的支票，應于8日內(nèi)作fj款提示。在付款國以外的國家簽發(fā)的支票，應于20日或70 口內(nèi)作付款提示）。《日本匯票本票法》第30條規(guī)定：“擔保匯票付款，可以就其金額的全部或一部分予以保證。”《日本支票法》第25條規(guī)定：“擔保支票付款，可以.以就其金頷的全部或一部予以保證。
.............

結論

我國《票據(jù)法》誕生于我國社會主義市場經(jīng)濟建設的探索期，對我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展起到了巨大的推動作用。然而，由于受到長期的計劃經(jīng)濟的影響，我國《票據(jù)法》側重于對市場交易安全性的保護，因此其中的各項規(guī)定都相對嚴格，當事人的意思自治受到了一定程度的限制，交易的便捷性也相對受限。金無足赤，一部優(yōu)秀的法律是在一次次的修改完善之后才趨于完美的。我國票據(jù)法還處于起步階段，筆者在文中通過對票據(jù)保證制度的概述探討票據(jù)保證的法律特征，從中找出我國票據(jù)保證制度存在的主要問題，并在下文分別就票據(jù)保證與民事保證的區(qū)別問題、隱存保證問題以及部分保證問題做了重點分析，提出了自己的法律完善建議，希望能夠為我國票據(jù)保證制度盡一份法律人的綿薄之力。理論的完善需要付諸于實踐，筆者堅信，隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和相關立法的不斷完善，票據(jù)相關制度也會愈來愈完善，票據(jù)保證制度也將為票據(jù)的流通、市場經(jīng)濟的繁榮做出更大的貢獻。

............

參考文獻:

[1] 張彪,章小兵.  票據(jù)保證制度評析[J]. 合作經(jīng)濟與科技. 2011(24)
[2] 李玥.  中外票據(jù)保證制度比較研究[J]. 法制與社會. 2010(30)
[3] 張展世.  完善我國票據(jù)保證制度[J]. 企業(yè)導報. 2010(03)
[4] 林艷琴.  中外票據(jù)保證制度之立法比較[J]. 法學雜志. 2009(03)
[5] 史正保.  試析中外票據(jù)保證制度之差異[J]. 甘肅省經(jīng)濟管理干部學院學報. 2008(03)
[6] 丁瓊.  淺議票據(jù)保證的效力[J]. 法制與經(jīng)濟(下旬刊). 2008(09)
[7] 高勇.  票據(jù)保證制度立法研究[J]. 科技信息(學術研究). 2007(36)
[8] 何志紅.  票據(jù)保證責任特殊性分析[J]. 消費導刊. 2007(03)
[9] 鄭蘭蘭.  票據(jù)金額是否具有可分性[J]. 中國西部科技. 2006(17)
[10] 殷成潔.  論票據(jù)保證的特征與效力[J]. 連云港職業(yè)技術學院學報(綜合版). 2006(01)



本文編號：11810