本文關(guān)鍵詞：離婚后父母對未成年子女的親權(quán)行使研究

  更多相關(guān)文章： 親權(quán) 親權(quán)行使 子女最佳利益

【摘要】： 本文基于保護(hù)子女利益的理念,通過對親權(quán)制度的分析與研究,在比較法層面上考察了離婚父母如何行使親權(quán)制度的規(guī)定,并且從一般理論上梳理了子女最佳利益在實(shí)踐中是以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)以保護(hù)子女的,并對我國相關(guān)立法的不足作出分析與建議。 除前言和本文的寫作說明外,本文主體部分共分為三章: 第一章論述親權(quán)制度,著重考察親權(quán)的基本概念,以及親權(quán)的性質(zhì),并在現(xiàn)代親權(quán)觀念下,對親權(quán)的內(nèi)涵予以描述;本章最后針對我國現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行分析,提出應(yīng)在我國民事法律中設(shè)立親權(quán)制度。 第二章闡述了離婚后父母親權(quán)的行使,主要是以比較法層面進(jìn)行考察,介紹了包括德國、瑞士、日本、美國等國相關(guān)的立法,通過比較各國立法,認(rèn)為德國式的立法對我國有較多的借鑒意義;隨后經(jīng)過對我國相關(guān)的立法沿革進(jìn)行分析,本章最后提出若干完善我國離婚后親權(quán)制度的建議。 第三章對決定未成年子女親權(quán)行使人的依據(jù)進(jìn)行了討論,本章的核心在于分析子女最佳利益是如何在實(shí)踐中被細(xì)化,在適用上應(yīng)該輔助怎樣的標(biāo)準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)子女的最大利益。隨后在考察沒有擔(dān)任親權(quán)行使方的父母的權(quán)利義務(wù)時,結(jié)合我國現(xiàn)行立法,對探視權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行分析。 結(jié)論部分總結(jié)提出了對我國立法上親權(quán)行使的建議。認(rèn)為我國應(yīng)通過制度上的設(shè)計,才能保護(hù)未成年人的利益。即在婚姻法與親屬法上,應(yīng)當(dāng)從一般的保護(hù)兒童的合法權(quán)益向兒童最大利益轉(zhuǎn)變,解決離婚問題時,應(yīng)充分考慮未成年子女的利益保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：親權(quán) 親權(quán)行使 子女最佳利益
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 前言9-12
• 一、研究動機(jī)9-11
• 二、研究范圍與方法11-12
• 第一章 親權(quán)制度概述12-27
• 第一節(jié) 親權(quán)的基本概念12-16
• 一、親權(quán)的定義12-13
• 二、親權(quán)的發(fā)展13-16
• 第二節(jié) 親權(quán)的屬性16-19
• 一、親權(quán)的權(quán)利性與義務(wù)性17-18
• 二、親權(quán)的遞減性與子女意思尊重18
• 三、親權(quán)的社會性與國家監(jiān)督與援助責(zé)任18-19
• 第三節(jié) 親權(quán)的內(nèi)容19-23
• 一、人身照護(hù)19-21
• 二、財產(chǎn)照護(hù)21-23
• 第四節(jié) 我國法上親權(quán)規(guī)定的分析23-27
• 第二章 離婚后父母親權(quán)法律規(guī)范的比較分析27-42
• 第一節(jié) 國外相關(guān)立法27-37
• 一、德國民法相關(guān)立法27-29
• 二、瑞士民法相關(guān)立法29-30
• 三、日本民法相關(guān)立法30-37
• 第二節(jié) 我國相關(guān)立法沿革37-42
• 一、我國清末民國立法37-39
• 二、我國現(xiàn)行立法離婚后親權(quán)相關(guān)規(guī)定缺失分析及建議39-42
• 第三章 決定未成年子女親權(quán)行使人的依據(jù)42-55
• 第一節(jié) 子女最佳利益原則42-43
• 一、子女最佳利益的意義42
• 二、子女最佳利益原則的困境42-43
• 第二節(jié) 決定親權(quán)行使人的其它標(biāo)準(zhǔn)43-48
• 一、子女人格發(fā)展之需要44
• 二、利益衡量原則44-48
• 第三節(jié) 未擔(dān)任親權(quán)人的父母方權(quán)利義務(wù)48-55
• 一、關(guān)于探望權(quán)的問題48-51
• 二、關(guān)于撫養(yǎng)的問題51-55
• 結(jié)論55-56
• 參考文獻(xiàn)56-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱凡;現(xiàn)代監(jiān)護(hù)法發(fā)展趨勢及熱點(diǎn)問題比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

2 劉功文;論親權(quán)的行使與保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

3 徐斌;;親權(quán)制度立法原則研究[J];福建法學(xué);2005年04期

4 陳葦,謝京杰;論“兒童最大利益優(yōu)先原則”在我國的確立——兼論《婚姻法》等相關(guān)法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

5 張力;監(jiān)護(hù)、親權(quán)抑或其他——論我國親子法的立法模式選擇[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

6 黃保勇,趙浩;探視權(quán)的立法研究[J];河北法學(xué);2000年04期

7 劉艷;論親權(quán)制度及其立法建構(gòu)[J];河南社會科學(xué);2004年03期

8 韓s，

本文編號：924203