發(fā)布時(shí)間：2017-09-26 14:12

  本文關(guān)鍵詞：兩性生育權(quán)沖突之立法解決

  更多相關(guān)文章： 生育權(quán) 兩性生育權(quán)沖突 立法解決

【摘要】：馬克思認(rèn)為，“社會(huì)生產(chǎn)有兩種形式，一為生活資料如食物、住房、必須的工具等的生產(chǎn)，，一為人類本身的生產(chǎn)，也就是種的繁衍”。1在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，生育被認(rèn)為是一種自然行為，近乎為人之本能。隨著社會(huì)的發(fā)展，公民權(quán)利意識(shí)的蘇醒，以及女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起，生育才作為一種權(quán)利逐漸走進(jìn)人們的視野，受到人們的關(guān)注和重視。 基于女性和男性的生理差別以及社會(huì)地位差異等原因，不可避免的會(huì)產(chǎn)生兩性生育權(quán)之間的沖突，這種權(quán)利沖突可能會(huì)導(dǎo)致權(quán)利難以得到圓滿實(shí)現(xiàn)。在實(shí)踐中，因兩性生育權(quán)沖突產(chǎn)生的糾紛時(shí)有出現(xiàn)，而我國(guó)法律對(duì)兩性生育權(quán)的界定以及沖突之解決并沒有系統(tǒng)和詳細(xì)的規(guī)定，從而導(dǎo)致法官在斷案過程中無統(tǒng)一之依據(jù)。故本文對(duì)兩性生育權(quán)沖突解決的研究是有現(xiàn)實(shí)意義的。 除引言和結(jié)語外，本文主要分為四個(gè)部分進(jìn)行論述： 第一部分：生育權(quán)之界定。本部分內(nèi)容主要圍繞生育權(quán)的定義以及生育權(quán)的特征展開，生育權(quán)的特征又從性質(zhì)的人格性、主體的廣泛性以及內(nèi)容的限制性三個(gè)角度進(jìn)行探析。 第二部分：兩性生育權(quán)沖突之分析。本部分內(nèi)容首先從兩性生育權(quán)沖突的界定入手，探討了兩性生育權(quán)的實(shí)質(zhì)與特征，兩性生育權(quán)沖突為權(quán)利的同質(zhì)沖突，且其沖突的實(shí)質(zhì)為利益的沖突；其次分析了兩性生育權(quán)沖突形成的生理原因、觀念原因、現(xiàn)實(shí)原因和制度原因；最后介紹了兩性生育權(quán)沖突的表現(xiàn)形式，主要包括女性擅自中止妊娠、強(qiáng)迫生育或拒絕生育以及其他的特殊情形。 第三部分：兩性生育權(quán)沖突解決之規(guī)制。本部分內(nèi)容主要介紹了各國(guó)對(duì)于兩性生育權(quán)沖突從法律的角度做出的規(guī)制，法律上對(duì)生育權(quán)沖突的規(guī)制主要體現(xiàn)在其對(duì)女性墮胎自由的限制。英美法國(guó)家和大陸法國(guó)家均以判例或法律的形式對(duì)墮胎進(jìn)行了規(guī)制，其對(duì)女性是否有私自墮胎之權(quán)利持不同的態(tài)度。而我國(guó)對(duì)生育權(quán)沖突的規(guī)制，則是由2011年頒布的《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（三）》第9條之規(guī)定所體現(xiàn)的，本文從積極和消極兩個(gè)方面對(duì)該條款之規(guī)定闡述了筆者的觀點(diǎn)，即該條款具有彌補(bǔ)立法空白之積極意義，但同時(shí)因其規(guī)定之簡(jiǎn)略而在解決實(shí)際沖突中具有一定的局限1《馬克思恩格斯選集》，第4卷，北京：人民出版社，1995年版，第2頁。性。 第四部分：兩性生育權(quán)沖突解決之立法建議。本部分內(nèi)容首先明確了兩性生育權(quán)沖突是現(xiàn)實(shí)存在的，對(duì)兩性生育權(quán)沖突進(jìn)行立法解決有其必要性；其次闡明了兩性生育權(quán)沖突解決所應(yīng)當(dāng)遵循的原則，即平等原則、合理行使權(quán)利原則以及利益均衡原則；最后提出立法建議，立法建議從三個(gè)層次進(jìn)行闡述，第一個(gè)層次是將生育權(quán)納入到民事法律體系的構(gòu)建之中，完善生育權(quán)法律制度的建設(shè)，第二個(gè)層次是引入生育協(xié)議制度，通過生育協(xié)議的制定來減少和避免兩性生育權(quán)的沖突，第三個(gè)層次，在無協(xié)議之前提，針對(duì)孕前孕后的不同側(cè)重點(diǎn)，設(shè)置不同的立法解決沖突的方案，力求兩性生育權(quán)能夠和諧、圓滿地行使。
【關(guān)鍵詞】：生育權(quán) 兩性生育權(quán)沖突 立法解決
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.9;D922.16
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、 生育權(quán)之界定12-20
• （一） 生育權(quán)的定義12-13
• （二） 生育權(quán)的特征13-20
• 1．性質(zhì)的人格性13-14
• 2．主體的廣泛性14-16
• 3．內(nèi)容的限制性16-20
• 二、 兩性生育權(quán)沖突之分析20-28
• （一） 兩性生育權(quán)沖突之界定21-22
• 1．兩性生育權(quán)沖突之實(shí)質(zhì)21
• 2．兩性生育權(quán)沖突之特征21-22
• （二） 兩性生育權(quán)沖突之原因22-25
• 1．兩性生育權(quán)沖突的生理原因23
• 2．兩性生育權(quán)沖突的觀念原因23-24
• 3．兩性生育權(quán)沖突的現(xiàn)實(shí)原因24-25
• 4．兩性生育權(quán)沖突的制度原因25
• （三） 兩性生育權(quán)沖突之表現(xiàn)25-28
• 1．女性擅自終止妊娠26
• 2．強(qiáng)迫生育或拒絕生育26
• 3．其他特殊的情形26-28
• 三、 兩性生育權(quán)沖突解決之規(guī)制28-31
• （一） 國(guó)外對(duì)兩性生育權(quán)沖突解決之規(guī)制28-29
• 1．英美法國(guó)家對(duì)兩性生育權(quán)沖突解決之規(guī)制28
• 2．大陸法國(guó)家對(duì)兩性生育權(quán)沖突之規(guī)制28-29
• （二） 我國(guó)對(duì)兩性生育權(quán)沖突解決之規(guī)制29-31
• 四、 兩性生育權(quán)沖突解決之立法建議31-39
• （一） 兩性生育權(quán)沖突解決之必要性32
• （二） 兩性生育權(quán)沖突解決之原則32-34
• 1．平等原則32-33
• 2．合理行使權(quán)利原則33
• 3．利益均衡原則33-34
• （三） 兩性生育權(quán)沖突解決之具體建議34-39
• 1．將生育權(quán)納入民事立法體系34-35
• 2．生育協(xié)議制度的設(shè)立35-37
• 3．無協(xié)議下兩性生育權(quán)沖突的解決37-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張作華;徐小娟;;生育權(quán)的性別沖突與男性生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

2 馬憶南;;夫妻生育權(quán)沖突解決模式[J];法學(xué);2010年12期

3 王旭霞;;夫妻生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)與救濟(jì)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 許莉;供精人工授精生育的若干法律問題[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

5 官巍;;《婚姻法》司法解釋(三)第九條略析[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 焦少林;試論生育權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年06期

本文編號(hào)：923942